手術適應證和禁忌證
《中國腦血管病防治指南》中指出,自發性腦內出血手術適應證:①發病時意識障礙較輕微,神經功能有一定的功能保留,其后病情逐漸惡化,顱壓逐漸升高,經手術治療可能逆轉者;②GCS評分≥5分,呈淺昏迷或中度昏迷,不完全或完全偏癱,腦疝早期;③小腦出血≥10ml(或血腫直徑≥3cm)伴腦干受壓和腦積水,出現進行性神經功能惡化;④幕上出血≥30ml,出血的部位表淺,腦葉出血,殼核出血或經殼核向蒼白球及外囊擴展。
《顱內血腫微創穿刺清除術規范化治療指南》中關于高血壓腦出血手術治療的適應證是:①腦葉出血≥30ml;②基底節區出血≥30ml;③丘腦出血≥10ml;④小腦出血≥10ml;⑤腦室出血,引起阻塞性腦積水,腦室鑄型;⑥顱內血腫出血雖然未達到手術指征的容積,但出現嚴重的功能障礙者。
自發性腦內出血與高血壓腦出血的適應證有共同之處,也有不同之處。前者對病人意識障礙、腦疝和腦干的功能有一定的要求,而后者并沒有多大要求。實際工作中,有的學者將幕上血腫<25ml也進行了鉆顱穿刺術[1]。可見目前臨床上對自發性腦出血適應證的使用是很不一致的。
有關禁忌證,《中國腦血管病防治指南》與《顱內血腫微創穿刺清除技術規范治療指南》也有分歧,前者病情迅猛加重、陷入深度昏迷者不適于手術治療;而后者提到腦干功能衰竭的病人,很難界定衰竭到何種程度不能手術。如呼吸加快與呼吸出現暫停均反映腦干功能衰竭,可兩者又有很大不同。臨床實踐中更是仁者見仁,智者見智。
手術方法
主要采用的方法有以下幾種:去骨瓣減壓術、小骨窗開顱清除術、鉆孔穿刺血腫碎吸術、內鏡血腫清除術、微創血腫清除術和腦室穿刺引流術等。去骨瓣減壓術對顱內壓非常高的減壓較充分,但創傷較大,已經較少單獨使用;鉆孔穿刺血腫碎吸術對組織損傷較大已基本不用;目前不少醫院采用小骨窗血腫清除術和微創血腫清楚術,但對手術結果的評價目前很不一致,小骨窗手術止血效果較好,比較適合血腫靠外腦出血,對深部的血腫止血往往不夠徹底,對顱高壓者減壓不夠充分;微創血腫清除術適用于各種血腫,但不能在直視下止血,可能發生再出血,優點是簡單、方便和易行。也有學者用徒手錐顱抽吸引流術治療腦出血。
手術治療時機
《顱內血腫微創穿刺清除技術規范治療指南》認為高血壓腦出血手術時機分為超早期(發病6小時內),早期(發病72小時內),延期手術(發病72小時以后)。原則上是應該越早清除血腫越好,但超早期出血凝固不佳,有繼續出血的可能。基于安全,待血腫穩定后于早期行微創清除術更好。而有的學者認為超早期手術治療重癥高血壓腦出血效果好[2]。也有人認為超早期穿刺治療可致再出血,亞急性期是微創術的最好時機。由此看來,手術時機的選擇與效果有直接的關系,同時手術時機選擇又必須和手術方法的選擇有機結合,如果采用方法得當,超早期也是可取的。
效果
186例重癥高血壓腦出血超早期手術治療,結果56例痊愈,48例自理,良好率55.9%。18例死亡,死亡率為9.7%。
值得關注的問題
關于顱內注射藥物的問題:賈氏等調配凝血塊液化劑,主要成分為肝素、尿激酶和透明質酸酶等,按特定的比例配制[3]。饒氏指出可在血腫內注入纖溶劑(如UK、rtP、重組鏈激酶),將殘存血腫溶解,便于引流。李氏等抽吸后向血腫腔注入麻黃素15~30mg,尿激酶1萬~2萬U。可是,上述藥品的說明書中沒有說明此用途。臨床上很多醫生在這樣用,是否合適尚待探討。
參考文獻
1張清忠,等.WTF-1型顱內血腫定向穿刺儀的臨床應用.中風與神經疾病雜志,2006,21(3):362.
2張延慶,等.重癥高血壓腦出血超早期手術治療.中華神經科雜志,1998,14(4):237.
3賈寶祥,等.穿刺引流及液化技術治療高血壓腦出血初步報告.中國神經精神科雜志,1996,22(4):234.