資料與方法
擇期胸腔手術患者50例,男40例,女10例,年齡35~76歲,手術時間2.3~4.5小時,用硬膜外阻滯復合靜脈全麻(復合組);另選胸腔手術50例單用靜脈復合全麻(對照組)。
術前均常規肌注魯米那鈉和阿托品。復合組先施行T5~7椎間隙硬膜外穿刺置管,注入1.73%碳酸利多卡因4ml,待出現阻滯平面后開始全麻誘導,氣管內插管,誘導:靜注芬太尼0.2mg、咪達唑侖0.1~0.15mg/kg、依托咪酯0.5~0.6mg/kg、司可林1~2mg/kg,氣管插管后均靜注維庫溴銨仙林0.08~0.12mg/kg,然后持續安氟醚吸入,間斷給予咪達唑侖、維庫溴銨等維持麻醉。術后行靜脈鎮痛。實驗組:全麻方法同上。誘導前先取相應的椎間隙行硬外腔穿刺置管。術后連續硬膜外鎮痛。每隔120~150分鐘經硬膜外導管注入0.375%布比卡因5~7ml,術畢將PCA泵與硬膜外導管連接,用芬太尼0.2~0.4mg+氟哌啶2.5mg+布比卡因150mg+生理鹽水100ml混合液,按2ml/小時勻速輸注加PCA施行術后鎮痛。單純靜脈復合全麻(對照組)的麻醉方法同復合組。兩組術中均連續監測BP、HR、ECG、SPO2。
結 果
復合組患者插管無心血管反應或反應輕微,插管后1分鐘SBP和HR均值與插管前基礎值比較,差異無顯著性意義(P>0.05);對照組患者插管時心血管反應較明顯,插管后1分鐘SBP和HR均值分別為19.1±2.0mmHg和93.0±12.9次/分,與插管前基礎值(分別為15.1±1.6mmHg和78.0±11.1次/分)比較,差異有顯著意義(P<0.01)。
手術全程循環功能以復合組較對照組明顯穩定,BP升高值大于20mmHg者僅5例(10%)、HR增快大于15次/分者4例(8%),明顯輕于對照組的30例(60%)和22例(44%)。兩組術中鎮痛和肌松均較滿意,SPO2也無明顯差異。復合組靜脈用藥量明顯少于對照組。術畢復合組有27例(54%)即刻清醒并拔管,余23例均于術畢15~20分鐘內清醒并拔管;對照組有14例經30分鐘以后才清醒并使用催醒藥和拮抗劑。復合組術后躁動者有8例(16%),明顯少于對照組32例(64%)。復合組術后應用PCA鎮痛,效果良好者47例(約94%)。
討 論
硬膜外阻滯與全麻復合用于胸腔手術,可減少全麻藥及肌松藥的用量,誘導期心血管不良反應減輕。硬膜外阻滯對循環系統有一定的抑制作用,誘導插管前應注意補充血容量,避免兩種麻醉的降壓作用高峰同時出現。全麻復合硬膜外阻滯,術中手術應激反應明顯減輕,循環功能比較穩定,有助于減少心肌氧耗,改善心臟血流分布。單純靜脈復合麻醉施行胸腔手術,麻醉誘導、插管、拔管、手術操作的刺激,容易引起血漿兒茶酚胺濃度升高,致血壓升高、心率增快,對原有高血壓、冠心病的患者極為不利。此外,單用靜脈復合全身麻醉需用較多的麻醉藥和鎮靜藥,常引起術后呼吸抑制和蘇醒延遲。全麻復合硬膜外阻滯,全麻藥用量明顯減少,麻醉藥對循環呼吸功能的抑制減輕,患者可早期蘇醒拔管。
復合組可實施硬膜外術后鎮痛,既能減少病人痛苦,又能有效改善術后呼吸功能,促進呼吸功能恢復,預防術后肺部并發癥。硬膜外腔注入麻醉性鎮痛藥,以局部作用為主,靜脈鎮痛用藥的劑量小,容易做到節段性調控,鎮痛效果確切,持續時間長。理想的硬膜外術后鎮痛可減少疼痛應激引起的兒茶酚胺增高,直接阻滯心交感神經,有降低術后心動過速和心肌缺血的功效。