資料與方法
1997年~2006年收治慢性粘連性腸梗阻患者51例,治療組26例,男24例,女2例;年齡26~45歲,平均36.5歲;其中10例曾行闌尾切除術,8例曾行腸破裂修補術,4例曾行小腸部分切除術,3例曾行胃大部分切除術。對照組25例,男23例,女2例;年齡25~46歲,平均35歲;其中9例曾行闌尾切除術,10例曾行腸破裂修補術,3例曾行小腸部分切除術,3例曾行胃大部分切除術。病情均反復發作,病程0.5~3年,術前均有腸梗阻癥狀和體征,并經保守治療無效而病情加重,術中見小腸大部或全程廣泛粘連引起梗阻。
對照組:充分分離粘連,游離全部小腸后按White法[1]行腸內插管,常規切除闌尾,從闌尾殘端插入M-A管(單氣囊雙腔長管),經回盲瓣向小腸方向逐漸推進至屈氏韌帶上10cm左右后,將小腸自左到右逐層折疊排列,根據腹腔大小,每段腸管長度12~18cm,一般在空腸上段及回腸下段折疊長度可稍短些,中間部分可稍長些。結扎闌尾殘端(M-A管在腔內)并作荷包縫合將殘端送入包埋。M-A管的尾端自右下腹穿引出固定,接負壓引流袋。檢查排列的腸管順序正確、松緊適宜后關腹。
治療組:小腸同上折疊排列后(不切闌尾及插管),從腸管的左右兩側及中間各用一條硅膠管,縱向從腎靠腸管的腸系膜處逐一穿過各層支架。支架管兩端從上下腹壁各穿一小孔引出,并固定于腹壁外。檢查排列的腸管順序正確、松緊適宜后關腹。
結 果
治療組和對照組所有病例均于術后2~4天肛門排氣排便,術后7~9天撥除支架管或M-A管。治療組1例切口感染,余未見明顯并發癥。對照組3例出現腹腔感染,5例切口感染,均經保守治療治愈,對照組另有3例M-A管撥除后于右下腹出現腸瘺,于3個月后再次手術治愈。所有病例隨訪1~5年均未再出現腸梗阻。
討 論
臨床術中發現小腸大部或全程廣泛粘連,如行一般的粘連松解,術后勢必很快粘連而重新引起梗阻。所以,這類患者必須行小腸排列術,使小腸按順序、有規則地粘連,保持腸腔通暢,才不會再次引起梗阻。
文獻記載的腸排列術有兩種方法:[1]第一種方法是腸排列外固定法(Noble法),即全部小腸游離后,從末端回腸開始,按順序折疊排列腸袢而后進行縫合固定。縫合固定方法:①在相鄰的腸袢間縫合固定,但有損破腸壁的危險,并且操作繁瑣,多已不用;②在相鄰排列的腸段的系膜間縫合固定,但手術操作時間較長;③經腸系膜貫穿縫合的固定方法,但易刺傷腸系膜血管,且如果縫線離系膜側的腸管過近,術后縫線可能緊扣腸管而有造成腸瘺的危險。第二種方法是腸排列內固定法(White法),即將一條M-A管貫穿全小腸腸腔,起支撐定型作用,再將腸管按序折疊排列。M-A管為雙腔,一腔供氣囊充氣用,另一腔可作胃腸減壓用。但White法也有它的缺點:①手術時間長,操作較復雜;②需切除闌尾插管,插管過程中腸內容物是從殘端瘺出,污染手術野和引起感染。
筆者采用的腸間置管小腸排列術有如下優點:①手術操作簡單,時間較短;②除術中分破腸管外,術野不致被腸內容物污染,因此較不易發生切口感染和腹腔感染;③支架管簡單容易,撥M-A管較困難且常有不適甚至疼痛感,M-A管撥除后部分患者還會發生腸瘺;④撥除支架管時,腸管已按排列順序粘連而不易再移位,而M-A管較長,撥管時易將已粘連的腸管再次撕開移位,有再次引起腸阻的可能。
綜上所述,經臨床驗證,腸間置管小腸排列術操作簡單,并發癥少,效果好,在治療慢性粘連性腸梗阻中值得一用。
參考文獻
1 黎介壽,吳孟超,黃志強,主編.手術學全集.普通外科手術學.第2版.北京:人民軍醫出版社,2005:344-346.
2 吳在德,主編.外科學.第5版.北京:人民衛生出版社,2002:520.