“羅莎”刮過,浙江重創(chuàng),700多萬人受災(zāi),這是2007年10月8日新華社的消息。杭州盡管距離“羅莎”在浙閩交界處的登陸點(diǎn)較遠(yuǎn),可雨水也夠大的,118.6毫米,“豪雨”。網(wǎng)友說,“馬路上的積水足夠養(yǎng)上一網(wǎng)魚了”。“水漫金山”不再僅僅是與雷峰塔有關(guān)的一個傳說了,沒有人將這樣的日子稱做“充滿負(fù)離子的一天”。那是黃金周結(jié)束后的上班首日。人們忙著上下班,能養(yǎng)魚的馬路,還真是“行路難”,汽車畢竟不是沖鋒舟。我向來騎自行車,乖乖,濕透下半截。
就在早幾天,我看了一個關(guān)于青島歷史建筑的電視片,其中說到,100年前的上世紀(jì)初,德國人占領(lǐng)青島時建造的下水道,至今還是頂級好的,“吉普車都能開進(jìn)去”。這個事,其實(shí)在濟(jì)南暴雨時節(jié)就被人拎出來說了。今夏一場暴雨讓濟(jì)南的34名市民喪生,在重慶,這個數(shù)字是51。更早的時候,北京也曾被一場大雨癱瘓了交通。城市雨洪,看起來也夠強(qiáng)悍的。可是,如果你能夠把頭探進(jìn)下水道瞧瞧,你只會搖頭說,我們的下水道也太虛弱了。比如吧,有的城市排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),竟然為“兩年一遇”,這般排水能力,碰到十年二十年一遇的雨洪,只有等著被淹。
城市雨洪,光憑臨時救急式的應(yīng)對,那是不夠的。它需要前瞻性的防御。要防御,得知己知彼,先弄明白“人”的問題在哪里。在“雨”的面前,城市人如果是自閉癥般的“雨人”,怎么可能把“雨”給弄好?水利部一份文件說:“在639個有防洪任務(wù)的城市中,達(dá)到國家防洪標(biāo)準(zhǔn)的只有236個,還有63%的城市沒有達(dá)標(biāo)#8943;#8943;當(dāng)前,城市水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后于城市發(fā)展。”德國有位景觀學(xué)教授叫斯托克曼,他曾對中國城市雨洪管理現(xiàn)狀提出批評:“你們很多城市都是在搞表面的文章,比如說路面上漂亮的東西跟基礎(chǔ)設(shè)施是沒有任何關(guān)系的。”一針見血啊。長久以來,咱們中國人有個國民劣根性,就是只顧表面不顧內(nèi)里,只管上頭不管下頭。所以,有關(guān)個人的“下水道”系統(tǒng)是不被重視的,曾幾何時中國最糟的就是廁所,而一個城市的“下水道”就更是那樣了。搞“表面文章”一流,搞“地下工作”末流。
所以我想,城市雨洪的前瞻性防御要從遙遠(yuǎn)的《地下管道法》建設(shè)開始。日本就有個《下水道法》,在東京都還有個下水道局的機(jī)構(gòu),把法律變成現(xiàn)實(shí)。東京都下水道系統(tǒng)經(jīng)過一百多年建設(shè),普及率已達(dá)100%。而我們的城市建設(shè),沒有一個關(guān)于地下管道尤其是下水道的“高標(biāo)準(zhǔn)硬要求”,反正平時百姓也看不見,各地就習(xí)慣于簡簡單單弄成小雞肚腸了,碰上要鋪設(shè)新管線,于是就一次次開腸剖肚。沒有“法”,城市下水道還真沒法建好。
有法可依,才知道如何“上下求索”,就不會只求索其“上”而不求索其“下”,城市雨洪就可以疏導(dǎo)與利用相結(jié)合。巴黎就是一個下水道設(shè)計(jì)規(guī)劃科學(xué)、功能建設(shè)齊備、管理維護(hù)完善的典范。那是相當(dāng)?shù)暮冒。傞L竟然達(dá)到2347公里,不僅世上第一長,而且世上第一好。雨果筆下的人物多次從下水道逃生,電影《悲慘世界》里主人公冉·阿讓通過下水道逃亡的鏡頭讓人難忘。有著100多年歷史的巴黎下水道,早已成為巴黎人的驕傲,甚至成了觀光旅游的景點(diǎn)。雖然說它“像盧浮宮一樣潔凈”有點(diǎn)夸張,可人家有1300多名“地下工作者”——下水道維護(hù)工,負(fù)責(zé)清掃、修理、甚至導(dǎo)游的工作。我們地上的清潔工有這么多乎?如今巴黎還使用許多頂尖的機(jī)器人鉆到地下,監(jiān)管維護(hù)各種地下管線。
不會規(guī)劃一流下水道的城市,就不會有一流的“下水”;不會建設(shè)一流下水道的城市,就不會是個一流的好城市。以巴黎為參照系,我們實(shí)在是可以開設(shè)一門“下水道建筑學(xué)”的。而城市的管理者,腦海里得樹立起這樣一個意象:我們應(yīng)該像造鐵路隧道一樣建造我們的下水道。
正可謂,地上雨洪,不通則痛;地下世界,通則不痛。
(摘自《城市晚報》)