2007年5月24日,家居貨棧(TheHome Depot)召開新一屆股東大會,因為去年的股東大會開得讓股東們感覺很窩囊,所以今年的大會氣氛尤其引人關注。
所有與會媒體得出一致結論:截然不同。
2006年股東大會上,公司CEO兼董事會主席鮑勃納德利(Bob Nardelli)既是會議主持人,發言人,又是答問者,因為整個董事會只有他一人出席,而且會議只進行40分鐘,這還包括答問時間。事實上,答問部分幾乎沒有進行,所有“刺頭”股東的問題,他一概“無可奉告”。家居貨棧這屆股東大會被評為2006年董事會主席最霸道的股東大會,也是董事與股東最窩囊的股東大會。
當然,股東們最終憤怒了,尤其是激進的股東積極分子,他們不斷向董事會施加壓力,逼董事會與納德利談判。最終,納德利于2007年1月被趕出公司,但條件也很刺激:解雇補償金超過2億美元。
2007年的新股東大會上,公司新總裁弗蘭克布雷克(Frank Blake)首先為去年股東大會上管理層的傲慢無禮道歉,然后認真報告了公司2006年經營與財務狀況,最后給予所有愿意提問的股東時間,請他們自由發問。
納德利的離職以及新董事會對股東態度的煥然一新,標志著家居貨棧股東行動(Shareholder Activism)的勝利。所謂的股東行動,就是當上市公司董事會的決策不符合股東利益,以機構投資者為主的股東積極分子(shareholderactivist)就會糾集力量,逼董事會改組,推管理層下臺。
因為2006年的股東大會太窩囊,今天的家居貨棧反而成為一面股東行動的旗幟,但行動遠未結束,一個股東真正做主的時代必將到來。
《經濟學家》:股東行動尚未迎來真正的勝利,但如果投資者在2005年幸運地投資一家經歷過股東行動的公司,那么他們的股票現在一定收益頗豐。
《競爭力》:企業真正的主人是股東,還是高管?在概念上,這早已不是問題,但當CEO兼任董事會主席時,問題依舊。雖然家居貨棧的新班子對股東極為尊重,但只是表面上,他們事實上否決了股東們對薪資問題的話語權提案。