賺錢與德行

做生意可以占點便宜，但總靠著占便宜是不行的，為了活著，必須得有自己的一套。

賺錢的人，準確地說，是靠生意獲取營生的人，自己的德行還是真值得考量的。好幾年前就有個大生意人說過，賺大錢是有“原罪”的。可惜這個原罪要了他的命，他因為觸犯了法律被制裁了，也成了“原罪說”的犧牲品。這里不說那么嚴重的事兒，就說已經(jīng)被大家認可的事兒——見怪不怪，好像也算不得什么事兒，但細究起根底來，畢竟不是那么理直氣壯，從根兒上有那么一點點占別人便宜。

比如，想當初，肯德基是不是就一直和麥當勞比肩而立來著？百事可樂當年是不是傍著可口可樂來著？同升和與內(nèi)聯(lián)升是不是總叫勁來著？就好比別人想了個主意掙了錢，就總有人想貼一下，跟著蹭口飯吃。天長日久，這口飯蹭大發(fā)了，有的日子過得比原主還好?，F(xiàn)在這法子被說成商業(yè)手段的一種，已經(jīng)沒什么見不得人的了，更何況還帶來了競爭。正由于有人蹭飯，才引發(fā)了激烈的商戰(zhàn)，避免了壟斷，讓更多的人得到了實惠。

可話得說回來，當初不就是為了走捷徑嗎？不就是為了省點力氣嗎？少動點腦子嗎？看著人家把市場趟開了，風險嘗過了，于是打算伸手摘桃子了嗎？所以，誰也別往自己臉上貼金，說白了還是德行上虧欠了一些。

說這些并不是想譴責誰，而是想跟做買賣的人，或者打算做買賣的人說一句，創(chuàng)業(yè)難啊，積累難啊，情急之下做了點不那么仗義的事情，等事情成了，也別往自己臉上貼金，別吹牛，應該時時刻刻記得自己向社會索取過不該索取的東西。很難說這么做，整個社會是得大還是失大，當然我們的經(jīng)濟會更發(fā)達了，但我們的智力呢？是不是一些有創(chuàng)造力的人會被湮沒，而沒有創(chuàng)造力的人卻能吃香的喝辣的呢？或者，起一些“模范帶頭”作用，刺激大家都去撿便宜？

當然，有創(chuàng)造力的企業(yè)不一定能活下去，沒有創(chuàng)造力的企業(yè)，卻肯定活不了幾年。好多跟雙胞胎多胞胎一樣的企業(yè)，在自己的發(fā)展過程中，是能搞出自己獨到的東西的，比如管理，比如經(jīng)營理念，還比如手藝——歲月洗禮，自己的手藝和產(chǎn)品超過了對手也未可知，甚至還能出現(xiàn)大家共贏的局面。這些只說明了一個道理：做生意可以占點便宜，但總靠著占便宜是不行的，為了活著，必須得有自己的一套。

說句實話，現(xiàn)在想占便宜的人特別多。看個電視劇吧，結(jié)婚離婚結(jié)了離離了結(jié)的特別多。當年警匪劇火了，滿世界都是大案要案；現(xiàn)在軍旅劇火了吧，一開電視就是火氣十足的大兵。雷同啊。不看電視看書也是一樣，一去書店，不是狼啊狗的，就是盜墓穿越?？傊?，就顯得寫的、拍的、印的、賣的，都有些那么想占便宜。

占便宜也不光這一種方式，還有更普遍的呢?，F(xiàn)在大家不都興炒個股嗎？往好了說叫投資理財，往一般里說就叫撈一票了。怎么說怎么有點不勞而獲的意思。要說老百姓買股票用的都是血汗錢能理解，那些大莊家呢？我就不喜歡風險投資家這個稱呼，老覺得他們不愛創(chuàng)造，整天琢磨怎么玩錢，更何況在中國，這樣的人投機的心理更重呢。

但現(xiàn)在商業(yè)發(fā)展到這一步了，再用道德品質(zhì)這類說辭去念叨誰沒用了，更何況咱們也需要這樣的人。所以，牛走牛道馬走馬道的各顯神通吧。只是茍富貴了毋忘記：自己是曾經(jīng)向社會索求過的人，錢多了做點善事，是不是也是應該的呢？這算一種回報吧。