摘要 目的:觀察復合手法治療腰椎間盤突出癥(以下簡稱為腰突癥)的臨床療效。方法:將150例腰突癥患者隨機分為復合手法組50例、旋轉復位組50例和傳統手法組50例。結果:復合手法組總有效率為96%、旋轉復位組88%、傳統手法組86%,復合手法組療效優于其它兩組(p<0.05)。結論:復合手法治療腰突癥有較好療效。
關鍵詞 腰椎間盤突出癥 復合手法治療
腰椎間盤突出癥(以下簡稱腰突癥)是臨床常見病與多發病,臨床上治療手法很多。但由于手法使用不當,會給患者增加不必要的痛苦;筆者2000年以來,采用復合手法治療本病,取得了滿意的效果,現報告如下。
1 臨床資料
1.1一般資料 150例均為本院門診及住院患者,均采用多點雙盲對照分為三組。每組50例。其中男性82例,女性68例;年齡最大60歲,最小16歲;病程最長2年,最短1周。三組病例一般情況經統計學處理,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2診斷標準 根據《中醫病癥診斷及療效標準》進行診斷。(1)有腰部外傷、慢性勞損或受寒史,大部分患者在發病前有慢性腰痛史。(2)常發于青壯年。(3)腰痛向臀部及下肢放射,腹壓增加時疼痛加重。(4)脊柱側彎、腰椎生理曲度消失,病變部位椎旁有壓痛,并向下肢放射,腰部活動受限。(5)下肢受累神經支配區有感覺過敏或遲鈍。病程長者可出現肌肉萎縮。(6)直腿抬高或加強試驗陽性,膝、跟腱反射減弱或消失,足背伸肌力減弱。(7)x光檢查:脊柱側彎,腰椎生理前凸消失,病變椎間隙可能變窄。(8)CT或MRI檢查可顯示椎間盤突出的部位和程度。(9)排除腰椎管狹窄癥、腰椎小關節紊亂癥、腰臀筋膜炎、馬尾神經痛或硬膜外腫瘤、梨狀肌綜合癥、腰椎滑脫癥、腰椎結核等所致的腰腿痛。
2 治療方法
2.1傳統手法 患者俯臥于治療床上,醫者站于患側,運用點、按、滾、揉等手法施術于患側肢體的肌肉、穴位及相關經絡的循行路線3~5次,并施以牽抖、斜搬等手法。
2.2旋轉復位法 我們將馮天有氏的旋轉復位法改在治療床上進行,即患者跨騎于床尾,醫者立其后,醫者先用手指查出偏歪的棘突,如棘突右偏者,則令患者右手置于頸后,左手經胸前置于右腋下,醫者以左手拇指向左頂右偏的棘突。右手從患者右腋下穿過扳住其左肩臂部,并使患者上半身前屈45°~70°,然后用鉗式合力使患者上身向右旋轉,左手拇指可感到椎體輕微錯動,并可聽到“喀嚓”聲響,即告復位,再以同法施于左偏棘突。
2.3復合手法 是將傳統手法與旋轉復位法有機結合、辨證施治的方法。根據患者的病情。具體操作如下:(1)對急性扭傷而致的椎間盤膨出或輕度突出,以旋轉復位手法為主,復位后輔以簡單的傳統手法點、按、滾、揉等。(2)對重癥或久治不愈的椎間盤突出,當以傳統手法為主,根據病情變化適時輔以旋轉復位手法。
以上三組手法治療均為每日1次,10次為1個療程,療程間休息2~3天,再行下個療程治療,2個療程后判定療效。
3 結果
3.1療效標準 根據《中醫病癥診斷療效標準》判定療效。治愈:腰腿痛消失,直腿抬高70°以上,能恢復原工作;好轉:腰腿痛減輕,腰部活動改善;無效:癥狀、體征無改善。
3.2治療結果 表1結果表明。復合手法組總有效率96%。旋轉復位組88%,傳統手法組86%,差異有統計學意義(P<0.05),復合手法組療效優于兩個對照組。
4 體會
4.1腰突癥屬中醫學腰腿痛、痹證范疇,多系外力損傷,瘀血內停、久居潮濕風寒濕侵襲。或先天不足肝腎虧虛,致使經脈痹阻,不通則痛,從而引發本病。現代醫學認為腰突癥是由于外傷、勞損以及椎間盤本身的退變而引發,當纖維環破裂,髓核向外膨出或突出,壓迫了硬膜囊和神經根,引起椎間關節、韌帶及神經根充血、水腫、炎癥,引發腰腿痛癥狀。
4.2復合手法治療腰突癥有以下優點:(1)急性扭傷而致的椎間盤膨出或輕度突出,由于局部壓追輕。炎癥反應亦輕,通過旋轉復位手法可有效地糾正椎體及小關節的錯位,恢復脊柱的內外平衡。從而使膨出或輕度突出的髓核移位,起到立竿見影的效果,達到省時省力的目的,如此時只施以傳統手法則略顯繁雜,無謂地增加治療時間。(2)對重癥或久治不愈的椎間盤突出,由于突出物較大,伴有粘連、水腫,局部炎癥反應明顯,癥狀較重,此時若一味使用旋轉復位手法,輕則患者因疼痛難以接受。甚則使炎癥反應加重,使病情變得復雜,給患者帶來不必要的痛苦。如此時首先以傳統手法為主,可有效地緩解肌肉痙攣、松解粘連、修復韌帶損傷、減輕局部炎癥反應,使腰腿痛得到緩解,適時地輔以旋轉復位手法,就可取得事半功倍的效果。

總之,通過臨床療效觀察。采用復合手法治療腰突癥是一種行之有效的治療方法。其充分體現了祖國醫學的整體觀和辯證論治的精髓,采用該手法治療可明顯減輕腰突癥患者的痛苦,縮短治療時間,減少治療費用。