同居男友悔婚，能索賠嗎？

[案情]

2005年初，蒙玉與張江確立了戀愛關(guān)系，同年8月，他們準(zhǔn)備結(jié)婚，卻因一些原因未能辦理結(jié)婚登記。11月，蒙玉懷孕了，無奈去做了人流手術(shù)。之后，兩人分別外出打工。2006年2月，兩人先后回家又在一起。8月20日，蒙玉又做了一次人流手術(shù)。2007年春節(jié)期間，雙方發(fā)生糾紛，兩人分手了。7月，蒙玉將張江告上了法庭，請求解除其與張江的非法同居關(guān)系，由張江賠償其兩次人工流產(chǎn)手術(shù)的醫(yī)療費及精神賠償費共計80900元。

法庭上，張江則稱他與蒙玉之間是戀愛關(guān)系，不存在非法同居關(guān)系，蒙玉所述不實。

[審判]

一審法院經(jīng)審理后認為，蒙玉和張江并未以夫妻名義同居生活。蒙玉聲稱與張江有非法同居關(guān)系，但無確切的證據(jù)加以證明，法院不能認定，因而也就不能支持蒙玉要求張江賠償?shù)馁M用。遂做出判決:駁回蒙玉的訴訟請求，訴訟費由蒙玉負擔(dān)。

蒙玉不服一審判決，提起上訴。二審法院經(jīng)審理后認為，非法同居與非婚性行為有著質(zhì)的區(qū)別。非法同居是指男女雙方未依法辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，解除非法同居關(guān)系的主要法律后果是解決非婚子女撫養(yǎng)和共同財產(chǎn)的分割。非婚性行為是指非婚的男女雙方的性行為，屬道德調(diào)整范疇。本案無上訴人與被上訴人之間以夫妻名義同居的證據(jù)，也無雙方為組建家庭的有關(guān)財產(chǎn)、經(jīng)濟來往的證據(jù)，故上訴人所持雙方當(dāng)事人存在非法同居關(guān)系的上訴理由，因證據(jù)不足，本院不予支持。法院最后終審判決:駁回上訴，維持原判。上訴案件受理費由上訴人負擔(dān)。

其實，不管是非法同居還是非婚性行為，往往受到傷害的多數(shù)還是女性，因此，我們要善待自己的情感。

(文中人物系化名)