基于科學發展觀和經濟增長的消費與投資比例動態調整

摘 要：從社會再生產來看，消費包括生活性消費和投資性消費兩部分。無論是消費還是投資對經濟增長和社會就業都會產生重要的影響，關系到政府宏觀調控能否有效實施。然而，我國經濟發展的實踐很難擺脫消費過熱或投資過熱的困境，因此，我們需要以經濟增長為核心目標，來動態調整消費與投資比例關系，著力提高經濟增長速度和經濟增長質量。尤其是在堅持科學發展觀的今天，更要從提高經濟增長質量出發，動態調整消費與投資的比例關系。

關鍵詞：消費 投資 動態調整 經濟增長 比例關系

中圖分類號：F223

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914(2008)01-011-02

無論是消費還是投資問題，從消費行為角度來看，都可以看作是消費(包括生活性消費和投資性消費)，屬于微觀經濟范疇；但是，消費與投資比例關系及其比例調整問題則屬于宏觀經濟范疇。從國內生產總值最終使用構成看，消費和投資都是重要的總體變量，它的總量和結構變動影響著國內生產總值的變動，并且對經濟增長具有影響作用。我們對消費和投資問題研究的出發點，是對經濟增長的關注，其核心是基于經濟增長的消費與投資比例的動態調整。

一、消費與投資關系調整的博弈分析

傳統的宏觀經濟理論認為，消費、投資和國際貿易是驅動經濟增長的“三駕馬車”，在過去很長時期內，我國過于重視投資對經濟增長的推動作用，而忽視了消費和國際貿易對經濟增長的拉動作用。因此，消費問題在近年來已經成為一個焦點問題，刺激消費成為拉動經濟增長的有效手段。近年來，我國經濟增長速度趨緩，經濟發展的外部環境和內部條件發生了巨大變化，如東南亞金融危機、人民幣升值壓力、國有企業改革、政府機構改革等，使得消費問題日益凸顯，引起人們的高度關注，成為新的經濟增長點。由于經濟發展的外部環境和內部條件變化，嚴重削弱了經濟增長的各種要素。因此，將開拓國內市場、刺激消費、擴大內需確定為經濟增長的基本立足點和長期發展策略，具有重要的現實意義。

消費與經濟增長，傳統的計劃經濟理論認為，經濟增長帶來消費的增加，經濟增長對消費起著決定性作用。經濟增長了才能適當增加消費，消費基金的過快增長會影響和妨礙經濟發展，并以此為依據安排經濟建設和制定宏觀發展計劃。在計劃經濟向市場經濟轉變的過程中，我們不但取得了制度上的變革，也獲得了認識和理論上的突破，那就是不僅經濟增長決定著消費，同時消費對經濟增長具有拉動作用，消費拉動作用在一定條件下可以超過投資的影響作用，決定著經濟增長速度的快慢和質量的高低。

然而，在國民收入一定的前提下，消費與投資互為此消彼長的關系，與此同時，消費和投資對經濟增長的貢獻率也不一樣。若從博弈論的角度分析，二者應該屬于典型的非零和博弈，因為不管是消費比例高于投資比例，還是投資比例高于消費比例，其比例關系的動態調整都要服從和服務于科學發展觀和經濟增長，加快經濟發展速度、提高經濟增長質量、擴大社會就業機會。

二、消費和投資對經濟增長的貢獻分析

1.消費貢獻率與投資貢獻率。

經濟增長是一個復雜的問題，它受許多因素的共同作用和影響，如消費、投資、國際貿易、勞動力、科技進步、經濟體制及政府政策等。對于投資、勞動力生產要素的研究已取得相當多的成果，但是消費對經濟增長的影響作用研究，卻相對較少。近年來，需求不足的負面影響越來越明顯，需求不足已成為經濟增長緩慢的主要原因。在基礎設施薄弱，生產要素瓶頸作用顯著的情況下，投資對經濟增長的推動作用比較明顯，擴大投資成為驅動經濟增長的主要手段。隨著經濟總量擴張、基礎設施完善，投資對經濟增長的邊際效益遞減，投資對經濟增長的拉動作用正逐漸減弱，這時消費對經濟增長的拉動作用將會明顯增強，并成為刺激經濟增長的一個主要因素。

貢獻率是我們研究消費和投資拉動作用所采用的一個重要統計指標。消費貢獻率是指消費對經濟增長的貢獻，即在GDP增長中消費因素所占的比重。投資貢獻率是指投資對經濟增長的貢獻，即在GDP增長中投資因素所占的比重。

2.貢獻率分析。

在我國經濟增長中，消費貢獻率一直處于較低水平狀態，投資貢獻率始終保持較高水平。重投資、輕消費，已經成為我國經濟增長的特殊格局，成為經濟發展中比較突出的結構性矛盾。

從投資方面看，面對比較薄弱的基礎設施和經濟發展要素如電力、能源、交通、原材料等瓶頸制約，我們不得不拿出大量資金搞建設，采取高投資政策，依靠擴大投資規模，來完成經濟基礎設施建設和經濟實力擴張。投資對經濟增長的拉動作用十分明顯，經濟獲得迅速增長，大大擴大了就業機會和緩解就業壓力。由此可見，我國經濟在相當長的時期內走的是一條依賴擴大投資、盲目鋪新攤子的粗放型、外延式的增長道路。隨著經濟總量的擴張，基礎設施和發展要素不斷完善，投資對經濟增長影響開始逐漸減弱。尤其是近十幾年來，在開發建設中出現的低水平、大而全、小而全項目的盲目重復建設問題十分突出。近年來，雖然我國采取了積極的財政政策，擴大基礎設施投資規模，但是效果并不明顯。因此，在經濟增長問題上，擴大投資規模只能是權宜之計，而且在宏觀投資政策上，我們要一手要抓“規模控制”，一手還要抓“結構引導”。

從消費角度看，我國消費貢獻率一直處于較低水平，消費對經濟增長的拉動作用和潛力始終沒有真正發揮出來。在投資邊際效益下降的情況下，消費對經濟增長的作用得到加強。但是，我國需求不足始終沒有得到解決，形成了即使在高投資政策下仍然沒有高產出，經濟增長放緩。

從國際經驗的比較來看：(1)不能絕對地看待儲蓄率與經濟增長的關系，不存在儲蓄率越高越有利于經濟增長的絕對關系。高儲蓄率對經濟發展的影響是“雙刃劍”，高儲蓄率在發揮積極作用的同時，也可能埋下消費不足的消極隱患。在不同的經濟發展階段和不同的經濟環境中，高儲蓄對經濟發展的正負面作用影響大小不同。(2)高儲蓄轉化為高投資是有條件的。投資需求從社會再生產來看并非是最終需求，它不是為出口服務就是為消費服務。在出口主導增長型國家，只有投資需求與出口需求形成良性循環，高儲蓄才能轉化為高投資。在內需主導增長型國家中，只有投資需求與居民消費需求形成良性循環，高儲蓄率才能轉化為高投資率，高投資率才會有高效率。如果居民消費不足或出口需求不足，儲蓄向投資的轉化將發生困難，高儲蓄將造成資金的閑置。(3)從長期看，經濟大國發展只有走內需主導型增長道路，才能掌握經濟發展的主動權。通過出口主導增長型發展起來的經濟大國必須及時轉換到內需主導增長型模式，轉換能否成功的關鍵是振興消費需求。

三、國民經濟的消費總量及其結構分析

1.消費需求的現狀、特點和結構。

國內生產總值的支出構成分為總消費、總投資和凈出口。總消費是其重要組成部分。

改革開放20多年來，我國經濟取得相當大的進步，人民生活水平大大提高。1978～1988年，總消費占GDP比重為60%～86%。在較低水平的經濟總量情況下，較高水平的消費率必然是較低的儲蓄率，總投資處于有限的低水平規模，經濟發展處于一種低增長或滯緩狀態。1989年到現在，消費率為43%～67%，儲蓄率得到大幅度提高，總投資規模迅速膨脹，經濟取得迅猛發展。但是，消費率下降滯后的結果是，經濟發展出現了嚴重的需求不足。從某種意義上來講，我國經濟的高增長率是以犧牲消費為代價的，同時，低收入低消費模式沒有得到根本改變。因此，消費水平沒有獲得與經濟增長的同步增長，經濟增長的機會成本高昂，經濟發展質量不高。

2.消費模型。消費，從實物形態看，表現為商品和勞務；從貨幣形態看，來源于可支配的實際收入。消費水平的高低主要決定于一國國民個人可支配收入的高低。所謂個人可支配收入是指個人在一年中得到的可以自由支配的收入總和。個人可支配收入是GDP的一部分，受投資、稅賦和政府轉移支付等因素的影響。在其他條件不變的情況下，個人可支配收入決定于GDP的大小和GDP轉移為個人收入的多少即收入分配政策。

設個人可支配收入為Yd，GDP為Y，假定個人可支配收入在GDP中所占比重為b，我們稱b為GDP的個人分配系數。這樣就得到：

Y_d=b×Y (1)

再假定個人消費C是個人可支配收入的函數，由此得到：

C=a+c×Y_d (2)

C=a+b×c×Y(3)

這樣，我們就建立了具有一般意義的消費模型，即式(3)。其中，a是自發性消費，為常量，表明一個基本的消費水平；c為邊際消費傾向，它是消費增量同個人可支配收入增量的比例。

在GDP既定條件下，個人分配系數b決定了消費總量和消費水平。b是政策參數，是收入分配政策的反映。研究表明，b波動區間的上限，也就是消費的最大限度，受預期投資影響。預期投資決定了預期的收入，所以b受到預期收入影響。因此，消費不但取決于即期可支配收入，也受預期收入的影響。

利用消費模型，我們來進一步分析我國經濟中消費的特點及消費與收入的關系特征。第一，以量入為出的低消費為主要特征。第二，收入水平提高落后于經濟增長水平。第三，非工資性收入和非貨幣化消費現象嚴重。我國經濟表現為低收入低消費的特征同時，還表現為高儲蓄。

四、我國經濟增長中的需求不足及其對策

1.我國經濟增長中需求不足的原因。收入水平、預期收入是消費的主要來源，并起著決定性作用，我們稱之為內部影響因素。消費習慣、產品質量、品種、價格以及服務，影響著消費選擇，可以稱之為外部影響因素。我國經濟中需求不足，既有內部因素的原因，也有外部因素的原因。總消費包括居民消費和政府消費，政府消費主要受政策影響且較難定量。下面僅從居民消費方面說明需求不足的原因。(1)收入分配改革相對滯后。

進入上世紀90年代，我國經濟得到快速發展，城鄉居民收入得以較快提高，消費水平取得明顯增長。但是，相對于經濟增長水平，收入增長比較緩慢，消費水平沒有得到經濟增長的全部合理轉化成果。從消費模型看，在既定GDP條件下，可支配收入高低取決于收入分配系數的大小。收入分配系數是政府收入分配政策的反映。高投資政策，必然是低收入分配政策，也必然帶來低消費，造成需求不足。(2)價格機制改革快于收入機制改革，影響著消費需求的增長。

推行市場經濟體制改革后，由于認識上的誤區，以及市場流通領域利益驅動和立法力度不夠等原因，國內市場商品價格比較混亂，曾一度失控。在與國際市場接軌問題上，盲目追逐價格平行而忽視了產品品種、質量等非價格因素，也忽視了居民的收入水平和購買能力，使得居民的消費需求得不到充分滿足，居民消費處于抑制狀態，從而造成消費市場低迷，有效需求不足。(3)經濟的周期性波動和預期收入的下降。由于近年經濟周期性波動的影響，使人們對經濟的預期不明確，對收入的預期下降，使得人們少支出多儲蓄，以備將來不時之需。因此，人們只能精打細算，以積極節流、被動開源的方式來抵御預期收入的下降。(4)消費模式不利于需求不足狀態的改變。在改革開放中，我國經濟獲得了長足發展，發生了巨大變化，然而消費習慣、消費模式卻沒有多大變化。近年來，儲蓄率不斷上升。隨著收入增加，消費未得到較快增長，儲蓄卻大幅上漲，說明人們增加的收入不是用來擴大消費而是進行儲蓄。高儲蓄率可以為經濟發展提供資金，在經濟起步發展階段是非常必要的。但是隨著經濟總量擴大，高儲蓄將影響消費率的提高，對經濟增長產生負面影響。在經濟波動發生時，人們在經濟預期不明確的情況下，必然采取多儲蓄，而不是多消費。因此，在擴大內需問題上，不但要一手抓鼓勵消費，一手還要抓生產環節中的浪費，要珍惜稀缺的資源。

(5)資結構不合理和投資效益下降，不利于收入增長和消費的增加。

我國財政政策比較單一，主要以投資為首選手段來進行宏觀調控，當經濟過熱時就嚴格壓縮投資，在經濟低迷時就大量追加投資。這種政策的結果是，重復建設、盲目建設、低水平低效益項目十分嚴重。投資結構不合理和建設項目效益差，造成企業普遍嚴重虧損，甚至有許多項目一開工就虧損。投資嚴重浪費，生產能力相對過剩，企業低效，從而造成職工下崗人數增加，收入增長緩慢。

2.我國擴大內需的政策選擇。以需求不足為特征的我國經濟的緩慢增長，已經引起普遍關注。國家在實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策的同時，也把擴大內需作為宏觀調控手段來促進經濟增長。在這樣的宏觀環境下，我們應以此為契機，積極拓展消費市場，刺激消費需求，及時制定有效的政策措施來解決長期困擾經濟增長的需求不足問題。提高消費率并不是消極的壓縮投資，以經濟增長為代價換取消費的增加，而是積極地擴大消費，使消費增長快于投資增長，在經濟適度增長條件下消費與投資的比例關系協調發展。同時，注重經濟運行的平穩性和政策的連續性，克服和避免經濟周期性波動所造成的危害；注意防范收入水平和消費水平差距擴大，出現社會兩級分化，要“效率”與“公平”并重，利用宏觀調控手段，逐步實現最大程度的社會公平，保證經濟發展所要求的安定的社會大環境。

在政策選擇上，具體可以采取以下措施：一是加快收入分配機制改革，努力提高城鄉居民(尤其是中低收入居民)的收入水平；二是適當提高糧食收購價格，切實減輕農民負擔，逐步提高農民的收入水平；三是加快建立社會保障制度，樹立消費者信心，引導消費者的支出預期；四是加快消費觀念轉變和消費模式升級；五是調整產業結構，提高產品和服務質量，切實保護消費者合法權益。

在我國，消費已成為新的經濟增長點。在擴大內需、解決需求不足的同時，還要進行經濟結構的戰略性調整，這樣才能解決深層次的經濟矛盾，提高經濟增長質量。對消費和投資比例動態調整的分析與研究，我們應以科學發展觀為指導，以經濟增長率與經濟增長質量為出發點和核心。因此，經濟增長是經濟質量的提高，應當包含環境保護、住房條件、教育水平、人均收入水平、人均消費水平、平均預期壽命、科技含量等內容，這才是我們所需要的經濟增長觀和科學發展觀。

參考文獻：

1.高鴻業.西方經濟學[M].高等教育出版社，2003

2.曼昆.經濟學原理(第3版)[M].清華大學出版社，2004

3.蔣學模.社會主義宏觀經濟學[M].浙江人民出版社，1990

4.楊寬寬，俞肖云.消費需求對經濟增長的影響[M].中國統計出版社，1998

(作者單位：湖南省第一師范學校政治與管理系 湖南長沙 410205)

(責編：若佳)