片斷一:化繁為簡,舉例驗證
課件出示問題:同學(xué)們在全長1000米的小路一旁植樹,每隔5米栽一棵(兩端要栽)。一共需要多少棵樹?
1.形成猜想。
師:如果用這條線段代表這條路的一邊(課件出示一段線段),猜一猜,一共需要多少棵樹呢?
師:聽起來好像都有一定道理,到底哪個答案是對的呢?大家能用更加直觀的方法,來驗證自己的答案嗎?
生:畫線段圖。
2.化繁為簡。
師:畫圖驗證,好辦法。
師(課件演示):請看“兩端要種”,先在開頭種上一棵,然后每隔5米種一棵……大家看,種了多少米?
生:25米。
師:一共要種多少米?
生:1000米。
師:照這樣一棵一棵地畫到1000米,對此你有什么感想?
生4:太累了。
生5:太麻煩了,浪費時間。
師:英雄所見略同。這樣一棵一棵地畫下去,方法是可以的,但棵數(shù)太多,太麻煩了。那么,有什么更簡單的方法嗎?
生6:縮短1000米。
生7:取100米試一試。
生8:取20米畫圖。
師:好辦法,把1000米先變成20米,這樣每隔5米畫一棵,畫的棵數(shù)就怎樣了?
生9:少多了,問題也就變簡單了。
師:那么,還可以變成多少米,通過畫圖找關(guān)系比較方便呢?
生10:5米或10米。
生11:我認為只要變成是5的倍數(shù)都可以,像15米、20米、25米。
師:像這樣的數(shù)據(jù),還有許多,對嗎?(對)這樣一來,雖然不能直接驗證,但可以從簡單例子入手,看看間隔的個數(shù)和棵數(shù)到底有什么關(guān)系。
3.舉例驗證。
要求:同桌兩人為一組,選擇喜歡的三個數(shù)據(jù)(全長),通過畫一畫等方法驗證到底需要準備多少棵樹,并填入表格。
感悟一:體驗轉(zhuǎn)化思想
楊振寧先生曾經(jīng)說過:“過去的學(xué)習(xí)方法是人家指出路你去走,新的學(xué)習(xí)方法是要自己找路去走。”從上述片斷,我們看到在“解決問題”教學(xué)中,無疑表現(xiàn)為學(xué)生主體基于教師價值引導(dǎo)下“解題策略”的構(gòu)建。為使學(xué)生對“簡化”思想和“轉(zhuǎn)化”策略體驗得更深刻,教師把教材原題的“100米”改為1000米。這樣做更能突出“繁”,讓生感受到“繁”,才有“化繁”的觀念。待猜想答案呈現(xiàn)不一致后,通過畫圖驗證的體驗,得出需要取小單位量來研究,如把1000米看做25米、20米、15米等,讓學(xué)生領(lǐng)悟到“解復(fù)雜問題從簡單例子入手”的方法,體驗轉(zhuǎn)化思想。
片斷二:梳理方法,發(fā)現(xiàn)規(guī)律
1.梳理方法。
師:回憶一下,剛才我們遇到兩端都要種的植樹問題,是通過怎樣的辦法,最后成功解決的?
生1:提出猜想,再驗證。
生2:難的問題解決不了,舉簡單的例子,然后發(fā)現(xiàn)規(guī)律,用規(guī)律解決問題。
師:也就是說,當我們遇到一個不能直接解決的難題時,可以從簡單的例子入手來發(fā)現(xiàn)規(guī)律,然后再來解決。同學(xué)們看(課件出示:復(fù)雜問題——簡單問題——發(fā)現(xiàn)規(guī)律——解決問題),當我們面對一個有挑戰(zhàn)性的問題時,通常可以用這樣的解題思路去找解題方法。
2.收集數(shù)據(jù),填寫表格。
師:通過畫圖找出了間隔數(shù)和棵數(shù),現(xiàn)在請你仔細觀察表格,有什么發(fā)現(xiàn)?想一想,你的發(fā)現(xiàn)是偶然的現(xiàn)象,還是一定是這樣的?
生3:全長÷間隔長度=間隔數(shù)。
生4:間隔數(shù)+1=間隔點數(shù)。
生5:間隔點數(shù)=植樹棵數(shù)。
師:從簡單的例子當中,同學(xué)們發(fā)現(xiàn)了:間隔數(shù)+1=棵樹(板書)。在你們研究的數(shù)據(jù)當中,有間隔數(shù)+1不等于棵數(shù)的例子嗎?
師:在怎樣種的情況下,才有這樣的規(guī)律呢?
師:兩端要種(板書)。
師:如果是種50米,兩端種,還有這樣的規(guī)律嗎?100米呢?1000米呢?
師(小結(jié)):看來,這樣的規(guī)律是普遍存在兩端種的植樹問題當中的。
感悟二:滲透推理方法,體驗建模思想
本節(jié)課教學(xué)讓學(xué)生僅悟到把問題簡單化是遠遠不夠的,需要從簡單例子中探尋出對解決復(fù)雜問題有效的“規(guī)律”,再用發(fā)現(xiàn)的規(guī)律幫助解決問題。這發(fā)現(xiàn)規(guī)律的過程,實質(zhì)上是學(xué)生的推理過程。從個別的、簡單的幾個例子出發(fā),逐步過渡到復(fù)雜的、更一般的情境中,是數(shù)學(xué)常用的推理方法,滲透了歸納的思想方法,使學(xué)生自主完成了對“復(fù)雜問題——簡單問題——發(fā)現(xiàn)規(guī)律——解決問題”的解題策略的構(gòu)建。在這個過程中,學(xué)生對原有的解題策略進行了一次全新的擴充。然后收集數(shù)據(jù),將研究的結(jié)果繪制成表,發(fā)現(xiàn)了植樹問題(兩端種)的模型,即棵數(shù)=間隔數(shù)+1。這樣,不僅發(fā)展了學(xué)生的策略性知識,同時學(xué)生的思維經(jīng)歷了“一波三折”的過程,加深了對解題方法的理解。
片斷三:開放求聯(lián),系統(tǒng)化知識
師:16米長的一條路,如果在它的一邊每隔4米種一棵樹,需要幾棵樹?請快速地告訴老師答案。
生1:5棵。
生2:4棵。
生3:3棵。
師:5棵樹是怎么種的?如何列式?
師:4棵樹是怎么種的?3棵呢?請同桌同學(xué)互相討論,它們的間隔數(shù)和棵樹之間有著怎樣的關(guān)系?(生匯報,略)
師:生活中有這樣的情況嗎?
師(出示課件):請看這三種情況,它們有什么相同點和不同點?
師:解決這道題,對你有什么啟發(fā)?
師:想聽聽老師受到的啟發(fā)嗎?要敢于脫離原來的經(jīng)驗,從題目的實際入手,尋找解題方法,因為有時經(jīng)驗往往會欺騙自己。
感悟三:突破思維定勢,體驗方法比規(guī)律更重要
如何在最短的時間內(nèi)讓學(xué)生脫離思維定勢的影響,豐富學(xué)生對“植樹問題”內(nèi)涵和外延的擴充?在完成對兩端種的規(guī)律的探索和運用后,教師乘勢拋出一道開放題,讓學(xué)生快速報出答案。由于部分學(xué)生受經(jīng)驗限制和思維定勢的影響,認為只能種5棵樹,而能從思維定勢跳出來的學(xué)生認為也可以種4棵或3樹棵,教師充分利用這一差異資源引發(fā)討論,然后呈現(xiàn)生活中兩端要種、一端要種、兩端不種的情景原型。通過這樣的開放變式學(xué)習(xí),不僅可以打破學(xué)生的思維定勢,而且打通了“植樹問題”不同類型之間的關(guān)聯(lián)性和差異性,使學(xué)生明白解決植樹問題還要聯(lián)系生活實際進行類型鑒別。其實,規(guī)律并不重要,今天你記住了,明天、后天……忘了或者題目變了,怎么辦?關(guān)鍵是能借助畫圖法找到規(guī)律,題目會變,方法不變。
片斷四:應(yīng)用模型,解決實際問題(略)
《數(shù)學(xué)課程標準》提出的總體目標之一就是:“讓學(xué)生能夠獲得適應(yīng)未來社會主義生活和進一步發(fā)展所必需的重要數(shù)學(xué)知識以及基本的數(shù)學(xué)思想方法。”日本著名數(shù)學(xué)教育家米山國藏指出:“作為知識的數(shù)學(xué)出校門不到兩年可能就忘了,惟有深深銘記在頭腦中的是數(shù)學(xué)的精神和數(shù)學(xué)的思想、研究方法、著眼點等,這些隨時隨地發(fā)生作用,使學(xué)生終身受益。”因此,整節(jié)課自始至終都圍繞著數(shù)學(xué)思想方法的滲透進行教學(xué)。主要圍繞四次“經(jīng)歷”開展活動,一是經(jīng)歷復(fù)雜問題用簡單的例子來驗證的過程;二是讓學(xué)生經(jīng)歷構(gòu)建植樹問題的數(shù)學(xué)模型的過程;三是經(jīng)歷知識系統(tǒng)化的過程;四是讓學(xué)生經(jīng)歷應(yīng)用該模型去解決有著同樣數(shù)學(xué)特征與不同背景的實際問題的過程,使學(xué)生在經(jīng)歷中形成解決植樹問題的思想方法,達到增長智慧與形成能力的學(xué)習(xí)目的,進而感悟數(shù)學(xué)的價值。