歐美對付騷亂從不手軟

發生在中國拉薩的打砸搶燒暴力事件，引來部分西方國家的種種非議。但近年來，出現暴力事件的絕不止中國的邊疆地區，美國、法國都曾出現過震動全球的社會騷亂。而這兩個國家，面對騷亂都采取了強硬的恢復秩序的措施，代表了西方國家維護社會安定的基本做法和價值觀念。但恰恰是這兩個國家，又是針對別國采取治安措施的主要批評者，其對待國內國外騷亂事件截然不同的態度，反映了他們在對待騷亂上的“雙重標準”。

“洛杉磯如同打了一場小型戰爭”

初到美國時，美國朋友告誡我的第一件事是“別和警察叫板”。比如因交通違章被警察叫停，不要伸手去摸口袋，不要頂撞警察，更不能動手，否則輕者被逮捕入獄，重者可能被當場打死。同樣，在美國這樣的“民主社會”，一旦和平集會變成騷亂，政府的反應只有一個：鎮壓。

20世紀60年代是美國歷史上人權運動最激烈的時期，僅1968年美國全國就發生了12起重大騷亂事件。1968年4月馬丁·路德·金被刺殺后，美國110多個城市爆發了騷亂。騷亂分子搶掠商店，砸碎窗戶，焚燒房屋。時任美國總統約翰遜向首都華盛頓調遣了一萬多名美軍，包括少數國民警衛隊士兵維持秩序。美國國會山和白宮都有架著機槍的軍隊守衛。美國聯邦調查局局長甚至建議華盛頓特區長官沃特·華盛頓下令向騷亂分子開槍。在3天時間里，華盛頓共有12人死亡，1100人受傷，6100人被捕。這次提出反華議案的美國眾議院議長佩洛西應該對此記憶猶新。佩洛西的哥哥托馬斯·達雷桑德拉時任巴爾的摩市市長，該市是暴亂最為嚴重的城市之一。他最近在接受媒體采訪時說，在5天的暴亂過程中，有700多人受傷，5800人被捕。

1992年4月底，美國洛杉磯發生種族大騷亂。在6天時間里，數千人在街頭打砸搶，很多無辜路人被莫名其妙地痛打，騷亂者和警方展開了槍戰，甚至發生多起故意謀殺案。騷亂者針對韓裔和其他亞裔開辦的商店大肆搶劫，焚燒了1100座建筑，縱火3600起。當局在洛杉磯實施宵禁，由國民警衛隊控制街頭秩序，最后聯邦政府出動了陸軍和海軍陸戰隊前去平亂，被美國媒體形容為“洛杉磯如同打了一場小型戰爭”。在騷亂中有1萬人被捕，50多人死亡，2000多人受傷，經濟損失約10億美元。《紐約時報》1992年5月3日的報道說，美國政府動用軍隊平息騷亂的做法遭到了某些政客的批評，但批評的理由卻是“軍隊出動太慢、人員太少”。

2005年卡特里娜颶風襲擊新奧爾良，許多災民哄搶盜竊食品、飲用水，甚至演變成入室搶劫，并引發了其他暴力事件。最后，路易斯安那州州長凱瑟琳·布蘭科要求美國軍方派遣4萬名軍人前往新奧爾良市，他們受命可以在必要情況下開槍擊斃猖狂搶劫、強奸的暴徒。據美聯社報道，布蘭科說：“這些部隊剛從伊拉克回來，訓練有素，經驗豐富，現在他們將在我的指揮下恢復街區秩序。他們拿著M-16步槍，里面裝有實彈。這些軍人知道怎么開槍擊斃歹徒，他們會這樣做的，如果有必要，我希望他們這么做。”

武力平暴在西方很常見

像美國這樣動用武力處理大規模暴力犯罪的手段，在西方國家并不罕見。2001年7月7日，英國英格蘭北部城市布拉德福德發生大規模種族騷亂事件，英國警察動用武力，驅散騷亂分子，逮捕鬧事者。2005年12月11日，澳大利亞悉尼郊區的一處海灘發生了種族沖突事件，鬧事者高呼種族主義口號，毆打相貌像中東地區的人。騷亂還蔓延到悉尼郊外多個村鎮，造成至少25人受傷，150余輛汽車被毀。悉尼警方使用警棍及胡椒粉噴射器，逮捕了一批帶頭鬧事者。

在法國這個“酷愛”街頭運動的國家，游行民眾與警方發生沖突的場面更是司空見慣。今年3月10日，一場大規模的游行示威活動在全法國展開。這次活動的主角是中學教師和學生，示威的目的在于反對法國政府削減約8830個教育職位的政策。記者在法國媒本上注意到，游行示威時，在巴黎部分區域發生了小范圍的騷亂，學生向警察投擲玻璃瓶和石塊，警方則使用了催淚彈，“至少有6名學生的人身自由受到限制”。

法國強硬處理巴黎郊區騷亂

在涉及法國青少年和警察對抗的典型事件中，2005年發生在巴黎郊區的騷亂令人印象最為深刻。那一年的10月27日晚，巴黎以北克利希蘇布瓦市3名男孩為逃避警察追趕，跑入一所變電站，不料遭到電擊。兩名男孩當場身亡，另一人重傷。警方否認曾追捕這兩個男孩，他們去當地是為調查一起搶劫未遂案。事后，數以百計的憤怒的青少年走上街頭，焚燒汽車和垃圾桶，打砸店鋪和一所消防站，并與警方發生沖突。28日晚間，消防人員出動40多次，執行滅火任務。時任法國內政部長的薩科齊命令警方采取強硬手段，在11月1日晚和2日凌晨拘捕了34人。盡管法國政府強調將采取嚴厲措施維護秩序，但騷亂仍繼續蔓延，并擴散到全法各地，形成了1968年“五月風暴”以來的最大騷亂。

2005年11月8日，法國政府被迫宣布啟用1955年制定的緊急狀態法。在各地實施宵禁和禁止公共集會12天。薩科齊說，有120名外國人被判定參加了騷亂，他們將被立即驅逐出境。根據法國警方不完全統計，至少有上千名破壞分子在騷亂中被逮捕。騷亂主要源自法國的非洲裔和阿拉伯裔社區。

讓法國政府意想不到的是，時隔兩年之后，同樣的騷亂在巴黎北郊重演。2007年11月25日晚，在巴黎北部維利埃勒貝爾小鎮，由于兩名駕駛摩托車的少年與警車相撞身亡，一場新的騷亂隨即爆發，再度出現焚燒汽車和建筑物等破壞行為。

由于事態嚴重，法國內政部先后調集1000多名警察前往這個只有2.6萬居民的小鎮。這時候，薩科齊已經就任法國總統，他結束出訪匆匆返回法國后，馬上接手處理騷亂事件。他在趕往醫院看望受傷警察后氣憤地說，騷亂者襲擊警察的行為等同于“試圖殺人”，他們將面臨法律制裁。

“雙重標準”遭到質疑

歐美國家在對付大規模暴力犯罪上的表現如出一轍。它們在干涉別國內政的時候，想法和做法也十分相似。4月9日，美國會眾院置中方嚴正立場于不顧，執意審議通過眾議長佩洛西提出的涉藏反華決議案，顛倒黑白，對中國西藏自治區政府依法處置拉薩嚴重暴力犯罪事件進行無端指責，粗暴干涉中國內政。此后，歐洲議會也跟風響應，通過了涉藏反華議案。

中國社會科學院美國研究所學者倪峰在接受采訪時表示，美歐涉及西藏問題的反華議案顯然奉行的是“雙重標準”，西方一些國家在本國發生大規模騷亂事件時，動用軍隊恢復秩序的做法“放在他們身上就不是事，但放在中國身上就成了事”，這幾乎成了這些西方國家的“歷史傳統”。倪峰認為，在美國眾議院中能夠出現一邊倒的反華議案，這種情況也不是第一次發生了，因為在一些人的意識中，中國總是“負面的”，他們本能地表現出傲慢，“如果一個國家的社會制度和社會意識形態和西方國家不一樣，這種雙重標準就會特別明顯”。

美歐議會這種顛倒黑白、缺失“道德權威”的做法，自然會受到國際社會的質疑。法國社會黨議員梅朗松在對比了拉薩暴力事件和巴黎郊區的騷亂后，在博客中說：“世界上任何一個國家在出了這樣的事情后都會作出反應。中國政府公布了傷亡結果，表明當局承認事態的嚴重性。在任何一種情況之下我們都要嘗試去了解和對比信息。美國政府也曾嚴厲鎮壓城區的暴亂。這些至少給了我們一個對比的參考。”記者看到，梅朗松博客上的這篇文章已經引起將近1500個回帖，大多數回帖都積極響應了他的觀點。（據《環球時報》）