日本在多年前拍攝了一部影響很大的記錄片《狐貍的故事》,講述了這樣一個感人至深的故事:一對老狐貍非常寶貝和照顧自己的孩子,可當他們長大后,老狐貍卻不惜以咬傷他們為代價,來趕走他們。被趕出家門的小狐貍站在風雪中凄厲地哀叫著,一次次試圖回到狐貍父母的懷抱??擅看味冀o堵在洞口的老狐貍咬了出去。那些被咬傷的小狐貍眼里充滿著委屈和憂傷,可老狐貍卻是義無反顧。老狐貍為什么要這么做?說實話,很多人并不是很明白其中的道理,或者明白其中的道理,自己無論如何也不愿意這樣做的。但我們得老老實實地承認,老狐貍近乎殘忍的舉動是英明而且偉大的,因為它只有這樣做,才能逼迫小狐貍離開父母的溺愛,學會獨立生存,鍛煉自己在弱肉強食的環境中求生存的能力,從而才能保證它們在失去父母后依然能夠生存繁衍下去。老狐貍這樣做,靠的是動物本能的天性。但背后則是自然界物競天擇、適者生存的法則使然。
要想企業發展、壯大何嘗不該如此?在市場經濟環境中。市場競爭不會溺愛任何一家企業,企業只有經得住市場風浪的摔打才能增強自身駕馭市場的能力,發展壯大自己的實力。企業處于起步階段時是需要各級黨委政府的扶持和呵護的,就像狐貍在幼小時需要老狐貍悉心哺育一樣,但企業發展到一定階段,非市場的因素就不會起決定性的作用了,這也是一個基本的法則。但是,不少“父母官”們卻沒有意識到這個問題,他們傾心傾力、無日不激勵自己充任“父母”的角色,大包大攬,樂此不疲,習慣成自然而不自覺。領導干部時時事事沖在市場經濟第一線,包辦代替了許多本來應由企業獨立去做的事情。當年,發展鄉鎮企業,各級領導干部義無反顧地承擔著政策風險:發展外向型經濟,各級官員沖在前面,把招商引資作為第一要務。原初如此,本無可厚非。但包辦意識日積月累,官員經濟蔚成風氣,弄得強勢政府主導經濟,成為一種思維定勢的時候,麻煩也就來了?,F在有人反思江蘇為什么出不了海爾、華為這樣的大企業?是不是“父母官”們給的“溫暖”太多了?反正這個道理是天經地義的:老蹲在“父母”窩里的狐貍肯定長不大。
市場經濟是以企業為競爭主體的經濟。切不可抱著政府主導型經濟發展模式的成就而沾沾自喜,必須真正解放思想,真正下點兒“狠心”,轉變不適合、不利于增強企業自主發展的觀念和意識,放手讓企業當主角。不下這樣的“狠心”,我們就永遠培育不出海爾、華為這樣的企業驕子,將來落后的就不僅是經濟實力,更將是經濟發展的體制和機制。
責任編輯:劉 忠