“想象”非“想像”

為了說明問題，先舉幾個例子：“她們把南京想像成另一個家了”①；“我實在很難想像”②；“女兒比老吳想像的要厲害”③；“充分發揮自己的想像力去看”④；“常常想像著共產主義實現后的情景”⑤，等等，不再一一贅舉。

以上列舉的5例，都是從最近的5家省市及全國性報紙上信手拈來的。在這5例中均有“想像”一詞，其實“想像”是不對的，應為“想象”才正確。因為“像”不等于“象”，二者不容混淆。也就是說，只有“想象”之說，而無“想像”之說。可是，時下在許多報紙上經常看到將“想象”誤為“想像”，往往二者不分，以上列舉的5例足見一斑。因此，很有必要在此議論一番，以便“撥亂反正”、“正本清源”。

何為“想象”？據上海辭書出版社出版的《辭海》(縮印本·1989年版)對這一條目的解釋：“利用原有的表象形成新形象的心理過程。人腦在外界刺激物的影響下，對過去存儲的若干表象進行加工改造而成。人不僅能回憶起過去感知過的事物的形象(即表象)，而且還能想象出當前和過去從未感知過的事物的形象。但想象的內容總是來源于客觀現實。一般可分為創造想象和再造想象兩種，它們對人進行創造性活動和掌握新的知識經驗起重要作用。”

為何有些人將“想象”誤為“想像”，老是二者不分而混用？筆者揣度，可能對“象”與“像”二字的含義與用法不甚了了。這也許有客觀原因——與此二字的演變歷史有關。

舊版《簡化字總表》規定，“像”簡化為“象”，即以“象”代“像”，長達30年的歷史。但在語言實踐中碰到不少麻煩，因為往往會產生歧義。于是，為了徹底糾正“像”、“象”的混用現象，1986年10月10日，國家語委在《關于重新發表<簡化字總表>的說明》中，對舊版《簡化字總表》中的個別字作了調整，刪去了“象(像)”。這就是說，“像”不再作“象”的繁體字處理，“象”已不代“像”，各自為“戶”。

由此可見，“象”“像”早已分家，二者不能混用。因此，希望作者撰文和編者編稿時，應當謹慎，正確使用“象”“像”二字，不要再將“想象”誤為“想像”，竭誠為規范使用祖國的語言文字而共同努力。

注釋：

①《我們的南京》，《揚子晚報》，2007年10月7日A23版。

②《姓“公”的私房錢》，《金陵晚報》，2007年10月8日B13版。

③《老吳：這么小就出書真幸福》，《南京晨報》，2007年10月10日C10版。

④《導演，請不要讓觀眾猜謎》，《新華日報》，2007年9月25日B3版。

⑤《我有幾個朋友成了貪官》，《雜文報》，2007年10月2日7版。

編校：張紅玲