王安石是北宋中期的著名政治家、思想家、文學家和改革家。在改革方面,他領導了變法運動,被列寧稱為“中國十一世紀時的改革家”。王安石是我國處在社會變革時期的偉大人物,其偉大更是體現在他的變法運動中。由于特殊的歷史原因,變法運動失敗了,但是他的變法思想卻閃耀著永久的光輝,他在變法前后所論述的人才觀對后世的社會改革更加具有實際意義。
王安石人才觀的主要內容
王安石的人才觀主要表現在他的著名文章《上仁宗皇帝言事書》中,這篇文章被后世稱為《萬言書》。宋仁宗嘉祐三年(公元1058年),王安石調任提點江東刑獄,負責督察江南東路的司法和行政。由于他多年做地方官,廣泛接觸了社會實際,深知社會危機和民族危機的嚴重性,因此,他在回京述職的時候寫下了這篇報告。這是他要求變法革新的具有綱領性的政治論文。這篇論文的主要內容是論述人才的重要性,并從變法的角度論述了人才的教育、培養、選拔和使用的一系列方針和政策。
關于人才的教育。王安石說:“所謂教之之道者何也?古者天子諸侯,自國至于鄉、黨皆有學,博置教導之官而嚴其選。朝廷禮樂刑政之事,皆在于學。士所觀而習者,皆先王之法言德行治天下之意,其才亦可以為天下國家之用。茍不可以為天下國家之用,則不教也。茍可以為天下國家之用者,則無不在于學。此教之之道也。”王安石認為,人才只有在學校中才能教育,并且要普遍地設置學校,選拔老師加強教育,而且要對學生嚴加選擇。教育的內容應該廣泛,所謂“禮樂刑政”、“先王之法言德行治天下之意”。并且,特別強調教育內容的實用性,即所謂的“可以為天下國家之用”。如果無用,就不必教;如果有用,就必須學。
關于人才的培養。王安石說:“所謂養之之道者何也?饒之以財,約之以禮,裁之以法也。”王安石認為,培養人才的方法有三個方面:財、禮、法。所謂財,就是“使其足以養廉恥而離于貪鄙之行”,就是說,僅憑工資就可以生活得很好而不必去貪污受賄。所謂禮,就是“為之制度”,就是說,有了充足的工資以后必須用制度加以節制,不然就會放蕩任性,為非作歹。所謂法,就是“不循禮,則待之以流、殺之法”,就是說,不遵守制度,就要被流放或者殺頭。王安石說:“凡在左右通貴之人,皆順上之欲而服行之,有一不帥者,法之加必自此始。”就是說,法律的執行要一視同仁,法律面前人人平等,不必遵守“刑不上大夫”的古訓。
關于人才的選拔。王安石說:“所謂取之之道者何也?先王取人之道也,必于鄉黨,必于庠序,使眾人推其所謂賢能,書之以告于上而察之。誠賢能也,然后隨其德之大小、才之高下而官使之。”王安石認為,人才的選拔要聽從大眾的意見,要注重知識、賢能、考察。怎么考察?“所謂察之者,試之以事是也。”就是說,要通過實踐來考察人才的具體才能,而不是“專用耳目之聰明而聽私于一人之口也”。“欲審知其德,問以行;欲審知其才,問以言。得其言行,則試之以事。”言與行是前提,是德的內容,但不是才,真正的才華是做事情,把職責做好。德才兼備才是人才。
關于人才的使用。王安石說:“所謂任之之道者何也?人之才德,高下厚薄不同,其所任,有宜有不宜。先王知其如此,故知農者以為后稷,知工者以為共工。其德厚而才高者以為之長,德薄而才下者以為之佐屬……故久其任而待之以考績之法。”王安石認為,人才的使用要注意實事求是,要用其所長。每人的品德和才能有差別,使用的時候就必須根據具體情況來決定。而且,人才的使用要考慮任職時間,必須讓人才有充分的展現才華的時間。在一定的任期之后對他進行業績考核,然后再進一步決定對其的使用崗位。考核的任期,王安石引用《尚書》的說法,“三載考績”。通過考績,好的要提拔,不好的要罷免或換崗,總之要用其所長。短期任職不能真正考核一個人的才華。
王安石提出的人才教育、培養、選拔和使用的觀點都是有現實針對性的。北宋中晚期,人才匱乏,士大夫優游享受,老百姓負擔沉重,國家內憂外患,有識之士憂心忡忡。1068年,王安石在《本朝百年無事札子》中對這些弊端進行了總結:“以詩賦記誦求天下之士,而無學校養成之法;以科名資歷敘朝廷之位,而無官司課試之方。監司無檢察之人,守將非選擇之吏。轉徙之亟,既難于考績;而游談之眾,因得以亂真。交私養望者多得顯官,獨立營職者或見排沮。故上下偷情取容而已,雖有能者在職,亦無以異于庸人。”王安石從唯物的觀點出發,認為人才匱乏不是先天的,而是因為后天的原因,即教育、培養、選拔和使用人才的過程中存在嚴重的錯誤。王安石認為,在教育方面,存在著教師缺乏、水平不高的問題,學校缺乏、選材不嚴的問題,內容古舊、缺乏實用的問題。在培養方面,存在著工資太薄、難以養家的問題,導致各級官員貪污受賄風行,腐敗嚴重。在選拔方面,存在著重德輕能的問題、重高級人才輕中下級人才的問題、重門第輕學識的問題。在使用方面,存在著重資歷而不問實際才能的問題、用其短不用其長的問題、任期不足而頻繁調換的問題。王安石說:“夫教之、養之、取之、任之,有一非其道,則足以敗天下之人才,又況兼此四者而有之?”
王安石的人才觀對當代新聞人才工作的指導價值
新聞事業在我國社會主義建設中起著重要的宣傳指導作用,新聞人才是新聞工作的主體。新聞工作的好壞取決于新聞人才,而人才的出現有待于科學的教育、培養、選拔和使用。研究王安石的人才觀,對當前新聞人才工作有很大的指導價值。
首先,建設高水平的學校,培養專門的新聞人才。王安石說:“夫人之才,成于專而毀于雜。”新聞人才的素質分為人文素質和專業素質兩個方面,專業素質以人文素質為基礎。人文素質包括政治堅定、道德高尚、境界崇高、作風踏實等方面。政治堅定就是對黨和社會主義國家有高度的政治責任感,對人民群眾有深厚的感情;道德高尚就是全心全意為人民服務的精神,在當前就是以“三個有利于”為基本內容;境界崇高就是做一個高尚的人,要主持公道、淡泊名利、不徇私情、注重人格;作風踏實就是深入實際、仔細認真、強調真實性和時效性。專業素質包括有新聞工具的使用、新聞技巧的選擇、新聞敏銳性的具備等。人文素質不是一朝一夕就能形成的,而是伴隨著新聞工作的所有過程。專業素質是新聞工作者必備的,可以通過教育而獲得,在基礎素質相同的情況下,專業素質是新聞工作者得以提高的關鍵。因此,重視專業人才的培養成為新聞事業的重中之重。
其次,提高新聞人才的待遇,做好后勤保障。王安石說的“饒之以財,約之以禮,裁之以法”,我們可以這樣理解:工資待遇要好,做到所得與貢獻相符;建立相應的鼓勵和懲罰制度,使工資與業績相符。工作人員的待遇要與工作實際相聯系,打破計劃經濟體制下的級別制度、大鍋飯制度,使人才因為創新而受到獎勵。鄧小平說:“合格的人員,應該享受比較高的待遇,真正做到按勞分配。”
再次,選拔德才兼備的新聞人才。管理人員和專業人員都必須德才兼備,不能偏廢。有人說,專業人員只要專心于技術就可以了,不必要求品德高尚,這是被實踐證明了的錯誤觀點。怎樣考察人才的德才呢?王安石說的“試之以事”就是好辦法。要“問以行”、“問以言”,更要“試之以事”。實踐是檢驗才能的標準。但是,人才需要很多,不可能都去實踐,那么就采用考試的辦法。王安石說:“考試其能而進退之。”考試選拔以后,還要“試之以事”,就是在工作中進行考察。近年來,新聞戰線經常出現道德敗壞者,自以為是“無冕之王”,大搞“有償新聞”,大搞權錢交易,敗壞了新聞界的整體聲譽。技術必須用道德來保障,不然,技術就會起反作用。
最后,建立科學的考績制度。對管理人才的考績要與對專業人才的考績分別開來。考績制度建立以后,要保證“久其任”,就是要保證人才在崗位上的穩定性,不能有短期行為。任職的短期行為在目前很大程度地存在著,這種行為對考核人才業績非常不利,因為業績的產生需要一個過程。在這個過程中,有才華的人就會勤于工作,展現才華;沒有才華的人雖然也可能勤于工作,但是展現的卻是平庸。這樣,二者的優與劣就能平等地獲得確認。
參考文獻:
1.王安石:《臨川先生文集》,中華書局,1959年版。
2.賈巍強:《簡述記者的人格修養》,《新聞愛好者》,2000(11)。
3.鄧小平:《鄧小平文選》第三卷,人民出版社,1994年版。
(作者單位:河南科技大學文法學院中文系)
編校:鄭艷