摘要:本文在回顧和評論有關現(xiàn)代漢語方位詞相關研究的基礎上,得出關于方位詞的科學定義應該從語法功能角度來進行,即能普遍地附在其他詞(或比詞更大的單位)的后面表方向或位置意義的詞叫方位詞。根據(jù)不同的標準,方位詞可以分為不同的類型。我們從總體上、單純方位詞和合成方位詞等三個方面對方位詞的類型進行劃分。根據(jù)定義,我們認為現(xiàn)代漢語中單純方位詞有17個,典型的單純方位詞有14個,合成方位詞有138個,方位詞總共有155個。
關鍵詞:方位詞 定義 類型 范圍
方位詞是現(xiàn)代漢語中比較獨特的一類詞,在現(xiàn)代漢語中占據(jù)著獨特的位置。漢語語法學的開山之作《馬氏文通》(1998)提到用“方”“地 ”“處”等來表示名詞(名字)的次類。陳承澤《國文法草創(chuàng)》(1982)一書在名詞(名字)的類下設了表“物”、表“時”、表“所”三個次類,這是論及方位詞的造端。語法學界關于方位詞的系統(tǒng)研究開始于20世紀40年代,呂叔湘先生在《中國文法要略》(1982)一書中有專章討論漢語的方位問題。
20世紀90年代以來,出現(xiàn)了研究現(xiàn)代漢語方位詞的專著。儲澤祥《現(xiàn)代漢語方所系統(tǒng)研究》(1998)將方位詞視為一種語法標,并根據(jù)形式(音節(jié)的多寡)分為兩類,還對方位詞語法特點、功能等進行了深入研究。齊滬揚《現(xiàn)代漢語空間問題研究》則從方位詞與空間的關系著眼,對方位詞進行了新的分類。這類專著的出現(xiàn)說明現(xiàn)代漢語方位詞的研究已經(jīng)成為現(xiàn)代漢語研究的一個熱點問題,從一個側(cè)面反映出現(xiàn)代漢語方位詞研究正在走向成熟。
前人的研究主要集中在語法、語義、語用以及方位詞的使用和文化的關系等方面,但關于方位詞一些基本問題的爭論至今仍懸而未決。本文在回顧和評論有關現(xiàn)代漢語方位詞研究的各種觀點基礎上,主要研究了方位詞的定義、類型和范圍三個方面的問題。
一、方位詞的定義
通常做法是從意義角度給方位詞定義,認為表示方向或者位置關系的名詞是方位詞。
《馬氏文通》在名詞(名字)下并無方位詞這個次類;陳承澤大體勾勒出了方位詞的雛形,其中“上”“下”“東”“后”等叫“表所之方位之字”。呂叔湘(1982)認為像“上、下、前、后”等叫專門表方位的詞,它們“自成一類”。鄒韶華(2001)從意義出發(fā),認為“表方位的就是方位詞”。我們認為,完全從意義角度定義方位詞是有缺陷的:不僅擴大方位詞的范圍,而且難以把方位詞從其他名詞中切分出來。
鄒韶華(2001)對方位詞這樣定義:能普遍地附在其他詞(或比詞更大的單位)的后面表方向或位置意義的詞叫方位詞。我們認為這樣從語法功能的角度進行的定義是科學的。鄒的定義不但與前人的定義角度有別,而且更能凸顯方位詞的語法特點:后附性,不能附著于其他詞后面的詞不是方位詞,這就排除了一般名詞(如處所詞);普遍性,指后附面寬,這就排除了表部位的詞;方位性,“椅子”中的“子”盡管也有較強的后附能力,但它不表方位,當然排除在外。事實上,前附的也是方位詞,只是其典型性沒有后附的方位詞強。
二、方位詞的類型
按照不同的標準可將方位詞分為不同的類型,下面介紹幾種代表性的觀點。
(一)從總體上來看方位詞的分類
按語法位置我們可以將方位詞分為前加型方位詞和后加型方位詞;單寶順(2006)按方向參照體系分為“絕對方位詞”“雙參照方位詞”“相對方位詞”和“位置方位詞”;按音節(jié)數(shù)目的多少分為單純方位詞和合成方位詞兩類,趙元任稱為單語素方位詞和雙語素方位詞,其中“單純方位詞”是最基本的單音節(jié)方位詞,是現(xiàn)代漢語核心詞匯,具有穩(wěn)固性和能產(chǎn)性,合成方位詞則不具備這些特性。
廖秋忠(1989)根據(jù)構詞和意義的雙重標準,將空間方位詞分為簡單的空間方位詞和復合空間方位詞兩類。認為簡單空間方位詞,不管是單音節(jié)的還是它們的雙音節(jié)同義詞,都是基本方位詞,而復合空間方位詞是由兩個或更多的簡單空間方位詞組成,它們的詞義不是它們的組成成分詞義的簡單相加,而是已經(jīng)詞匯化了。
(二)單純方位詞的分類
方經(jīng)民(2004)認為,按意義可將方位詞分為表對稱方向的方位詞和表相對范圍的方位詞,前者如:上、下、左、右等;后者如:間、中、旁、邊。從認知的角度,按參照物固定與否可以分為自然參照方位詞和自我參照方位詞,前者指:“東、西、南、北”,其余是自我參照方位詞。邢福義(2003)按語法功能典型性可分為典型單純方位詞(如:“上、下、東、南、前、后”)和準單純方位詞(如:“頭、邊、面、方、處、部”)。趙元任(1979)將“這兒”“那兒”也算作方位詞。其實,這兩者只是具有方位意義的指示代詞,雖然后附性很強,但不能說其是方位詞。
(三)合成方位詞的構成情況
合成方位詞可以分為偏正式和聯(lián)合式兩大類。
偏正式主要有兩種情況,一種是前加“之”“以”的;另一種是后加“邊”“面”“頭”“方 ”“部”和“側(cè)”(“方”和“部”和“側(cè)”的使用頻率也很高,不該漏掉)的。根據(jù)上文確定的17個單純方位詞和“邊”“面”“頭”“方 ”“部”“側(cè)”的搭配,可以初步確定偏正式方位詞的數(shù)量為84個(主要指兩音節(jié)的)。
聯(lián)合式主要有三種情況,一種是反義對舉,如:上下、東西、里外、前后、左右等;一種是同義并舉,如:中間、旁邊等;還有一種是類義連舉,如:東南、西北、西南、東北等。其實,聯(lián)合式方位詞中的反義對舉類若進行語素重疊,可以變成另外一種合成方位詞,如“前前后后”“ 里里外外”等,這些方位詞表示的空間義變?nèi)酰鼈兏鼈?cè)重于表示周遍義,多在列舉時使用。經(jīng)過統(tǒng)計,我們發(fā)現(xiàn)聯(lián)合式方位詞有14個。類義對舉類方位詞也可以后加“邊”“面”“頭”“方”等,組成偏正式方位詞,例如:上(左下、右上、右下)頭、東南(東北、西南、西北)面(邊)、東南(東北、西南、西北、左上、左下、右下、右上)部、東南(東北、西南、西北、左上、左下、右下、右上)方、前上(右上)方等,但是這些詞的使用頻率,相對于單純方位詞后加“邊”“面”“頭”“方”的情況而言低了很多。但不可否認,它們是方位詞。這樣的方位詞一共有40個,那么,加之上文確定的84個由單純方位詞構成的兩音節(jié)偏正式方位詞,我們現(xiàn)在可以確定現(xiàn)代漢語中的偏正式方位詞總數(shù)為124個(84+40=124)。合成方位詞總數(shù)是138個(124+14=138)。
三、方位詞的范圍
(一)狹義方位詞與廣義方位詞
狹義方位詞即通常所說的“上、邊、之前、以東、西頭”等不僅僅表示方位、處所,也可以表示數(shù)量、范圍的方位詞。廣義方位詞除狹義方位詞之外,還包括借用人或動物器官及事物的名稱,如“頭”“面”“心”“腳”“腰”“尾”“角”“畔”等。趙薇(2001)認為狹義方位詞可與一般名詞組合單獨表示方位,也可與一些表抽象義的名詞組合不表示方所,如“組織上、心里”等,而借用的則沒有這種功能。
狹義方位詞與名詞組合,但其本身是有限的、非能產(chǎn)的,是一個封閉的類,借用以表方位的詞語不僅可與名詞組合,并且是開放性的,凡可用來表示方位的事物或事物的一部分都可借用,然而另一方面這兩類方位詞在語法功能、語用特點上并無差異。因而為了論述的方便,本文將主要就狹義方位詞相關問題進行研究。
(二)單純方位詞的數(shù)量
單純方位詞是一個封閉的類,但是其成員有哪些,迄今為止語言學界的看法仍莫衷一是。文煉(1957)列舉了“上、下、左、右、前、后、東、西、南、北、里、外、內(nèi)、中、間、旁”等16個單純方位詞,認為其基本概括了所有的空間位置關系。劉月華(2001)也采用這一觀點,而邢福義(2002)則把單純方位詞分為對照性的和非對照性的兩類,他把文煉提出的16個方位詞中的“間、旁”歸入“非對照性”的方位詞,而其余14個則歸入“對照性的方位詞”。呂叔湘(1995)、戚雨村(1993)、張志公(1982)認為有15個,朱德熙(2004)、胡裕樹(1979)認為有14個,《現(xiàn)代漢語詞典》(2000)、人教版《漢語知識》(1959)認為有16個,丁聲樹(1961)列舉了14個,趙元任(1979)列舉了19個,80年代以后出版的現(xiàn)代漢語教材一般公認有16個單純方位詞。
上述各家在對單純方位詞的收錄上大同小異,只在“邊”“間”“旁”等個別詞的收錄上有所分歧。筆者認為單純方位詞有17個,因為單純方位詞和合成方位詞的劃分是以音節(jié)數(shù)為標準的。而根據(jù)方位詞的后附性,我們可以確定典型的單純方位詞有14個,因為“左”“右”和“間”這三個詞的后附能力很弱,我們將它們排除在典型方位詞之外。
(三)合成方位詞的數(shù)量
學術界對合成方位詞的數(shù)量爭議較少,一方面合成方位詞數(shù)量的確定依賴于單純方位詞數(shù)量的確定;另一方面合成方位詞相對于單純方位詞來說,是一個相對開放的類。上文提到合成方位詞的構成形式有偏正式和合成式兩種,根據(jù)上文確定的17個單純方位詞和“邊”“面”“頭”“方 ”“部”和“側(cè)”的搭配,可以初步確定偏正式方位詞的數(shù)量為84個,這些主要是雙音節(jié)的,三音節(jié)偏正式的方位詞有40個,所以偏正式方位詞大概有124個;聯(lián)合式方位詞有14個,那么,總體來說,合成方位詞大概有138個。
四、小結(jié)
對方位詞的定義要以語法功能為標準,同時參照意義標準,才能得出科學的定義。方位詞可以根據(jù)不同的標準對其進行分類,最常見的是根據(jù)音節(jié)數(shù)目將其分為單純方位詞和合成方位詞兩大類,各小類內(nèi)部又可根據(jù)研究的需要分為不同的類別。根據(jù)我們對方位詞的定義,可以確定現(xiàn)代漢語方位詞的總數(shù)是155個,單純方位詞的數(shù)量是17個,合成方位詞的數(shù)量是138個。
參考文獻:
[1]馬建忠.馬氏文通[M].北京:商務印書館,1998.
[2]陳承澤.國文法草創(chuàng)[M].北京:商務印書館,1982.
[3]呂叔湘.中國文法要略[M].北京:商務印書館,1982.
[4]儲澤祥.現(xiàn)代漢語方所系統(tǒng)研究[M].武漢:華中師范大學出版社,1998.
[5]齊滬揚.現(xiàn)代漢語空間問題研究[M].上海:學林出版社,1998.
[6]鄒韶華.語用頻率效應研究[M].北京:商務印書館,2001.
[7]單寶順.現(xiàn)代漢語空間方位概念的表達與單純方位詞[D].首都師范大學,2006.
[8]廖秋忠.間方位詞和方位參考點[J].中國語文,1989,(1).
[9]方經(jīng)民.代漢語方位成分的分化與語法化[J].世界漢語教學,2004,(2).
[10]邢福義 汪國勝.現(xiàn)代漢語[M].武漢:華中師范大學出版社,2003.
[11]趙元任.漢語口語語法[M].北京:商務出版社,1979.
[12]趙薇.略論現(xiàn)代漢語方位詞范圍及特點[J].江蘇教育學院學報(哲學社會科學版),2001,(5) .
[13]文煉.處所、時間和方位[M].上海:新知識出版社,1957.
[14]劉月華.實用現(xiàn)代漢語語法[M].北京:商務印書館,2001.
[15]邢福義.漢語語法三百問[M].北京:商務印書館,2002.
[16]呂叔湘.呂叔湘文集,第二卷[M].北京:商務印書館,1995.
[17]戚雨村 董達武等.語言學百科詞典[Z].上海:上海辭書出版社,1993.
[18]張志公.現(xiàn)代漢語[M].北京:人民教育出版社,1982.
[19]朱德熙.語法講義[M].北京:商務印書館,2004.
[20]胡裕樹.現(xiàn)代漢語[M].上海:上海教育出版社,1979.
[21]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語詞典
[Z].北京:商務印書館,2000.
[22]丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話[M].北京:商務印書館,1961.
(馬鵬舉 鄭敏,徐州師范大學語言研究所)