鄧穎超干預檢舉人被打擊報復事件

黨的十一屆三中全會決定成立中共中央紀律檢查委員會，鄧穎超當選為中紀委第二書記。她作為紀檢工作的領導人之一，在任職的三年多時間里不遺余力地進行工作。

1988年7月的一天，已退休的鄧穎超細閱了《人民日報》頭版發表的有關保護檢舉人權利的報道后，心里久久難以平靜。于是，她專門給中央辦公廳、國務院辦公廳信訪局和人民日報社編輯部寫去一封信：

今天我看了《人民日報》第一版發表的評論員文章《保護人民檢舉揭發的權利》及《是事實，不是誣告》的報道，我要贊揚你們做了一件頂呱呱的好事，我很激動，也很感動。可惜，兩件報道中都沒提到對檢舉人是如何保護的，他的安全是否有保證，我對此也很關心。希望對檢舉人安危也給予關照。

鄧大姐信中提及的，是一起轟動全國的因群眾揭發信而遭追查“誣告”的事件。《人民日報》在1988年7月26日刊登了《是事實，不是誣告》的通訊：

1987年1月15日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳信訪局收到一封來信，反映湖南省桑植縣林業局局長挪用育林基金17萬余元等問題。來信很快被摘登在中辦國辦信訪局的《群眾反映》上，而且為保護來信人只署名“桑植一干部”。此事一經刊出，立刻引起國家領導人的重視，并批示查辦。

3月上旬，由湘西州林業局和桑植縣負責人率領的7人調查組，來到桑植林業局進行調查。經過一周的調查，得出“來信反映的五大問題與事實不符，應予全部否定”的結論。調查組向縣委匯報后，縣委表示“調查實事求是，我們同意”。然而，群眾對此紛紛表現出不滿和擔憂。果然，調查組還未撤走，一股追查“誣告”風就在縣林業局內部刮起。

4月中旬，中辦國辦信訪局和中紀委分別收到來自桑植縣林業局及其紀檢組的報告。兩份報告均要求追查所謂陷害人的誣告罪并退回檢舉信。

中央并未輕信州縣聯合調查組的調查報告。一個由湖南省審計局、林業廳，湘西自治州委組成的10人聯合審計組來到桑植。經過23天的緊張工作，審計組終于弄清了真相：縣林業局長等人違反規定，擠占挪用林業專項資金不止17萬余元，而是30多萬元。

不久，中共湖南省委、省政府發出了通報，并責成湘西州委督促桑植縣落實處理。然而，通報發出6個月后，桑植縣林業局局長仍未受到任何處分。更有甚者，縣政府一領導還多次在會上表揚該局長“是個好干部”，并說，“對待告狀，我們的態度是：不聽、不怕、不理”。

這種情況再次引起國務院和湖南省委領導人的注意。中共中央辦公廳和新華社記者專程深入桑植查訪案情，之后發表了《是事實，不是誣告》的通訊，揭露了這起所謂的追查誣告案。《人民日報》在刊登時，還配發了題為《保護人民檢舉揭發的權利》的評論員文章。

接到鄧穎超的信后，人民日報社領導特地登門拜訪。鄧大姐說，舉報人挺身而出，勇敢揭露腐敗現象，證明了人民對黨和政府的信任。但是，我們也看到，他們中的一些人卻屢遭陷害打擊，人身權利受到損害，甚至生命安全受到威脅。舉報人得不到保護的現象，損害的不僅僅是某一部門或某一部分人的形象，應該引起全社會的廣泛關注。鄧大姐說，保護舉報人，需要完善和健全法律法規。

不久，《人民日報》將鄧穎超來信全文刊出，同時又配發了第二篇評論員文章《兩論保護人民檢舉揭發的權利》。在鄧穎超的關心下，在中央領導人的關注下，湖南省委決定徹底查清桑植縣林業局的問題，桑植縣人大也著手就群眾反映的有關林業局局長的問題進行專題調查。之后不久，林業局長被撤銷黨內外一切職務，湖南省委還專門做出了關于保護人民群眾檢舉揭發權利的規定。