大家都知道,魯迅先生有一本回憶性質的散文集《朝花夕拾》,里面有一篇《五猖會》,就是介紹故鄉紹興的一種賽會“五猖會”的。魯迅先生說:
“要到東關看五猖會去了。這是我兒時所罕逢的一件盛事。因為那會是全縣中最盛的會。東關又是離我家很遠的地方,出城還有六十多里水路,在那里有兩座特別的廟。一是梅姑廟,就是《聊齋志異》所記,室女守節,死后成神,卻篡取別人的丈夫的;現在神座上確塑著一對少年男女,眉開眼笑,殊與禮教有妨。其一便是五猖廟了,名目就奇特。據有考據癖的人說:這就是五通神。然而也并無確據。神像是五個男人,也不見有什么猖獗之狀;后面列坐著五位太太,卻并不‘分坐’,遠不及北京戲園里界限之謹嚴。”
五猖菩薩每年定期出巡,通稱出會,出會時會伙很多,用魯迅先生的話來說是這樣的:
“開首是一個孩子騎馬先來,稱為‘塘報’;過了許久,‘高照’到了,長竹竿揭起一條很長的旗,一個汗流浹背的胖大漢用兩手托著;他高興的時候,就肯將竿頭放在頭頂或牙齒上,甚至于鼻尖。其次是所謂‘高蹺’、‘抬閣’、‘馬頭’了;還有扮犯人的,紅衣枷鎖,內中也有孩子。”
不過,其中頂重要的一項,就是魯迅先生特地跑去看的,也就是他在文章下半部分和另一篇《無常》中要談到的“跳五傷”。(跳,讀若條,平聲,是兩腳伸縮踐地的意思。又引申有扮演義。)據周作人先生說,跳五傷五場,“近似目連戲”。意思是說,它是從《目連救母》中分析出來的,所以在五猖會以及別的什么會里都只是借用罷了。《目連救母》是一出宗教劇,目連的母親劉氏不相信佛教,拿狗肉饅頭齋僧,所以被佛打入地獄,目連去救她出來,一路上看到不少怪現象,跳五傷就是其中的一部分。
從我村青苗節“張老相公”出會時所演的“跳五傷”看,故事是這樣的:說有一個寡婦“不守婦道”,與一個闊少私通;因為屢屢受到兒子的羞辱,惱羞成怒,就把他殺了。官府派人來,先是得錢賣放,后來弄出人命來,這才將“奸夫淫婦”鎖拿歸案。這是第一場,叫“跳小娘”,出場四人:小娘、大爺、“拖油瓶”和解差。
第二場叫“跳小棺材”,就是年邁的公婆為小孫兒送葬。出場者六人:公婆之外,其余都由小孩子扮演:一個“領路”的道士、一個“吹啞梅花的”吹鼓手、兩個抬小棺材的。他兩人工作很不協調,甚至丟下棺材打起架來。道士在前沒有發覺,一徑搖著鈴往前走;吹啞梅花的前去拆勸,也沒有效果。急得公婆倆無奈,只好跪下來求饒。龍鐘老態,跌跌沖沖,最讓觀眾心酸。
第三場“跳無常”,是最賞心悅目的一場。據說一個人死了,魂靈由勾魂使者無常伯伯勾去,所以民間有“送無常”這件事。有個人端著一個米篩,米篩里裝著酒肉飯菜,算是對無常的慰勞。但是在演戲時,端米篩的故意要調排無常——不給他吃,于是就在廣場上展開了一場爭奪戰,甚至還引出了無常嫂和她的兒子阿領。無常嫂是舊式婦女打扮,手提燒香籃;無常父子可有些特別了。魯迅先生對無常是這樣描寫的:
“身上穿的是斬衰兇服,腰間束的是草繩,腳穿草鞋,項掛紙錠;手上是破芭蕉扇、鐵索、算盤;肩膀是叢起的,頭發卻披下來;眉眼的外梢都向下,像一個‘八字’。頭上一頂長方帽,下大頂小,按比例一算,該有兩尺來高罷;在正面,就是遺老遺少們所戴瓜皮小帽的綴一粒珠子或一塊寶石的地方,直寫著四個字道:‘一見有喜。’……”
第四場為“跳大頭鬼”,上場的只有兩個腳色,一個叫大頭鬼,另一個叫小頭鬼。大頭鬼大面堂堂,笑瞇嘻嘻的,一副“好好先生”的樣子;小頭鬼小頭銳面,死樣怪氣,頭戴一頂黑色的瓜皮小帽,一見就知道是個“癟臭蟲”——陰弱叮人。他時常作弄大頭鬼,占他的便宜。然而大頭鬼不以為意,總是用芭蕉扇向他指指點點,好似說:“你這個人啊!”雖然看了令人生氣,但是比起前后兩場來,終歸要顯得輕松些。
末了一場就緊張了。這一場叫“跳吊”,吊是吊死鬼,是“五傷鬼”中樣子最難看的。尤其是女吊,披頭散發,穿一件紅背心,還發出“吱吱”的尖叫聲。一陣火焰過去,她被男吊追了出來,她雙手貼緊大腿,東飄西蕩,像寒風中的落葉一樣。男吊則撐開雙手,像一只老鷹似的向她撲來。正在危急之際,鬼王趕到,他手執令牌,把他們統統打入地獄,故事到此結束,也算是又回到了“驅邪逐疫”的主題上來。
據前輩們說,我村青苗節迎會會伙中有“跳五傷”,也是后來加進去的,說有幾個青年熱心為公,糾合了一伙人,跑到紹興東關去學習,回來后就這樣“跳手跳腳”地“跳”起來。所以如果說,我村的“跳五傷”是東關五猖會的嫡傳,也是可以的。周作人先生早年寫過一篇《談目連戲》,認為目連戲是純民眾的戲劇,他說:
“吾鄉有一種民眾戲劇,名‘目連戲’,或稱曰‘目連救母’。每到夏天,城坊鄉村醵資演戲,以敬鬼神,禳災厲,并以自娛樂。所演之戲有徽班,亂彈高調等本地班;有‘大戲’,有目連戲。末后一種為純民眾的,所演只有一出戲,即‘目連救母’,所用言語系道地土話,所著服裝皆極簡陋陳舊,故俗稱衣冠不整為‘目連行頭’;演戲的人皆非職業的優伶,大抵系水村的農夫,也有木工瓦匠舟子轎夫之流混雜其中,臨時組織成班,到了秋風起時,便即解散,各做自己的事去了。”
讀了上文可知,說“跳五傷”五場“近似目連戲”,這句話固然沒有錯。但是若從內容看,一部分卻取材于“大戲”,譬如“跳無常”“跳吊”就是。