奕與奕爭儲記

清季之衰，始于嘉道，成于咸豐，治史者多為奕未能繼承皇位扼腕痛惜。“勝者為王敗者寇”，這一語匯表達出的強權意境，在奕、奕兄弟爭奪皇位的史料記載中有著充分體現。大多史料載明奕繼位乃順理成章之事，而奕在爭奪儲位上顯然處于不利地位。其實，兄弟二人對皇位的爭奪，既有明爭，亦含暗戰，不可謂不激烈，恢復重建這段史實無疑重要。

同為道光“寵兒”

道光帝生有九子。長子奕緯，雖為宮女所生，卻最為祖父嘉慶所寵愛，11歲時封為貝勒。母以子貴，奕緯生母納喇氏在其出生后便被嘉慶特諭封為側室福晉，道光繼位后更晉為和妃。道光十一年（1831年）四月，23歲的奕緯英年早逝。次子奕綱、三子奕繼，一個活了兩歲，一個活了三歲。皇五子奕，祥貴人所生，自幼出繼為親王綿愷子嗣；七子奕、八子奕詒、九子奕，皆為琳貴妃所生，道光帝去世時，三人尚年幼，最長的奕不過11歲，并無能力參與皇位爭奪。道光九子中，最有可能繼承皇位的是皇四子奕與六子奕。

奕、奕兄弟同為道光帝的寵兒。在道光二十八年（1848年）春天的例行祭祖中，道光帝特意將二人帶在身邊，共同祭祀先祖。不僅道光帝，連皇太后都將兩人看做是未來的皇位繼承人，大清基業的希望。隨著年齡的增長，兄弟二人逐漸意識到，彼此最親密的手足同時也是皇位爭奪最重要的對手。

母后角逐

奕生母鈕祜祿氏乃侍衛頤齡之女，入宮后冊封為全嬪。她幼年隨父親宦居蘇州，明慧絕時，頗有心計。據載，祥貴人有孕本在全嬪之前，也就是說，正常情況下，祥貴人的兒子應為四皇子。然而頗有心機的全嬪決定搶先一步把孩子生下來。于是，每次御醫例行診查，全嬪總是問及是否可以早產。御醫道：“可以早產，但恐怕嬰兒體弱多病，壽命不會太長。”全嬪告之曰：“我想搶在祥貴人之前把孩子生下來。你不妨大膽一試，如果成功，我重重有賞。”于是，御醫為其配制保胎速生藥物，嬰兒未足月便出生了。全嬪的搶生計劃果然成功，奕比祥貴人所生的奕大了10天。兩個嬰兒剛剛出世，就有著迥異的人生道路。搶生的奕占得先機，成為當時的大阿哥；后生的奕則一出世便過繼給三叔親王為子，喪失了繼承皇位的機會。皇宮大內，母以子貴，亦以子賤。全嬪生下奕兩年后進封為皇貴妃，掌管六宮事務，第三年便正式立為皇后。祥貴人生下奕后曾晉封為嬪，然兒子過繼后復降為貴人。

奕出生后一年多，奕降臨人世。平心而論，奕各方面都比不上六弟奕，道光帝對奕亦格外垂青。全皇后擔心奕繼位之路遇阻，便起了加害奕的念頭。一日，全皇后設宴款待眾皇子，在魚盤中放置毒藥，欲毒殺奕等人。全皇后特意囑咐奕，告誡他魚中有毒，千萬不可食用。奕雖資質平平卻天性淳樸，不忍加害諸弟，偷偷告訴奕此魚有毒，不能食用。宴席上，諸皇子誰都沒有動魚。回家后，奕將赴宴之事告訴了母親靜貴妃。靜貴妃聞聽忙將此事稟報太后。其時孝和太后依然在世，連道光帝都懼她三分，知此事后大怒，令將全皇后賜死。全皇后見事機敗露，遂投繯自盡。

孝全皇后死后，奕改由奕生母靜貴妃撫養。靜貴妃待奕如親生兒子一般。有段時間，道光帝見奕英俊挺拔，同自己年輕時模樣相仿，不由得更加喜愛，幾次與靜貴妃提及繼立奕之事。然靜貴妃每以奕年長為由極力推讓。奕繼位后，也把靜貴妃當作親生母親看待，在其病重時將其尊為康慈皇太后。奕為報答靜貴妃的養育之恩，特命奕朝夕入宮請安。依照清制，皇子受封之后，必須出閣，居住在自己的府邸，沒有皇帝諭旨，不得隨意進出皇宮。而奕怕靜貴妃晚年孤單，特意開例，允許奕自由出入皇宮。相對孝全皇后欲加害奕來說，奕與康慈皇太后的關系顯然要融洽得多。

康慈太后年輕時雖曾力主奕為帝，然到晚年卻漸生悔意。一次，太后生了重病，咸豐帝親伺湯藥，與奕輪班侍奉。孰料太后的病越來越重，一度昏迷不省人事。一日，恰好輪咸豐帝陪侍，太后昏迷中誤將奕當成了奕，向他袒露心跡：“我離開人世已是早晚之事，如今受天下之養者數年，死而無憾。平生最悔恨的一件事，便是當年你父親打算立你為帝，我卻矯情力辭，鑄成大錯，讓你一生為奴！”說罷放聲痛哭。咸豐帝知道太后認錯了人，把他當成了奕，然他也清楚地意識到，太后病中囈語其實乃肺腑之言。咸豐帝在病榻旁聽得冷汗直流，心中惱恨。此時太后忽然清醒，見身邊只有咸豐帝，自知失語，心中既悔且懼，病情急轉直下。

可見，最先參與皇位之爭的，是他們各自的母親。兩個女人的命運，與她們兒子的前途緊密相連，榮衰與共。她們的死都與皇位的爭奪有關。

帝師暗戰

奕、奕讀書后，他們的老師亦出謀劃策，因材施教，襄助其爭奪皇位。

奕的師傅叫杜受田，山東濱州人，道光三年（1823年）進士，會試第一，殿試二甲第一，后任山西學政。道光十五年（1835年），道光帝將其遣調回京，入值上書房，專任奕的師傅。奕六歲跟隨杜受田學習，朝夕相處，前后歷十余年。杜受田因教導有方，多次受道光帝嘉獎，官至內閣學士。道光帝特許其“專心授讀，毋庸到閣批本”。這一方面反映出道光帝對四子奕的重視程度，另一方面則表明，奕最終能繼承大統，與師傅杜受田的運籌帷幄、出謀劃策有著直接關聯。

奕的師傅名叫卓秉恬，四川華陽人，為嘉慶七年（1802年）進士。卓秉恬深得道光帝信任，累遷官至兵部、戶部、禮部尚書，拜武英殿大學士。供職言官給事中期間，他數次上書言事，不畏強暴，針砭時弊。道光十九年（1839年），卓秉恬上書請求禁煙，尤其強調嚴禁官員士兵吸食鴉片。他制定的39條禁例之法成為清廷禁煙范本，準予實施。鴉片戰爭后，卓秉恬痛心疾首，開始關注“夷情”，研究江海防軍務。他的一舉一動，對少年奕性格志趣的形成有著很大影響。

杜受田與卓秉恬二人，一個足智多謀，因材施教；一個剛正不阿，遇事決斷，他們的不同個性，對年幼的奕兄弟影響頗深。奕年長，且寬厚仁德；奕雖小，卻天資聰穎，勇于任事。

一日，道光帝率諸皇子至南苑狩獵。奕按照慣例，到上書房向師傅請假。杜受田正獨坐齋中，聞得狩獵之事，揣測此事并非簡單，其時道光帝正為繼位之事傷神，或許正是兄弟間角逐皇位的一次爭鋒。杜受田沉思半晌，鄭重對奕道：“按常理，你的騎射功夫在他之下，只能用頭腦勝他。阿哥到圍場后，只可坐觀他人騎射，千萬勿發一矢，且勸導侍從亦不捕殺獵物。打獵完畢，皇上定會問你為何一無所獲。你便答曰：天氣正值春暖花開、萬物復蘇之際，鳥獸亦在繁衍哺育，實不忍心傷害生靈，破壞天地之和諧，因此并未以弓馬之長與諸弟競技也。如此作答定讓父皇滿意。”奕至南苑后，依師傅之言行事，并未策馬狂奔，驅殺獵物。打獵完畢，諸皇子均至道光帝面前請命。果然不出杜受田所料，奕獵獲最多，而奕卻一無所獲。道光帝問及其故，奕以師傅交代之言相告。道光帝聽后暗忖道：“是真有人君之度矣！”

一次，道光帝生病，傳喚奕、奕兩皇子入宮侍奉，借機進一步考察立儲之事。兩皇子各自請命于師傅。卓秉恬吸取前次考慮不周的教訓，對奕道：“如皇上有所垂詢，問及治國之道，你當知無不言，言無不盡。”杜受田則對奕云：“四阿哥在條陳時政方面，無論才智、見識都敵不過六阿哥，如皇上提及自己年老多病，你可不必多言，只有伏地痛哭，表示孝道忠心而已。”杜受田傳授奕之法，確實高過卓秉恬一籌，前有仁德之義，后示以忠孝之情，以溫情脈脈的父子之情取悅病榻上的道光帝，勝過了才識俱佳的奕。道光帝對比二人，心理的天平更向奕傾斜。杜受田亦因教導有方被任命為上書房總師傅。可以說，奕的繼位，與師傅杜受田的“輔導之力”淵源頗深。

道光帝深知諸皇子中奕為最突出，因此一度也考慮把皇位傳給他。有史料載，道光帝晚年最寵愛奕，曾事先寫就確立“奕”繼承皇位的遺詔。然當時有太監在旁窺伺，見名字的最后一筆甚長，懷疑所立者為奕。于是宮中盛傳奕將繼承皇位，并傳到道光帝的耳朵里。道光帝深知奕個性張揚，以為其暗地搬弄是非，遂棄奕改立奕。此事說明奕曾有機會奪得皇位，但終因父子個性差異而失去機會。父子間天然的親近感，使道光帝最終沒有選擇文韜武略均占優的奕，而把皇位傳給平庸的奕。這是奕“生不逢時”之個人悲劇，亦是清朝國運衰微之時代悲劇。

余波

官方史料均載，道光帝駕崩前遺命奕繼位，實乃順理成章之事。然據后來光緒帝師翁同追憶，繼位之事另有波瀾。道光帝駕崩前，就定立儲位之事于寢宮召見軍機大臣。他翻身從床內取出事先備好的金匣，令侍臣當眾開啟，宣布冊立皇太子。其時奕生母靜貴妃侍奉在旁，她似乎預感到匣內所擬太子名單不是奕，暗示侍臣不開啟金匣。大臣中以季芝昌為首，亦堅辭不受。道光帝大怒，接連以手拍床。眾人見圣上發怒，始接匣開啟，詔書上赫然寫著立奕為皇太子字樣。翁同之父翁心存，道光十七年（1837年）入值上書房，曾授讀奕、奕，其后更為同治帝師，先后居內廷30年之久，對清宮掌故自然了解頗多。由此推及，翁同所言未必空穴來風。奕繼位后，待季芝昌這位遺命之臣亦十分反常。奕繼位伊始，季芝昌即外放閩浙總督，未及一年，辭職回家歸養。其后，季芝昌抑郁寡歡，卒于家中。遺命大臣外放地方，已頗令人費解；更為出格的是，季芝昌死后遺折遞上，咸豐帝竟親手批示季氏“無恤典”。身為一品大員，季芝昌的遭遇在清代可謂絕無僅有。直至光緒初年，季芝昌才被清廷追謚為“文敏”。季氏晚年遭此殊遇，似乎更印證了翁同的說法，乃奕對季芝昌在傳位事件中的表現深為不滿，刻意報復。季芝昌的結局，或許正是奕在爭儲斗爭中敗下陣來的最后余波。

———————————————

作者單位：中國人民大學歷史學院

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”