北京治塵需覆蓋綠地裸土

春節(jié)前，筆者陪一位美籍華人朋友去參觀國家大劇院的外觀。朋友說，大劇院的建筑已在海外有了名氣，要親自去拍幾張照片，帶回美國讓家人看看。為欣賞這座建筑，我們圍著它繞行了一圈，卻看到，大劇院各面的玻璃幕墻上都有一層黃土樣的污漬。這讓我們愉悅的心情消失了。眼前的景象印證了當(dāng)初對大劇院設(shè)計(jì)方案提出的一個(gè)反對意見。意見說：“北京是沙塵暴多發(fā)地區(qū)，這一大殼必然有大量灰塵布滿殼上，再經(jīng)雨水一沖刷，必將造成極其難看的畫面，至今也找不到清刷這一天頂?shù)霓k法。” 大劇院建設(shè)者曾對這一意見給予過高度重視。后來有媒體報(bào)道說：大劇院采用了兩種方法來為天頂保潔。一是給玻璃幕墻噴了一層具“自潔”功能的納米涂層，二是在頂棚上安了沖水設(shè)施。而我們看到的玻璃幕墻上的塵土顯示：保潔效果并不理想。

兩個(gè)月前，筆者去了與北京同樣干旱、少雨的南澳大利亞城市阿德萊德。那里有一座呈美麗扇型的玻璃天頂建筑，給筆者留下了深刻印象。它建于20年前，也是由金屬材料與玻璃幕墻組成，坐落在阿德萊德植物園。圍繞著它的有月季園、耐旱植物區(qū)、林地與草坪。筆者去時(shí)正遇上當(dāng)?shù)貒?yán)重干旱，兩個(gè)多月沒下過雨。但這座建筑的外表卻一塵不染，干凈得像新的一樣。仔細(xì)看看它周邊的綠地，竟找不到任何裸土。月季園與耐旱植物區(qū)的土層上全部覆蓋著厚厚的園林有機(jī)物。林地的落葉順其自然地蓋著表土。路邊尚未種樹的樹坑也鋪著碎樹枝壓塵。在整個(gè)阿德萊德，所有的綠地裸土都得到了這樣細(xì)致的覆蓋。覆蓋物有木屑、樹枝渣、碎秸稈、草渣與落葉。這就是一個(gè)城市保持空氣無塵的法寶！園林有機(jī)物回土的做法起源于古代中國，現(xiàn)代西方人學(xué)習(xí)后，將它進(jìn)行了充分地應(yīng)用與推廣。

國家大劇院因其獨(dú)特與昂貴的設(shè)計(jì)與建造，已成為中國的一個(gè)國寶。但它的使用時(shí)間距今不到半年，其間并非沙塵暴季節(jié)，但其外觀就被塵土玷污了。大劇院周邊馬路旁的綠化工程使用了大樹移栽法，但這些樹的樹坑中全是一色的細(xì)黃土。這樣落后的綠化方式，能不讓大劇院蒙上塵土嗎？這一教訓(xùn)若不趕緊吸取，將來會(huì)發(fā)生在鳥巢、水立方身上。

用園林有機(jī)物覆蓋綠地裸土不僅能有效治塵，還能為土壤保水、增肥、透氣，是環(huán)境友好型城市園林管理的方向。遺憾的是，北京園林界少數(shù)權(quán)威人士對此方法十分抵觸。他們的理由有二，一是樹坑裸土有利澆水，二是不想照搬國外模式。其實(shí)樹坑裸土澆水后會(huì)很快蒸發(fā)。如果覆蓋了有機(jī)物，樹坑澆水的次數(shù)可大大減少，道理與秸稈還田相同。但北京園林界少數(shù)權(quán)威人士似乎堅(jiān)持認(rèn)為：北京目前樹坑裸土的做法是國際先進(jìn)水平。筆者對此只能是無言了，這可能就是北京治塵難的根源。

中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《城市道路綠化規(guī)則與設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定：“道路綠化應(yīng)以喬木為主……不得裸露土壤。”因此，北京路邊與綠地樹坑中讓土壤裸露的管理方式是落后的，也是違規(guī)的。

北京綠色奧運(yùn)綠色行動(dòng)宣講團(tuán)協(xié)辦

（責(zé)任編輯 劉俊）