從《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道看南京大屠殺事件

南京大屠殺是日軍在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中制造的一系列暴行中最突出、最典型的案例，是現(xiàn)代人類文明史上最黑暗的一頁(yè)。南京大屠殺事件伊始，中外媒體即給予高度關(guān)注。1938年1月11日，中共主辦的《新華日?qǐng)?bào)》在武漢創(chuàng)刊，此時(shí)南京大屠殺尚未停止。1月至5月間，《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道日軍在南京的暴行的新聞就有10余篇。透過(guò)這一媒體的窗口，可以看到日軍的野蠻和殘暴，以及中國(guó)人民所蒙受的苦難和屈辱。

恐怖凄慘的南京

1937年12月至1938年2月，日軍在南京大屠殺期間，為防止消息外傳，對(duì)南京進(jìn)行了嚴(yán)密封鎖。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外媒體獲取南京大屠殺的信息只是零星的、片段的。然而，1938年1月末至3月初，《新華日?qǐng)?bào)》關(guān)于南京大屠殺的幾條簡(jiǎn)短報(bào)道，勾畫(huà)了這一歷史事件的基本輪廓，即日本軍國(guó)主義慘絕人寰的恐怖政策和行動(dòng)，使南京成為“人間地獄”。

1月23日，《新華日?qǐng)?bào)》以《恐怖的南京城》為題，對(duì)南京大屠殺事件進(jìn)行了報(bào)道：

南京被敵軍占領(lǐng)，迄今已達(dá)卅九日，但仍有許多地方大火尚在燃燒中，恐怖之時(shí)期仍未渡過(guò)，所有商業(yè)區(qū)均成廢墟，除野犬紛出覓食外，絕無(wú)人跡，現(xiàn)除難民區(qū)外，全城已成空城。

1月25日，《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道了日軍在南京屠殺中國(guó)平民和戰(zhàn)俘的基本情況：

當(dāng)日寇進(jìn)占南京時(shí)，未及逃出之我國(guó)難民，手無(wú)寸鐵，皆為驅(qū)集一處，以機(jī)槍掃射而死，在日寇占據(jù)區(qū)域，除被迫搬運(yùn)物件者外，殆無(wú)所謂俘虜，皆一律殺死，即中國(guó)軍繳去武器后亦被殺死，難民區(qū)內(nèi)之著壯丁衣服者，亦皆指為兵士，而被整批槍殺，如此暴行，可謂慘絕人寰。

2月16日，《新華日?qǐng)?bào)》根據(jù)目擊者的敘述，報(bào)道了日軍在南京殺人、強(qiáng)奸、搶劫等暴行：

據(jù)目擊人士所敘，南京敵軍種種可怖行動(dòng)，更屬駭人聽(tīng)聞，據(jù)稱被敵軍慘殺之平民，不下萬(wàn)人，此尚為最低之估計(jì)，搶劫案件約二萬(wàn)起，至于婦女及幼童所遭痛苦及蹂躪，更使人難以想像，某婦曾在青天白日之下遭敵兵十七人輪奸，敵軍當(dāng)局雖禁止敵兵軌外行動(dòng)，惟敵軍軍官亦同樣從事奸淫擄掠之舉動(dòng)，自屬無(wú)法御下，敵軍當(dāng)局約束官兵之效力如何，殆為一極可注意之問(wèn)題。

3月5日，《新華日?qǐng)?bào)》以《南京氣象凄慘》為題，報(bào)道了劫后南京恐怖凄慘的景象：

京中氣象，凄慘不堪言狀，敵日來(lái)雖允許四鄉(xiāng)難民回城，但搜查甚嚴(yán)，不問(wèn)皂白，即行拘捕，被慘殺者，仍日在百人以上，太平街新街口一帶商店仍多閉門(mén)，敵方商人乘機(jī)來(lái)京營(yíng)業(yè)者，宛如潮水，近在太平街一帶商業(yè)區(qū)域所開(kāi)設(shè)之?dāng)撤缴痰辏_(dá)一百四十家之多，大抵為旅館、飯店、咖啡館，酒館、及妓寮，至日用商品店及化裝店，亦復(fù)不少，但顧客皆為敵方軍人，聞此項(xiàng)商人從前皆在漢口、長(zhǎng)沙、宜昌各處經(jīng)商者。

《新華日?qǐng)?bào)》關(guān)于南京大屠殺的幾則最初報(bào)道，僅僅使我們了解了這一歷史事件的冰山一角。1938年3月至5月，南京大屠殺事件漸漸平息之后，逃離南京的中國(guó)孑遺軍民作為親歷者和見(jiàn)證人，為《新華日?qǐng)?bào)》詳實(shí)地報(bào)道日軍在南京的暴行提供了大量信息和資料，南京大屠殺事件也終于浮出水面。

慘絕人寰的屠殺

日本軍國(guó)主義自發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之日起，便實(shí)行武力征服、恐怖屠殺的最野蠻、最殘暴的威懾政策，妄圖摧毀中國(guó)人民的反抗意志，迫使中國(guó)政府俯首就范。按照侵華日軍華中方面軍司令官松井石根對(duì)南京進(jìn)行“掃蕩”、“肅正”的命令，以及其所轄上海派遣軍司令官朝香宮鳩彥和第十軍司令官柳川平助發(fā)出的“殺掉俘虜”的命令，日軍攻占南京后，集體屠殺或分散屠殺中國(guó)手無(wú)寸鐵的平民和放下武器的軍人。

3月9日，《新華日?qǐng)?bào)》在題為《日寇在南京獸行》的報(bào)道中，記載了侵華日軍在南京下關(guān)等地屠殺中國(guó)軍民的情況：

在下關(guān)方面不及退卻之吾軍，當(dāng)場(chǎng)被殺者約有萬(wàn)計(jì)，道路變赤，尸阻江流，被俘于麒麟門(mén)一帶四千余人，無(wú)飲無(wú)食，每日倒斃者恒四五百人，現(xiàn)在三汊河一帶被沉之忠魂尸體尚不計(jì)其數(shù)，在城內(nèi)有大批保安隊(duì)，約四千余，以及每日搜捉之壯年民眾，被認(rèn)為戰(zhàn)士者，每日必有數(shù)千，均押赴下關(guān)，使其互為束縛，再以機(jī)槍掃射，不死者益擲以手榴彈，或以刀刺迫入地窖，或積疊成山，聚而焚之，城內(nèi)之各池塘及各空宅，無(wú)一不有反縛被殺之尸體，每處數(shù)十百計(jì)不等，綜計(jì)旬日之間，死者六七萬(wàn)眾，雖方諸明末揚(yáng)州十日，嘉定屠城，不是過(guò)也。

5月30日，《新華日?qǐng)?bào)》又以《南京同胞慘遭敵蹂躪》為題，詳細(xì)報(bào)道了日軍在南京殺害中國(guó)戰(zhàn)俘和屠殺中國(guó)平民的情況：

虐殺傷兵倭敵自去年十二月十二日攻入南京后，即每日派獸兵分赴全市各地，搜捕我軍軍官士兵，并下令凡捕獲排長(zhǎng)一名獎(jiǎng)五十元，連長(zhǎng)二百元，營(yíng)長(zhǎng)五百元，團(tuán)長(zhǎng)以上則賞以重金，凡蓄陸軍裝頭發(fā)之青年，計(jì)每日失蹤及被捕者百數(shù)十人，幾無(wú)一幸免，其被捕獲者則盡押送軍政部?jī)?nèi)之?dāng)耻娝玖畈浚績(jī)?nèi)有一廣大之草場(chǎng)，敵兵預(yù)制木十字架百數(shù)十具，遍插場(chǎng)內(nèi)，凡被捕獲之我軍軍官士兵，悉被褫去衣服，勒懸架上，然后派敵兵持長(zhǎng)槍站在相當(dāng)距離，試射三槍，不死者則復(fù)以刺刀猛刺，或亂割至死，又外交部或軍政部?jī)?nèi)，共有傷兵二千余人，全部被殺，下關(guān)亦有傷兵數(shù)千人，被倭敵機(jī)槍射殺，幾無(wú)一幸免，此種殘酷手段，實(shí)為世所未聞。

殘殺難民倭敵入城后，即四處搜捕壯丁，用繩捆縛十人為一串，牽入空地，盡褫衣服，先鞭至皮肉具裂，血花四射，然后以刺刀亂刺，以為美樂(lè)，水西門(mén)外某沙洲，有難民五六千人，被倭敵用繩捆縛，以火油燒焚之，悉成焦炭，市內(nèi)壯丁傷兵屠殺凈盡后，于是轉(zhuǎn)而屠殺難民區(qū)內(nèi)之壯丁，難民區(qū)內(nèi)壯丁，悉被倭敵捆綁上車(chē)，押送玄武湖莫愁湖等地，迫令行入湖中，俟行至湖心時(shí)，即以機(jī)槍掃射無(wú)一幸免者，十二月廿二日，敵軍用大號(hào)卡車(chē)數(shù)十輛，裝難民數(shù)千，至郊外掘壕，掘就，即以繩捆縛，迫令下壕，以刺刀亂刺至半死，即以泥土活埋之，計(jì)自去年十二月十三日起，至今年三月底離南京時(shí)止，留京同胞之被慘殺者不下十萬(wàn)人。

侵華日軍南京大屠殺的手段極其殘酷、暴虐，可謂集古今中外虐殺之大全。除刀刺、槍擊、活埋、焚燒、淹溺之外，而且進(jìn)行殺人比賽、殺人娛樂(lè)，其兇殘卑劣，實(shí)為曠古罕見(jiàn)。

1月25日，《新華日?qǐng)?bào)》以《南京紫金山殺人競(jìng)賽》為題，轉(zhuǎn)載《東京日日新聞》的消息，對(duì)臭名昭著的“百人斬”進(jìn)行了報(bào)道：

日寇在我國(guó)，竟至以殺人多寡為競(jìng)賽，此兩日寇，一名向雄，一名野田，相約以誰(shuí)先殺死一百人為優(yōu)勝，占南京后，兩寇各執(zhí)血跡殷然刀口已缺之刃，相見(jiàn)于紫金山下中山陵前……名向雄者說(shuō)，“我已殺死了一百零五人，足下成績(jī)?cè)鯓幽亍保疤锎穑拔覛⒘艘话倭懔鶄€(gè)”， 兩寇相覷大笑，野田以多殺一人而獲勝，然究竟誰(shuí)先殺滿一百人，無(wú)從決定，乃在約定，以殺滿一百五十人為競(jìng)賽。（原文如此——引者注）

2月23日，《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道了500余解除武裝的中國(guó)軍人被日軍驅(qū)于司法院內(nèi)焚死的慘狀，以及日軍以殺人為樂(lè)的卑劣行徑：

敵軍侵入南京城后，即將未退出之我軍解除武裝，除役使苦工，復(fù)予槍殺外，尚有五百余人，未予殺害，敵異想天開(kāi)，掃射砍殺活埋淹溺之不足，竟將此五百余人驅(qū)至司法院，以機(jī)關(guān)槍對(duì)準(zhǔn)，強(qiáng)令各攀司法院四層樓圓屋頂，達(dá)則以機(jī)關(guān)槍掃射，各軍士在槍口之下，被迫攀登，而高墻豎立，平滑，多半途摔斃，敵引以為樂(lè)，余雖攀登屋頂，敵乃縱火將該院全部房屋付之一炬，此五百余軍士均以身殉，敵之殘暴無(wú)人性，在京各國(guó)使領(lǐng)館人員中有經(jīng)目睹者，均斥為野蠻獸行，聞?dòng)袛?shù)十軍士，因知難茍免一死，多掙扎挺身?yè)寠Z武器，或咬住敵耳部或腿部，以致被踢斃或刺死，然敵寇中亦因之有數(shù)人，中流彈或耳墜流血而死。

滅 絕 人 性 的 奸 淫

日軍侵占南京后，大肆奸淫中國(guó)婦女。在日本當(dāng)局的縱容、庇護(hù)下，日軍官兵除不分時(shí)間、不分地點(diǎn)、不分對(duì)象、不擇手段地強(qiáng)奸、輪奸及奸后殘殺中國(guó)婦女外，還滅絕人性地對(duì)婦女肆意凌辱、踐踏，并強(qiáng)征“慰安婦”，建立“慰安所”。其狂虐殘暴程度，在人類歷史上實(shí)屬罕見(jiàn)。

3月9日，《新華日?qǐng)?bào)》在報(bào)道《日寇在南京獸行》一文中，記錄了日軍在南京不分場(chǎng)合、不分晝夜大肆奸淫的暴行，以及中國(guó)婦女因日軍施暴而被殺、自殺或自盡的悲慘遭遇：

吾民族認(rèn)為最恥辱最痛心疾首者，厥為奸淫，而敵竟不顧一切，除燒殺掠奪外，復(fù)大肆奸淫，稍具姿色者，幾無(wú)一幸免，甚至赤身裸體，公然白晝宣淫，迭經(jīng)外國(guó)人士目睹當(dāng)場(chǎng)斥為禽獸，悄然遁去，恬不知恥，因是一般難女，但退入金大金女大收容，以求保護(hù)，此后日間雖稍安，但一至天黑，鉆穴逾墻，仍所不免，或奸后架去，或一去不返，或雖返而已病不能起，故懸梁跳井者，日有所聞，最近有一五十余歲之老嫗，遇敵欲強(qiáng)行非禮，有子二人，起而抵抗，竟全家被殺，此類事實(shí)，不知凡幾，可歌可泣，筆難盡述，據(jù)國(guó)際委員會(huì)友邦人士云，有有案可稽者，已千余起。

5月30日，《新華日?qǐng)?bào)》又在《南京同胞慘遭敵蹂躪》一文中，報(bào)道了日軍在南京輪奸、亂倫、奸殺、逼良為娼等許多變態(tài)和淫虐狂行為的事例：

倭寇入城后，軍裝未卸，即亂撞入居民商民，搜捕婦女，凡九歲以上，四十五歲以下之?huà)D女，悉被輪奸，水西門(mén)外某寡婦，有女三人，長(zhǎng)十八歲，次女十三歲，少女九歲，均被輪奸，少女當(dāng)場(chǎng)死去，長(zhǎng)次女亦不省人事，某日獸兵入一民家，遇一少女強(qiáng)令脫去衣服，迫其父母各持一足，然后輪流強(qiáng)奸，即復(fù)去強(qiáng)令其父脫衣服，迫與其女交媾，父不允，獸兵則以刺刀向其父臀部猛刺，父女同時(shí)斃命，一般少女，因身體尚未發(fā)育，不能滿足倭敵獸欲，先則以手撕破某部，然后輪奸，成年婦女輪奸后，多以刺刀向某部亂刺致死，又一孕婦，已懷孕數(shù)月，被獸兵輪奸，流血不止，卒致殞命，又獸兵常在各處廣場(chǎng)，隨地強(qiáng)奸，一日，某國(guó)領(lǐng)事目擊獸兵三人輪奸一女子，上前婉勸，獸兵即以掌批其頰，并持槍向其恐嚇，某領(lǐng)事不得已，忍辱他去，又獸兵欲強(qiáng)奸某醫(yī)院看護(hù)，某國(guó)醫(yī)生向前交涉，竟被刺傷頸部，市區(qū)婦女強(qiáng)奸以盡，則又轉(zhuǎn)向難民區(qū)搜捕，總之，南京婦女，其年輕貌美者，或被敵官兵據(jù)為己有，恣意奸淫，或被迫充當(dāng)隨軍公娼，種種慘狀，罄竹難書(shū)。

野 蠻 的 搶 掠 焚 燒

在攻占南京的過(guò)程中，日軍有組織地從南京城外搶到南京城內(nèi)。搶劫的對(duì)象包括中國(guó)居民、機(jī)關(guān)、工廠、倉(cāng)庫(kù)、商店、銀行、學(xué)校，外國(guó)駐南京外交機(jī)關(guān)和外國(guó)僑民，甚至南京國(guó)際安全區(qū)。日軍搶劫的財(cái)產(chǎn)既有糧食牲畜、房屋建筑、金銀錢(qián)財(cái)、文物古玩、日常用品等，也有銅鐵等重要的戰(zhàn)略物資。日軍侵占南京后，有計(jì)劃、有組織地進(jìn)行縱火和破壞。焚燒中國(guó)的軍政機(jī)關(guān)、公私商店、居民房屋和文化古跡，以達(dá)到掩蓋其瘋狂劫掠痕跡的目的，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)政府與中國(guó)人民的恐怖威懾。

3月9日、11日，《新華日?qǐng)?bào)》在題為《日寇在南京獸行》的報(bào)道中，較為詳細(xì)地記錄了日軍在南京焚掠的暴行：

燒自敵入城之日起，縱火亂燒，日必七八處，初將所有高大建筑之除被其占用外，殊已燒盡，不能焚毀者，亦破壞之，繼則普通民居，亦難幸免……自新街口訖新華門(mén)之房屋，百不留一，據(jù)聞其他各處，以建筑簡(jiǎn)陋，延燒尤甚，故現(xiàn)受德美人士保護(hù)廣集難民區(qū)之二十萬(wàn)民眾，多半已無(wú)家可歸，殊可憐也。

掠敵人入城后，三五成群，挨戶搜查，難民區(qū)內(nèi)更甚，即各使館及外僑住宅，亦一視同仇，應(yīng)門(mén)稍遲者，即槍射刀刺，先則專搶錢(qián)財(cái)，搜索身體，繼則翻箱倒籠，雖便桶地穴，亦必察看，不論日夜，每戶必搜查七八次，如是狂掠，即達(dá)兩旬之久，現(xiàn)雖稍戢，仍時(shí)有所聞，各官署如私宅之大件器物，則早已被運(yùn)一空矣，總計(jì)敵軍入城后之殺燒奸掠，書(shū)不盡記，而吾民在水深火熱之中，可以求得保護(hù)而稍得慰藉者，惟國(guó)際委員會(huì)是賴，在京各外僑，無(wú)一不努力救護(hù)吾民，與敵人爭(zhēng)執(zhí)，因之受辱被殺者，時(shí)有所聞，而吾廿萬(wàn)難民，得以救護(hù)，否則恐無(wú)孑遺矣，即最近自傀儡式之自治會(huì)成立后，被難民眾仍時(shí)向國(guó)際委員會(huì)哭訴敵人暴行者，日必四五十起，據(jù)聞均詳為記錄，轉(zhuǎn)播全球，而敵方才自感應(yīng)付棘手，視國(guó)際委員會(huì)為眼中釘，乃多方為難，刻意阻撓，務(wù)使難民區(qū)解散而后快，但外僑絕不為動(dòng)，且更努力，此等精神，天人共欽，不僅吾難民奉為萬(wàn)家生佛也。

5月30日，《新華日?qǐng)?bào)》在《南京同胞慘遭敵蹂躪》一文中，對(duì)日軍在南京焚燒搶掠暴行作了概括性的描述：

南京自建都后，十余年來(lái)辛苦經(jīng)營(yíng)之建筑物，除被敵及偽自治會(huì)，或漢奸等占據(jù)外，其余悉被焚毀，商店民居焚毀過(guò)半，除將市內(nèi)公私物品，悉數(shù)劫去外，一切鋼鐵器物，亦悉數(shù)運(yùn)回日本，又南京本存米糧甚多，敵軍入城后，即將米糧全部搶去，運(yùn)沖津浦沿線軍糧，復(fù)不許國(guó)際慈善委員會(huì)運(yùn)米救濟(jì)難民，因此難民不遭屠殺，亦遭餓死。

仇 大 苦 深 的 難 民

侵華日軍逼近南京之際，留在南京的西方僑民代表10多人出于人道主義，為了讓未撤離的難民有一個(gè)躲避戰(zhàn)火的處所，成立了一個(gè)國(guó)際救濟(jì)機(jī)構(gòu)“南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)”，在城區(qū)西部設(shè)定了國(guó)際安全區(qū)（難民區(qū)）。在南京失陷前的最后幾天中，成千上萬(wàn)的難民遷入安全區(qū)，整個(gè)安全區(qū)內(nèi)難民最多時(shí)達(dá)到20多萬(wàn)人，絕大多數(shù)是南京市民和從外地逃來(lái)的難民，還有少數(shù)放下武器的中國(guó)軍人。日軍占領(lǐng)南京后，不顧國(guó)際信義，不顧“國(guó)際委員會(huì)”的交涉、抗議，在安全區(qū)內(nèi)大肆屠殺、奸淫和搶劫，使安全區(qū)也成了黑暗悲慘的“人間地獄”。

1938年2月《新華日?qǐng)?bào)》的兩篇報(bào)道，集中反映了侵華日軍在南京安全區(qū)違反人道主義的暴行和中國(guó)難民的悲慘處境。

2月2日的報(bào)道《南京仍在不安狀態(tài)》記述了日軍破壞南京社會(huì)秩序等情況：

南京秩序至今尚在不安狀態(tài)中，日當(dāng)局雖稱會(huì)極力恢復(fù)原狀，惟至今南京之情形，距恢復(fù)原狀之時(shí)尚遠(yuǎn)，日軍似不受其長(zhǎng)官之管束，致發(fā)生案件多起，中國(guó)難民在安全區(qū)內(nèi)者，現(xiàn)有二十萬(wàn)人，日前日軍當(dāng)（局）向彼等致送哀的美敦書(shū)，謂彼等茍不于本星期前離區(qū)回家，則區(qū)內(nèi)之店鋪均將被迫閉門(mén)，且禁止在區(qū)內(nèi)售賣(mài)糧食云，人民對(duì)此均表不安，因彼等均不愿由安全區(qū)歸家，任日軍蹂躪。

滯留南京的難民，不僅時(shí)刻面臨被屠殺、奸淫、搶劫的威脅，而且遇到食品嚴(yán)重短缺造成普遍營(yíng)養(yǎng)不良的問(wèn)題，并由此帶來(lái)諸多疾病。這些苦難的人們生活在饑寒交迫和病魔纏身的陰影中。

2月16日的報(bào)道《南京難民糧食恐慌》以較大的篇幅記述了南京安全區(qū)的糧食恐慌，以及日軍違反人道主義的暴行：

南京食糧缺乏問(wèn)題，刻已日益嚴(yán)重，蓋敵方仍不準(zhǔn)食物運(yùn)入南京，南京難民區(qū)國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)所儲(chǔ)食糧，僅敷數(shù)日之用，現(xiàn)難民區(qū)內(nèi)難民，至少尚有十五萬(wàn)人，每日需米一千包，國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)雖百般設(shè)法向南京上海及其他各處采辦食物，皆因敵方阻撓，未能成功，不寧惟是，敵方并禁止在難民區(qū)內(nèi)出售或運(yùn)送大米，敵方此舉，顯欲使國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)之工作失去效用，然后在京成立傀儡組織，一月二十八日，敵方曾布告勒令二十五個(gè)收容所內(nèi)之六萬(wàn)難民，于二月四日前遷出難民區(qū)，否則即用武力驅(qū)逐，國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)雖與敵方交涉，展緩限期，俾無(wú)家無(wú)告之難民，有所安置，但此項(xiàng)企圖，顯無(wú)成功希望，惟國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)仍進(jìn)行勸告敵方改變態(tài)度，盼以人道立場(chǎng)，與該會(huì)合作，現(xiàn)國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)已開(kāi)始其第二步工作，即不僅對(duì)難民區(qū)內(nèi)之十五萬(wàn)難民，加以救濟(jì)，對(duì)所有遺留南京貧困乏助之平民，亦將予以協(xié)助。目前除去食糧問(wèn)題外，一俟氣候轉(zhuǎn)暖，傳染病之預(yù)防，將成為重要工作，凡此皆需要大量醫(yī)藥品，該會(huì)正盼全世界人士對(duì)此皆能熱烈捐助云。

根據(jù)當(dāng)時(shí)《新華日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，侵華日軍在南京的暴行傳出后，世界各國(guó)輿論嘩然。日軍當(dāng)局為掩世人耳目，挑選孑遺老弱難民百余人，排列一處，并派醫(yī)生、護(hù)士站立兩旁，共拍照片，分送各國(guó)宣傳。另外，日軍在南京、杭州各地，禁止攜帶照片文件出境，并檢查各國(guó)僑民的郵件。其手段之卑劣狡詐，殊堪發(fā)指。由此可見(jiàn)，侵華日軍在南京大屠殺的同時(shí)即著手掩蓋、銷(xiāo)毀罪證。

日軍的南京大屠殺，使昔日的文化古都、中國(guó)的政治中心，美麗繁華、人文薈萃的南京城變得滿目瘡痍，衰敗凄慘，成了一座萬(wàn)戶蕭索的“死城”。戰(zhàn)后東京審判認(rèn)定：日軍在南京殺人、強(qiáng)奸、搶劫、放火，制造了種種暴行。在日軍占領(lǐng)后最初6個(gè)星期內(nèi)，南京及其附近被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達(dá)20萬(wàn)以上；在日軍占領(lǐng)后的一個(gè)月中，在南京市內(nèi)發(fā)生了2萬(wàn)起左右的強(qiáng)奸事件；南京全市三分之一的建筑被焚毀了。戰(zhàn)后南京審判認(rèn)定，在侵華日軍南京大屠殺中，中國(guó)被俘軍民被害總數(shù)達(dá)30萬(wàn)人以上。

從總體來(lái)看，《新華日?qǐng)?bào)》關(guān)于南京大屠殺事件的報(bào)道是極其有限的，然而這些新聞不僅展示了南京大屠殺的概貌，而且極具史料價(jià)值。南京大屠殺的基本歷史事實(shí)是無(wú)法否定的。

（責(zé)任編輯 劉榮剛）