我猜想現(xiàn)在美國市場上有很多律師正睜大眼睛在尋找中國上市公司的漏洞
在經(jīng)過前兩年密集上市期后,中國一些海外上市公司現(xiàn)在面臨一些突發(fā)性問題。我的建議是:面對負面信息,不要試圖捂著,也不要過于渲染,最重要的就是要保持平衡。
總地來說,中國公司和投資者之間的交流還不是特別順暢。不管好的事情還是壞的事情,對一個公眾公司來講,你需要讓投資者了解真相,盡可能多的把信息告訴投資者,既使是對公司不好的、負面的消息。要盡早告訴投資者,這樣可以把對股價、對市場的沖擊提前消化掉。而不是像炸彈一樣最后捂不住了,那樣沖擊力會非常大。
一些中國公司在遇到負面問題時,最先的想法是把這個事情捂住,等待它不了了之,其實我覺得這種僥幸心理是最害人的。有可能最后捂住了,投資者不知道,但這種風險非常大,一旦你最后隱藏不住,問題暴露出來了,影響將極為惡劣。有些事情對整個中國公司去海外上市都會產(chǎn)生極大地影響,使得海外的一些投資者可能因此會長期對中國公司持負面的看法。
第二個不好的反應(yīng)就是有的企業(yè)會反應(yīng)過度。比如,企業(yè)出了負面問題,他們跟投資者交流時,會把問題說得特別嚴重,會過多強調(diào)最差的可能性。一些企業(yè)會覺得我把最壞的可能性都說了,我及時披露了這些問題,我已經(jīng)沒有責任了。但是過于強調(diào)最壞的可能性可能把所有的投資者都嚇跑了。
一般來講,即使是負面的消息,經(jīng)過充分的披露,會使一些投資者拋售股票,但是另外一些投資人可能會覺得這是一個買入的好時機。其實怎么檢驗?zāi)愕耐顿Y者關(guān)系做得好不好,我覺得有一個方法就是看投資者的反應(yīng),也就是投資者對未來的預(yù)期是否完全一邊倒。如果在一些投資者拋售的同時,另一些投資者在買進,說明公司的披露做的比較“平衡”。
美國資本市場跟其他資本市場有一個很大的區(qū)別,美國有集體訴訟的制度。集體訴訟從我個人觀察看,它的發(fā)生有兩個條件:一是公司股價大幅下跌給投資者造成了損失,二是公司的確有一些瑕疵、漏洞。如果這兩個條件同時具備的話,就會被一些律師抓住機會來做集體訴訟。美國市場有成千上萬的律師專門做集體訴訟,他們每天都在看市場上是否有這些機會,這是他們的謀生的手段。
一旦找到漏洞,他們馬上會征集股東簽名,征集到一定數(shù)量他就可以做集體訴訟.他們以此為生,集體訴訟官司獲勝的話可以獲得非常可觀的回報。當然,從道德層面來講我們不便評論,但從金融機制來講,他也是美國金融市場的組成部分。客觀地講,這種制度也幫助監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)管市場,他起到了一種鯰魚效應(yīng)。
說到這里我們就發(fā)現(xiàn)了它跟中國公司的關(guān)系。中國公司去年上市特別密集,而且正好趕上去年市場特別好,投資者對中國公司認知度非常高,每個公司上市當天就漲了40%、50%之多, 整體溢價也非常高,然后遇到去年年底開始市場大調(diào)整,中國公司的跌幅也比較大。這個過程顯然滿足了集體訴訟的第一個條件——很多投資者遭受損失;第二個條件是公司本身有沒有漏洞,我猜想現(xiàn)在美國市場上有很多律師正睜大眼睛在尋找中國上市公司的漏洞。
基本上我的感覺是上市之后半年之內(nèi)最容易出問題,因為從未上市公司到公眾公司轉(zhuǎn)變的階段是最容易暴露問題的。大部分訴訟也是發(fā)生在上市半年到一年之內(nèi)。