簡析影響長期經(jīng)濟(jì)增長的因素

[摘要] 第二次世界大戰(zhàn)以來，人均收入增長顯著，達(dá)到了歷史水平的高峰。然而，世界各國的增長率和人均產(chǎn)出水平存在巨大差異。為理解這些差別，我們需要研究影響經(jīng)濟(jì)增長的主要因素及其產(chǎn)生影響的機(jī)制。本文綜合了關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的理論和實(shí)證研究的最新成果，簡要分析了影響經(jīng)濟(jì)長期增長的主要因素。

[關(guān)鍵詞] 長期經(jīng)濟(jì)增長 增長核算 外溢效應(yīng)

一、增長核算給我們的啟示

增長核算背后的中心思想是，產(chǎn)出的增長能被分解為可歸因于投入要素增加的增長和未歸因于投入要素增加的剩余增長。歸因于特定投入的產(chǎn)出增長率等于此投入在GDP中的份額乘以此投入的增長率。產(chǎn)出的增長超過了投入的貢獻(xiàn)。產(chǎn)出增長率與投入增長的貢獻(xiàn)之間的差距表示全要素生產(chǎn)率的增長率。即它表示各種形式的技術(shù)變化總的影響。根據(jù)測算，全要素生產(chǎn)率始終是增長的主要源泉。德里格斯等的結(jié)論：全要素生產(chǎn)率的差別能解釋工人平均收入差別的60%以上。在解釋工人平均收入增長率的跨國差別時，全要素生產(chǎn)率的作用甚至更大。全要素生產(chǎn)率差別能解釋工人平均收入增長率的跨國差別的大約90%。

為理解全要素生產(chǎn)率的決定因素，我們需要理解什么因素促進(jìn)知識的積累，特別是什么因素提供了對知識創(chuàng)造的激勵。這自然地導(dǎo)致我們?nèi)ヌ角笙铝幸蛩氐挠绊懀貉芯亢烷_發(fā)、干中學(xué)、外部性，以及報酬遞增；同時也導(dǎo)致我們?nèi)タ疾旃膭罨蛘卟还膭钪R創(chuàng)造的制度因素。

二、影響長期經(jīng)濟(jì)增長的因素

1.物資資本的積累是重要的，但物資資本的積累不是推動長期經(jīng)濟(jì)增長的根本因素。跨國數(shù)據(jù)表明較高的人均產(chǎn)出總是伴隨著較高的人均資本存量。但研究表明：如果沒有某種外生因素的引入，則以新古典生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)的新古典增長模型最終無法避免零增長的穩(wěn)定均衡狀態(tài)。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的要素(勞動和物質(zhì)資本)并不能解釋全部經(jīng)濟(jì)增長，積累推動的增長有兩個重要特征：(1)長期內(nèi)人均收入增長率趨同于技術(shù)進(jìn)步率。增長率隨資本密集度而變化：資本勞動比率越高，人均收入增長率越低。(2)收斂性：如果真實(shí)人均GDP的初始水平越低，那么模型預(yù)測的增長率就越高。但實(shí)證研究表明：如果除了初始資本密集度以外，所有的經(jīng)濟(jì)體在本質(zhì)上是相同的，那么收斂性在絕對意義上會成立。然而，如果經(jīng)濟(jì)體具有多方面的差異——包括儲蓄傾向、生育傾向、工作意愿、技術(shù)的取得和政府政策等方面的差異——那么收斂性僅在條件意義上成立。既然全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長的終極根源，那么經(jīng)濟(jì)增長理論就不應(yīng)該關(guān)注投入的積累，而應(yīng)該關(guān)注技術(shù)進(jìn)步。

2.經(jīng)濟(jì)增長主要取決于知識積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本水平。內(nèi)生增長理論認(rèn)為，資本、土地、勞動等要素受收益遞減規(guī)律的制約，不可能決定長期增長，但知識或技術(shù)進(jìn)步則不同，它決定著不斷變化的各種投入要素的組合方式。隨著知識的積累和技術(shù)的不斷進(jìn)步，即使同樣的投入要素也可以以異常多樣的形式加以組合，由此帶來邊際生產(chǎn)力遞增的無限空間。因此，一個國家的經(jīng)濟(jì)增長主要取決于內(nèi)生化的知識積累和專業(yè)化的人力資本水平。由于知識和人力資本的外溢效應(yīng)，投資與資本收益率可以是知識存量和資本存量的遞增函數(shù)，一國既有的知識存量越大，其投資與資本收益率越高，經(jīng)濟(jì)增長率也就越大。這不僅表明了經(jīng)濟(jì)長期增長的可能性，而且表明了既有的知識存量的差異決定了各國投資與資本收益率的差異，進(jìn)而決定了各國長期經(jīng)濟(jì)增長的不同。

(1)內(nèi)生化的技術(shù)進(jìn)步。知識或技術(shù)如同資本和勞動一樣是一種生產(chǎn)要素，并且是“內(nèi)生的”，是由謀求利潤極大化的廠商的知識積累推動的。因此，盡管某些特定的技術(shù)突破或知識的出現(xiàn)也許是隨機(jī)出現(xiàn)的，但技術(shù)進(jìn)步或知識的全面增加與人們?yōu)槠湄暙I(xiàn)的資源成正比例。(2)規(guī)模收益遞增。在長期增長的經(jīng)濟(jì)過程中收益遞增不僅是普遍的，而且是必需的。內(nèi)生增長理論家將知識、人力資本等因素引入增長模型中，強(qiáng)調(diào)特殊的知識和專業(yè)化的人力資本可以產(chǎn)生遞增的收益并使整個經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增。這就突破了傳統(tǒng)增長理論關(guān)于要素收益遞減或不變的假定，說明了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源泉與動力。

(3)勞動分工和專業(yè)化在經(jīng)濟(jì)增長中具有重要作用。經(jīng)濟(jì)增長的微觀基礎(chǔ)在于分工的演進(jìn)，而分工的動態(tài)演進(jìn)是由經(jīng)濟(jì)中的邊干邊學(xué)引起的。邊干邊學(xué)的存在使個人的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)不斷積累，生產(chǎn)的收益不斷增加，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化水平不斷加深和經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長。

3.國際貿(mào)易和知識的國際流動是一國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長的重要途徑。因?yàn)橹R跨國流動，國際貿(mào)易和投資影響對創(chuàng)新、模仿和使用新技術(shù)的鼓勵。對外開放和參與國際貿(mào)易可以產(chǎn)生一種“外溢效應(yīng)”，可以加速先進(jìn)技術(shù)、知識和人力資本在全球范圍內(nèi)的傳遞，使知識和專業(yè)化人力資本能夠在貿(mào)易伙伴國內(nèi)迅速積累，從而提高貿(mào)易國的總產(chǎn)出水平和經(jīng)濟(jì)增長率。由于知識傳播與人力資本的外部效應(yīng)、國與國之間開展貿(mào)易可以節(jié)約一部分RD費(fèi)用，間接地增加了本國國內(nèi)的資本積累，從而使各國經(jīng)濟(jì)得以更快地發(fā)展。就發(fā)展中國家而言，通過參與國際貿(mào)易可以學(xué)習(xí)和吸收發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，加快自身知識、技術(shù)和人力資本的積累，進(jìn)而可以形成一種“趕超效應(yīng)”。

4.經(jīng)濟(jì)和政治制度影響對積累和創(chuàng)新的激勵，最終影響國家的長期增長。目前的研究表明：與研發(fā)投入或物質(zhì)及人力資本積累相比，制度是決定經(jīng)濟(jì)增長的更基本因素。許多結(jié)論目前尚為嘗試性的：意義重大的技術(shù)進(jìn)步一般都發(fā)生在能夠較好的保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)的國家。實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要建立以下兩種制度：促進(jìn)交易的法律制度和限制行政官員權(quán)利的政治制度。但是這些制度并不是增長的充分條件，因?yàn)橹卮蟮募夹g(shù)進(jìn)步一般會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)組織的重大變革，因此，一國經(jīng)濟(jì)增長的潛力還取決于其適應(yīng)這些變化的能力，而適應(yīng)這些變化的能力又取決于一國的經(jīng)濟(jì)和政治制度。

參考文獻(xiàn)：

[1]E．赫爾普曼:《經(jīng)濟(jì)增長的秘密》北京：中國人民大學(xué)出版社，2007

[2]羅伯特．J．巴羅:《經(jīng)濟(jì)增長的決定因素：跨國經(jīng)濟(jì)研究》．北京:中國人民大學(xué)出版社，2004