《鴻門宴》中稱謂摭談

《鴻門宴》一文使用稱謂十分講究，在看似不經(jīng)意之間，卻含有非常豐富的內(nèi)涵，顯示出作者獨(dú)運(yùn)的匠心。通過某些稱謂，我們可以窺探說話人的心理狀態(tài)，了解人物的性格特點(diǎn)。

一、為恭維討好，故意抬高對(duì)方，貶抑自己。

“鴻門宴”的故事發(fā)生時(shí)，雙方兵力相差甚大，項(xiàng)羽兵40萬，劉邦兵10萬。在這一場力量懸殊的外交戰(zhàn)場上，劉邦一方處境極為不利，作為謀略家的張良深知只有恭維對(duì)方，貶抑自己，才是擺脫困境的上策。出于表面上的曲意奉承，盡管此時(shí)的項(xiàng)羽為諸侯上將軍，還沒稱王，但他和樊噲也稱項(xiàng)羽為王。同樣，他們的統(tǒng)帥劉邦，與項(xiàng)羽同為諸侯且有兄弟之約，在項(xiàng)羽面前完全可以平輩自居，可是他對(duì)項(xiàng)羽所說的不到50個(gè)字的一段話竟一連用了三個(gè)“臣”，稱呼對(duì)方則連用了四個(gè)“將軍”。在最后一次與張良談話時(shí)，也稱項(xiàng)羽為“項(xiàng)王”。從劉邦的稱呼中可以看出他為了騙取信任，不惜犧牲個(gè)人尊嚴(yán)來委曲求全、善于韜晦權(quán)變的性格。但也正是這種能屈能伸、以退為進(jìn)和善于應(yīng)變的性格，最終使他在鴻門宴上躲過了殺身之禍。

劉邦的這一性格特點(diǎn)在與張良的交往中也得到了充分的表現(xiàn)。文中劉邦對(duì)張良稱呼了五次，三次在宴會(huì)前，兩次在宴會(huì)后。宴會(huì)前，項(xiàng)羽即將大軍壓境，劉邦感到自己的功業(yè)將毀于一旦，驚恐萬狀，無計(jì)可施，三次稱張良為“君”。“君”是對(duì)對(duì)方尊敬的稱呼，且常常用于平輩之間。而劉邦是主，張良是仆。很顯然，這里的稱呼是極盡屈身拉攏之能事，降低身份，進(jìn)一步密切雙方關(guān)系，以求得張良獻(xiàn)計(jì)的目的。宴會(huì)后，劉邦經(jīng)歷了鴻門宴上驚心動(dòng)魄的場面，心有余悸，因還未脫離虎口，想借故逃脫。但如不留下張良搪塞，恐難脫身；而留下張良，張良可能要冒殺頭的危險(xiǎn)。要使張良愿意留下冒險(xiǎn)，只有好好相求了。正因?yàn)檫@樣，所以劉邦改換以前稱謂，兩次稱呼張良為“公”。“公”也是尊敬的稱呼，且往往用于尊長者。很明顯，為了活命他不惜再降身價(jià)，語氣近乎哀求。在此生命攸關(guān)之際，只要保全性命，哪顧得上其他。

二、為樹立信心，有意捧高己方，相互鼓勵(lì)。

劉邦因起兵于沛，人稱沛公，在“鴻門宴”的故事發(fā)生時(shí)他也沒有稱王。但作為劉邦的重要謀士張良卻三次直呼“大王”，前兩次只有他與劉邦在場，后一次也只添了幾個(gè)自己人。稱大王正表露出他們君臣的雄心壯志，他們雖在項(xiàng)羽面前稱“臣”，卻同心協(xié)力，雄心勃勃，決心與項(xiàng)羽抗衡，戰(zhàn)而勝之。只不過當(dāng)時(shí)他們勢(shì)力還很弱小，這種雄心千萬不能讓項(xiàng)羽方面察覺，所以張良在項(xiàng)伯、項(xiàng)羽面前五次都稱劉邦為“沛公”，即使與樊噲談話，因?yàn)槭窃陧?xiàng)羽軍營，也只稱劉邦為“沛公”。至于面對(duì)劉邦的一次稱之為“沛公”，是在“請(qǐng)往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也”的語境中，這是張良教劉邦如何對(duì)項(xiàng)伯說話，同時(shí)也是迫于勢(shì)力弱小，自然不好說“言大王不敢背項(xiàng)王也”。張良的幾次“大王”的稱呼，無疑給劉邦注入了一支強(qiáng)心劑，使他在處境已完全被動(dòng)，如喪家之犬，不知“計(jì)將安出”之際，給了他及時(shí)的鼓勵(lì)，使他增加了信心，穩(wěn)住了陣腳，最終躲過了鴻門宴這一劫，從而使他能在后來成功登上帝王寶座。

三、為引起重視，特意變換稱呼，流露感情。

作為項(xiàng)羽的重要謀臣范增，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)項(xiàng)王“為人不忍”，便親自召來項(xiàng)莊，要他在舞劍之際殺死劉邦，并以“不者，若屬皆且為所虜”一句曉以利害。“若屬”(你們這些人)特指項(xiàng)氏一族，也就是說現(xiàn)在項(xiàng)莊的任務(wù)關(guān)系著項(xiàng)氏一族命運(yùn)的興衰。這里用此稱呼，意在提醒項(xiàng)莊注意此次任務(wù)的重要意義，堅(jiān)定項(xiàng)莊殺死劉邦的決心，從中我們可以看出范增的老謀深算。同時(shí)他顯然將自己排除在項(xiàng)氏集團(tuán)之外，有對(duì)項(xiàng)羽短見的失望憤懣，更有自己的自負(fù)——屆時(shí)我自有退路(后來他確實(shí)憤然出走)。及至其知道劉邦已“間至軍中”，范增這才清醒地意識(shí)到大勢(shì)已去，無力回天了。此時(shí)的他除了劍撞玉斗解解氣外，也只能發(fā)出長嘆：“吾屬今為之虜矣!”“吾屬”一詞又將自己歸在項(xiàng)氏集團(tuán)之內(nèi)，并對(duì)本集團(tuán)利益發(fā)出無可奈何的哀嘆。由“若屬”到“吾屬”的變化，寫出了范增在這特殊場合由自負(fù)到自嘆、由失望到絕望、由憤激到悲哀的心理變化過程，令人回味。至于他最后當(dāng)著張良的面大罵“豎子”時(shí)，更是其心胸狹窄、氣急敗壞的真情流露。

四、無意而為之，稱呼隨情而變，坦率真誠。

在鴻門宴上，項(xiàng)羽與劉邦只有一次直接對(duì)話：“此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此?”在這兒項(xiàng)羽稱劉邦為沛公，稱自己用自己的名字“籍”。對(duì)人稱自己的名字，含有謙卑之意。可見，項(xiàng)羽聽了劉邦的解釋后已把他當(dāng)成兄弟，最起碼也是當(dāng)成平輩來看待的，對(duì)他并無敵意。因此當(dāng)范增數(shù)目項(xiàng)羽，舉玉玦示之時(shí)，項(xiàng)羽不應(yīng)。項(xiàng)羽性格率真，胸?zé)o城府，缺乏政治家的謀略在此可見一斑。當(dāng)樊噲闖帳后，項(xiàng)羽先稱其為“客”，對(duì)他含有警惕戒備之意，聽了張良的介紹后，接著兩次稱其為“壯士”，表現(xiàn)了項(xiàng)羽英雄惜英雄的本質(zhì)，流露出對(duì)英雄敬重之情，也說明了他作為一軍主帥不能辨明敵我、感情用事的弱點(diǎn)。

稱謂只是人們交往時(shí)對(duì)另一方的稱呼，但本文卻透過它向我們展示了人物的性格特征、心理狀態(tài)，表現(xiàn)了作者高超的藝術(shù)表現(xiàn)技巧。正如劉熙載所說：“《史記》敘事，文外無窮，雖一溪一壑，皆與長江大河相若。”

（作者單位：興化第二職業(yè)高級(jí)中學(xué)）