大家都知道,當(dāng)今社會(huì),數(shù)學(xué)在金融、經(jīng)濟(jì)、工程技術(shù)以及自然科學(xué)中有著廣泛的應(yīng)用,它的重要性已逐漸成為人們的共識(shí)。用數(shù)學(xué)方法解決實(shí)際問題,就是要求從實(shí)際錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系中找出其內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律,然后用數(shù)學(xué)語(yǔ)言、圖形語(yǔ)言、符號(hào)語(yǔ)言和公式把它表示出來。這種把實(shí)際問題進(jìn)行簡(jiǎn)化并歸結(jié)為數(shù)學(xué)問題進(jìn)行求解的過程就是建立數(shù)學(xué)模型,簡(jiǎn)稱“建?!?。如有關(guān)方程的正整數(shù)解,非負(fù)整數(shù)解以及在線性規(guī)劃中的有關(guān)整數(shù)解問題,排列組合中的“將相同的元素分配給不同的人”這樣的問題,我們都可以通過建立“隔板模型”來解決這類問題。本文中,筆者主要就以下幾個(gè)問題舉例說明如下:
題目:(1)現(xiàn)有10個(gè)優(yōu)秀生名額擬分配給高三6個(gè)班,每班至少1個(gè)名額,試問共有多少種不同的分配方案。
初做本題,有學(xué)生用如下方法來解這道題,解法如下:
解:10個(gè)優(yōu)秀生名額擬分配給高三6個(gè)班,每班至少1個(gè)名額,可以先給每個(gè)班1個(gè)名額,故要處理的問題是將余下的4個(gè)名額如何分給6個(gè)班,我們可以分給1個(gè)班,最多可以分給4個(gè)班。分給1個(gè)班,只要選班級(jí)即可;分給2個(gè)班,可先選班級(jí),有種選法,再將4個(gè)名額分2份,有3種分法。依此類推,本題共有
注:名額沒有區(qū)別,屬于相同的元素分配給不同的人的問題,故可建立“隔板模型”。
解法如下:
解:用一個(gè)“0 ”表示1個(gè)名額,將10個(gè)名額排列如下:
0000000000
這10個(gè)名額中間產(chǎn)生9個(gè)“空”,從這9個(gè)“空”中選出5個(gè)插入5塊“隔板”,事先約定:第1塊“隔板”前的名額分給1班,第1塊“隔板”與第2塊“隔板”之間的名額給2班,依此類推,第5塊“隔板”后的名額給6班,比如在下圖中,1班1個(gè),2班2個(gè),3班3個(gè),4班1個(gè),5班2個(gè),6班1個(gè)。
我們知道,從9個(gè)“空”任取5個(gè)插入5塊“隔板”,共c =126有種方法,而每一種插法都對(duì)應(yīng)著一種名額分配方案,所以一共有126種不同的分配方案。
說明:(1)“事先約定”是必須的,沒有事先約定,名額就無(wú)法分配。
(2) “至少1個(gè)名額”是利用“隔板法”處理有關(guān)名額分配問題的特定情境。
變題:
① 求方程x + y + z = 10的正整數(shù)解的組數(shù)。
此題貌似與排列組合無(wú)關(guān),但應(yīng)用“隔板模型”該題即可轉(zhuǎn)化為組合問題輕易解決。
仔細(xì)想來,此題事實(shí)上與“10個(gè)名額分配給3個(gè)班,每班至少1個(gè)名額的問題”一回事。至此,可建立“隔板模型”。故本題有c =36組解。
問題:若本題改為:求方程x + y + z = 10的非負(fù)整數(shù)解的組數(shù)。
分析:此題事實(shí)上可以轉(zhuǎn)化為“10個(gè)名額分配給3個(gè)班,允許部分班級(jí)沒有名額”的問題。為此,我們先看下題:
②現(xiàn)有10個(gè)優(yōu)秀生名額擬分配給高三6個(gè)班,如果允許部分班級(jí)沒有名額,試問共有多少種不同的分配方案。
分析:本題允許部分班級(jí)沒有名額,要?jiǎng)?chuàng)設(shè)“隔板”情境,必須每班至少1個(gè)名額。為此,我們可以先給每個(gè)班1個(gè)“虛”的名額,這樣,可以將原題轉(zhuǎn)化為:“現(xiàn)有16個(gè)優(yōu)秀生名額擬分配給高三6個(gè)班,每班至少1個(gè)名額,試問共有多少中不同的分配方案?!?/p>
解:仿照上例,本題共有c =3003種不同的分配方案。比如在下圖中,1班1個(gè),2班沒有,3班2個(gè),4班3個(gè),5班4個(gè),6班沒有。注:每個(gè)班都有1個(gè)“虛”的名額,應(yīng)該去掉。
0 0 | 0 | 0 0 0 | 0 0 0 0 | 0 0 0 0 0 | 0
由此,方程x + y + z = 10的非負(fù)整數(shù)解的組數(shù)為c =66組。
注:本題也可以另解如下:
10個(gè)優(yōu)秀生名額擬分配給高三6個(gè)班,如果允許部分班級(jí)沒有名額,那么最少可以分配給1個(gè)班,最多可以分配給6個(gè)班,共有6種可能。若分給1個(gè)班,有c ×1種可能;若分給2個(gè)班,可先選班級(jí),有c 種選法,再將10個(gè)名額分兩份。此時(shí)再次創(chuàng)設(shè)“隔板情境”,利用“隔板模型”,故有c 種分法,這樣有c ×c 種分配方法。依此類推,本題可列式如下:
題目:(2)現(xiàn)有25個(gè)優(yōu)秀生名額擬分配給高三6個(gè)班,每班至少3個(gè)名額,試問共有多少種不同的分配方案。
要?jiǎng)?chuàng)設(shè)“隔板”情境,即每班至少1個(gè)名額。為此,可先給每班分配2個(gè)名額,原題即可轉(zhuǎn)化為“現(xiàn)有13個(gè)優(yōu)秀生名額擬分配給高三6個(gè)班,每班至少1個(gè)名額”的問題。從而本題有c =792種不同的分配方案。
創(chuàng)設(shè)“隔板模型”的情境,即要求每個(gè)個(gè)體至少分配到1個(gè)元素,為此:
(1)“事先約定”是必須的,沒有事先約定,元素就無(wú)法分配。
(2)“至少1個(gè)元素”是利用“隔板法”處理有關(guān)元素分配問題的特定情境。
(3)一般的,n個(gè)元素分配到m(m≤n;m,n∈N )個(gè)個(gè)體,每個(gè)個(gè)體至少1個(gè)元素,共有c 種不同的分配方案。
(4)一般的,n個(gè)元素分配到m(m≤n;m,n∈N )個(gè)個(gè)體,允許有的個(gè)體沒有分配到元素,共有c 種不同的分配方案。
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文?!?/p>