有效教學的研究表明:課堂教學的有效教學行為關鍵取決于教師所使用的教學策略的水平。因此,開展多種教學,培養學生的思維和批判反思能力,顯得至關重要。那么,如何培養學生數學思維訓練中的問題策略?
一、在問題類比中培養學生猜想思維能力
猜想,是由已知原理、事實,對未知現象及其規律所作出的一種假設性的思考。在數學教學中,教師要熱情鼓勵,善于啟發學生進行直觀猜想,從而達到啟迪思維、傳授新知的目的。
例如,教學“帶分數乘法簡算”,教師先出了這樣一題:
×2,學生很快道出其結果,并能說出其算理。教師又出了如下幾道題:
,這可把學生難住了,有的學生忙于動筆算,有的眉頭緊鎖苦思冥想,有的表示無能為力。這時,教師要注意啟發學生有序猜想,激起學生主動探索的熱情。教師可以創設促使學生積極思維,引發猜想的情境,提出“怎么發現這一結果的”,“解這題的方法是如何想到的”諸如此類的問題,引導學生觀察、猜想、探索。經過老師的一問、一激、一導,有的同學心領神會,說:“我猜它們分別是
。可見,猜想既是思維活動的過程,又是思維活動的結果;既是師生對話的軌跡點,又是師生思維交互活動的交匯點;既是學前的準備,又是學中的思考;既是形象思維的表征,又是邏輯思維的萌芽。
二、在問題的情境中培養學生的求異思維能力
求異思維又稱發散思維,它是一種不拘泥定法,不墨守成規,善于開拓、變異,注意從多角度考慮問題,從多種途徑探求解決問題方案的一種思維活動。教師對學生在思維活動過程中出現的求異因素要及時地肯定,并指出思維發展的正確途徑。
如,教學百分數應用題,教師出了這樣一道題:某隊修一條長240千米的公路,前3天修了20℅。照這樣速度,修完這條路還需幾天?教師要求學生用多種方法解答。這時,一般學生按常規提出兩種解法:①(240﹣240×20%)÷(240×20%÷3)②240÷(240×20%÷3)-3教師指出:能否將本題與工程問題聯系起來,拋開240千米這個條件,將全程看作“1”,按工程問題角度解答。經過老師啟發,有學生靈機一動,說:列式為,1÷(20%÷3)-3。此時學生思維處于高度活躍狀態,教師宜推波助瀾,指出這是與工程問題聯系起來的解法,能不能再和其它類型應用題解題思路聯系起來呢?有的學生將其與倍比問題聯系起來,解法為:[3×(1-20%)]÷20%。根據已知一般的百分之幾是多少求這個數的解題思路,列式為:3÷20%-3。
以上教學實例說明,關注學生的學習過程是引導學生學會學習的關鍵。重視小學數學中學生獲取知識的思維過程,不僅是一種問題策略,而是一種到達教學至上境界的教學藝術。
三、在問題探究中培養學生的縱向思維能力
有效的主體參與,并不是對信息進行簡單的接受,而是能夠運用自己的主體意識,對呈現的信息進行質疑。因此,學生主體探究式學習行為特征,表現為學生從學科信息以及自己的生活經驗中選擇、確定探究的方法和內容,然后獨立自主地發現問題,進行實驗、操作并注意對信息的收集和處理,并表達與交流探究的成果。這中間,教師要引導學生在探究中,向思維的縱深發展,決不能停留于思維的淺層面上。
如,教學工程類分數應用題時,教師可設計一個題組,讓學生通過比較,形成一個個疑問,讓學生思維處于急切探究的狀態之中:①第一批零件600個,由甲做需要10天,由已做需要15天,兩人合做需要幾天?②第二批零件720個,由甲做需要10天,由已做需要15天,兩人合做需要幾天?③第三批零件1500個,由甲做需要10天,由已做需要15天,兩人合做需要幾天?學生通過計算比較,從而產生疑問,為什么工作量各不相同,其結果都是一樣呢?這時,學生的思維必定處在究其原因和解決問題的狀態中,急切地探詢其中的奧秘。教師隨即又提出,一批零件,由甲做需要10天,乙做需要15天,兩個合做需要幾天?通過討論,學生悟出了要解決這個問題,必須知道每人每天各做幾分之幾,然后才能求出兩人合作需要幾天。由于每人獨做的時間不同,工作量大小發生變化時,工作效率也隨著發生相應的變化。其實更是“商不變性質”的運用。經過探究,進一步明確了表示工作量的數可以是具體的數量,也可以用單位“1”表示。表示工作效率的數,可以是具體數量,也可以用分數來表示。由于思維具有一定的深度,這樣,不僅溝通了分數工程問題和整數工程問題的關系,而且培養了學生有序的思維習慣和縱向思維的能力。
責任編輯 楊博