為了使合作學習不拘于形式,既能使每個學生主動探究知識、又能培養學生協作意識、與人交往、與人合作的能力,使知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀三維目標都能很好地落實,以適應新課程的需要,我認為教師還要做好以下幾個方面的工作:
1.合理地組建合作小組
數學課堂中的合作學習的基本組織形式是小組活動。小組規模過小,交往圈子小,提供的信息必然有限;過大,小組成員的參與必然受限制,一些成員可能干脆被動聽取,主動參與者的數量反而下降。課堂內合作學習小組的組建可以有兩種做法:一是讓學生自由、任意組合;二是由教師根據學生的特點分組。一般而言,數學課堂合作學習小組建立的原則是以異質分組為主,同時注意組際之間的同質,以便促進組內合作與組際之間的競爭,但要突出異質性。還有一種方法是按學習的問題和學生的興趣分組,這有利于探討問題。小組組建一般要小,從同桌兩人小組,發展到前后兩桌四人小組,再到相鄰課桌(可以改變“秧田型”的空間結構)六人小組,具體的小組規模可根據討論內容、討論時間而定。
2.選準合作學習內容
概括地說,選擇合作學習的內容應考慮兩個方面。首先要考慮合作的必要性。合作學習的內容應該具有挑戰性、開放性和探索性,要有一定的難度,是個人難以在短時間內完在的;通過合作討論,學生能夠形成對問題深刻、全面的認識,又能感受合作交流、聽取各種觀點的重要性,增強團隊協作意識,學會與人共處。其次,要考慮合作的可能性。也就是說,合作學習的內容應該是學生力所能及的,是在學生的“最近發展區”內的,并與他們的智力、經驗、知識結構等水平相當的。合作的內容還需要有相對的空間。否則,有可能導致學生的學習興趣下降,影響學習任務的完成。
a.選重點難掌握、難點不易突破的教學內容
如果要合作解決的問題答案非常明顯,而且是唯一的,那就沒必要合作討論了。而使學生難掌握,不易突破的內容,最值得討論。教師可以引導學生通過小組合作交流、辨析,達成一致意見,從而掌握重點,突破難點。我們知道學生在合作的過程中往往容易引起爭論,而在爭論的過程中學生又能逐漸自悟,體現合作學習的價值。比如《平方差公式》一節中,經歷平方差的推導過程是學生學習的重點,如何歸納出公式是教學的難點。在教學中,教師先出示四道計算題:
1.(l+2x)(1-2x)2.(2a+3)(2a-3)
3.(100+l)(100-1)4.(x-6)(x+6)
教師先讓學生求出答案,再啟發:大家自己找一找,這4個題存在什么規律?經過幾分鐘后,再組織學生合作交流,教師深入到每個小組,針對不同情況加強引導,然后各組中心發言人代表本組與全班同學交流,最終推導出平方差公式。這里,教師先讓學生獨立思考,借時機成熟后再合作探究,然后組織交流,較好地發揮了自主探索和合作交流的效能。
b.選方法不確定、答案不是唯一的開放性內容
一些開放性、探索性的問題,可用多種策略解決,是很好的激發探究思維的情境,讓學生獨立思考之后再進行充分的合作交流,可以改善學習效果。因為一個人的思維總是有局限的。合作學習一方面為每個學生提供了表達個性思想的機會,另一方面能匯集多角度的思想,便于學生在傾聽中發現別人的長處,突破個人思維的局限,拓展自己的視野,建構問題的解決策略。例如:在《二次函數及其圖象》的一節復習課中,教師可以給學生一個二次函數y=x2+2x-8,然后請學生以這個為條件,自編題目,提出問題串并解答,獨立思考幾分鐘后,進行小組合作交流,再由代表發言。這樣可使學生在興致濃厚的合作和匯報的情境中,對二次函數的內容做了全面的復習且使知識得到了升華。
c.選個人無法完成的復雜內容
一些操作性強、需要同伴的幫助才能完成的活動內容,適合通過小組合作進行。如:《點與線》一節中,“兩點確定一條直線”的知識拓展:平面上三個點,最多可以畫幾條直線?四個點呢?五個點呢?n個點呢?教學中讓學生從特殊出發,參照特殊情形的研究方法,通過合作討論,最后學生都興致勃勃地探討出n個點的情形。
3.處理好合作學習與獨立思考的關系
合作學習要以獨立思考為基礎和前提,合作學習是獨立思考的補充和發揮。多數學生能獨立思考解決的問題,就無需再組織合作學習了。而合作學習的廣度和深度應遠遠超過獨立思考的結果,所以應據教學情境及學生的實際情境擇善而用。
4.發揮好教師在合作學習中作用
a.規范行為。教師要認真觀察和了解每個小組的活動情況,發現個別學生不能認真參與交流或個別小組交流不認真,教師都要及時地加以引導,提出明確的要求,確保合作學習能夠順利開展,并且不流于形式。
b.發現火花。這種火花可能是一種獨具特色的解法,也可能是一個富有創意的想法,還可能是富有哲理的話。教師要在傾聽中努力去感受和尋找。比如在《二次函數及其圖象》的復習課中,我仔細看學生編出來的題,發現其中有特點的題,就讓他們把編好的題寫在紙上,以備交流時用實物投影展示出來,這就是在發現思維的火花。
c.引導深化。在開始采用合作學習這種學習方式時,小組的交流和討論往往容易出現交流與討論淺層次、表現化。比如,老師要求學生對一個問題尋找各種上的解法,學生往往滿足于解法的數量,而忽略的是解法的獨特性和類型。
責任編輯楊博