審美與景觀評估在可持續發展規劃中的結合

[摘要]視覺景觀評估有助于考察人類與環境之間的復雜關系，將視覺景觀評估納入一個更加寬廣的城市化景觀的語境中能夠支持可持續發展規劃。美國林務局視覺管理系統、哈佛大學設計研究生院景觀設計系的視覺評估方法以及威爾士鄉村委員會評估公眾景觀感知的“土地圖”方法等能夠為景觀評估提供詳細的原理和觀念，對三者的綜合有助于我們構建景觀評估的理論框架。這種擴展性的規劃過程框架旨在將視覺景觀評估合并進來，使之作為評估一個區域自然與人建/文化維度的基本成分，從而使之成為中國可持續發展規劃的先決條件。可持續發展規劃框架中的視覺景觀評估需要包括公眾的景觀感知，考慮公眾如何感受某些景觀特征和發展形式。

[關鍵詞]視覺景觀評估；審美價值；可持續發展規劃；城市化；景觀資源

[中圖分類號]B83－05 [文獻標識碼]A [文章編號]1671－6604(2008)02－0035－07

長期以來，許多學科都試圖理解人類與環境之間的復雜互動。人類與環境的聯系，關系到環境質量和人類健康，關系到環境作為資本、資源、接受器和限制者，等等。景觀變化經常反映著人類城市發展的足跡，反映著地方性的審美、文化、社會經濟、生態、場所意識和歷史等多種價值。通常視覺景觀評估是為了保護具有高度審美質量和風景質量的區域。而我們認為，視覺景觀評估應該有助于考察人類與環境之間的復雜關系。景觀的另外一個重要方面是，景觀代表著一種資源，它應該從衡量可持續城市化發展的角度進行考慮。特別是，景觀特征或多或少地代表著自然和人類活動的維度，對于當地居民有著審美、文化、生態、社會經濟和歷史等多種意義。因此，將視覺景觀評估納入一個更加寬廣的城市化景觀的語境中能夠支持可持續發展規劃。

一、景觀

“景觀”概念存在于人類與自然環境的關系之中。本論文把景觀理解為文化產品，理解為自然與人類諸多維度的集合體。在中國悠久的歷史發展過程中，自然動力和人類活動相互交織，共同造就了獨特的中國景觀。中國景觀特征各異，對于中國人具有獨特的價值和意義。作為國家資產，中國景觀對于中國人的身份和場所意識具有重要意義。中國幅員遼闊且歷史悠久，地理區域和文化區域豐富多樣，人類在景觀上遺留下的活動足跡，反映了中國社會與經濟發展的軌跡。遺憾的是，在許多時候，歷史上形成的多種景觀價值卻被狹隘地理解為物質材料和生產方式，諸如生活、工作的場所，通過農業、資源開采、旅游、制造業和其他各種活動來維持其人口的場所。這種人類與大地的關系意識，已經最大限度地改造了當代中國景觀。各種跡象表明：中國正在市場動力的驅動下快速地城市化。當代中國，古老的鄉村居所和農田，正在被四處蔓延的高樓、寬廣的街道、眾多的商業中心不斷地分割著。

二、景觀的視覺價值和意義

在過去半個世紀中，中國美學的核心問題之一是美的本質或本源。國內占主導地位的美學是以李澤厚為代表的“實踐美學”，其理論根據主要是馬克思《1844年經濟學哲學手稿》中所表述的兩個命題，“人化自然”和“人的本質力量的對象化”。按照這種美學觀念，美產生于勞動；通過勞動，人類將自在自然改造為人化自然；一個事物之所以美，是因為能夠從那個事物上看到人的本質力量。

隨著現代理論物理學影響的日漸深入，特別是，隨著生態問題和環境保護運動的日益緊迫，人們開始反思對于自然的習慣態度。20世紀90年代中期以來，一些中國學者開始從生態角度反思批判實踐美學的局限與弊端，生態美學開始在中國成長發展，并且在新世紀中逐漸將影響擴大到全國范圍內。作為生態美學的主要倡導者之一，曾繁仁認為生態美學的對象首先是“人與自然的生態審美關系”。以此為基礎，還可以研究人與社會的生態審美關系、人與自身的生態審美關系。他還認為，生態美學是在新的經濟、文化語境中產生的新型存在觀，它關注人與自然的動態和諧關系。曾繁仁的生態美學最終關心的是人的“符合生態規律的審美的生存”。

與中國的生態美學相對應，西方自1960年代興起了環境美學。它包括各種分歧較大的觀念和不同意義，反映了不同學科的不同學術興趣與學術目標。那些懷著濃厚哲學興趣的學者采取了現象學立場，強調欣賞者感知在環境審美體驗中的主動性和積極構建性，這以美國著名環境美學家阿諾德·伯林特為代表；那些主要關心實踐問題的學者，諸如環境心理學家、城市與區域規劃師，通常將環境美學與景觀的視覺美聯系在一起，關注景觀的審美評估問題。他們的學術目標是為制定政府環境政策和決策提供指南，他們的方法一般是采取量化方式，研究人的審美偏好和審美選擇。可以由經驗驗證的一些問題，諸如連貫性、復雜性、易辨性以及吸引力，都是他們關注的焦點。這種研究取向一般被稱為“景觀美學”。

其實，尋找生態美學、環境美學與景觀美學的一致性和相互聯系并不困難，關鍵是“環境”一詞的含義。從其最狹窄的詞根意義上講，環境意指“包圍、環繞某個事物的區域”，與“周邊surround，ing”是同義詞。從最寬泛的意義上說，西方世界常常將環境與“生態學”一詞相混同，而生態學指有機體及其環境的復雜關系系列；或者將環境與“生態系統”一詞相混同，而生態系統指有機體與其環境之間的功能性、交互性繁雜關系。“景觀”或許可以按照視覺方式來進行定義，可以被理解為地球表面的某個空間，這個空間從觀賞者的眼睛一直延伸到地平線，是整個連續環境的一部分。總之，三者都包含著“環境”的意義。

三、視覺景觀評估

景觀評估領域涵蓋著許多不同的學術領域和職業。對于景觀的視覺分析和評估只有半個世紀的歷史，并且，不同的學者、科學家和實踐操作者對于景觀評估的目的、目標、理論與方法等等，至今仍然有許多較大分歧。從20世紀60年代開始直到70年代，景觀分析的觀念和運用的方法主要出現在美國與英國。景觀設計和地理學是引導視覺景觀分析的兩個主要研究領域。哈佛大學景觀系，麻省大學景觀與地理學系較早地將視覺景觀分析與城市化聯系在一起進行研究。同樣的學術努力也出現在英國學術界。

除了學術界以外，負責保護和評估具有較高風景質量區域的行政機構也從事視覺景觀分析研究。美國農業部的林務局已經率先在規劃與管理森林土地方面發展出一套景觀分析方法。林務局非常早就認識到，森林景觀的視覺形態和特征對于游覽國家公園的游客有著強大的積極心理影響。美國土地管理局、美國運輸部以及其他一些美國聯邦機構也在視覺景觀分析方法論方面作出了貢獻。

下面選擇的3個個案研究能夠為景觀評估提供詳細的原理和觀念。

(一)美國林務局視覺管理系統

美國農業部林務局的方法論叫做“視覺管理系統”，是目前應用地理信息系統(GIS)于視覺景觀資源評估時廣泛采用的方法。這種方法用于評估國家公園土地使用管理框架中的風景資源。該系統基于如下前提：風景質量直接與景觀多樣性和豐富性相關，而景觀的多樣性與豐富性又是通過視覺景觀分析和評估而得以確認的。這一方法根據景觀的特征來確認景觀的亞類型。這種景觀也用生態單元來描述。

景觀特征決定于各種視覺景觀因素的組合，諸如土地、植被、水源和結構。分析這些特征的術語有形體、線條、顏色和紋理等。

形體——一個實體，或多個實體組合在一起的三維形狀。

線條——由一個點延長而得到的結果。任何排列為行或序列的事物。它可以作為一個形體的輪廓。它也被定義為兩個平面的交叉。

顏色——顏色可以使我們進一步區分形體，線條，和紋理相同的實體。顏色的作用取決于觀察者的位置和距離。

紋理——紋理隨距離而變化。近距離觀察，我們可以看到樹葉的紋理；而從遠距離觀察，一群樹木則變成主導紋理。

通過描述景觀特征，我們可以確定所研究區域的所有土地的風景完整性。風景完整性被用來表明景觀特征的完整程度，它也表明了景觀特征的視覺斷裂程度。景觀特征描述為界定某個區域的風景魅力級別提供了框架。魅力指數代表具有獨特景觀特征土地的相關風景價值：等級A，出類拔萃；等級B，典型；等級c，無特色。

視覺評估系統方法采用了一套由使用群體決定景觀可見性的步驟。景觀可見性反映了人類的一些價值，比如，普通公眾在攝影時會選擇不同的景色，從某個特定視點所領略到的景色也是不同的。景色的清晰度取決于觀賞者與景區的距離。其變化情形如下：

近景(距觀賞者大約半英里)：能夠看清細節。

中景(距觀賞者4英里)：能夠看到細節和一般的形狀與格調。

遠景或背景(距觀賞者4英里直到地平線)：看不到細節，無限開闊，明暗變化。

無論是近景、中景和遠景中都看不到的景觀，被認為是很少觀賞到的區域。它們可能從飛機上觀賞，或者被偶然造訪森林區域的游客觀賞到。

無疑，美國林務局視覺管理系統也可以被當作視覺景觀評估過程的審美模式。視覺管理系統方法也認真考慮到公眾的視覺偏好，尊重特定的景觀特征和亞類型。其目的是確定公共土地內的視覺重要區域，以便管理。這是景觀設計師廣泛采用的一種方法，其評估過程明確地兼容定量與定性兩個方面，特別是使用基于地理信息系統的分析方法。

(二)哈佛大學設計研究生院景觀設計系的視覺評估方法

20世紀60年代以來，哈佛大學景觀設計系已經試驗發展出一套景觀評估方法，用于評估城市化的影響。該系率先發展出基于計算機的方法來分析和評估景觀，特別是發展出預測城市化模式的模型，從不同的土地使用情形來評估城市化的結果。

一組過程模型被用來決定景觀是如何演變的。評估、變化與影響模型被用來確定在開發前的景觀變化，然后估定各種可選擇發展方案的后果。每個可選擇方案都要進行評估，然后提出對策。研究團隊提出了3種方案：(1)規劃方案，基于對于該區域規劃文件和土地使用方式的理解；(2)限制性方案，假設人口增長速度低于預測和有控制的發展；(3)開放性方案，假設人口增長速度高于預測的低密度發展形式。

視覺偏好模型根據該區域居民所表達的偏好來確定風景區，評估風景區的未來變化。該模型基于地理信息系統，將視覺偏好與視覺位向結合起來，從而決定該區域的整體視覺價值。

視覺偏好通過對于該區域中代表性地區的影像調查來確定。照片描述不同的景觀要素，諸如地形、植被和人建形式。偏好被定為最具吸引力、中性和最無吸引力3類。視覺接觸是衡量景點的一種方式。這可以通過分析每個視景的近景和背景來完成。每種可供選擇方案都要根據其視覺效果及其未來空間發展模式的變化來評估。哪種方案所引起的變化最小，哪種方案更符合土地使用政策法規，等等，都是決定最終方案時所要考慮的因素。

(三)威爾士鄉村委員會評估公眾景觀感知的“土地圖”方法

這種方法用于確定和評估威爾士獨具魅力的景觀，并將公眾的感知合并到他們保護與管理的發展戰略之中。“土地圖”將景觀劃分為五個方面，每個方面都是根據單個因素的合并而界定的，而不是根據空間上界定的單位。

地質景觀：研究區域的地質、地形和水文。

景觀棲息地：考察植被分布和棲息地，和景觀生態系統的基礎。

視覺與感性：這個方面確定通過感官感受到的景觀質量。它處理單個地形或地貌的物質構成、分布模式、感性特征，以及不同地形之間在某個特定區域的相互關系。

歷史景觀：關注考古與歷史遺址的相互關聯以及周圍的景觀。

文化景觀：這一方面考察人類與場所之間的關系，人類如何給場所賦予意義，景觀又如何影響了人的活動，人的活動又如何影響了景觀。

為上述景觀評估的五方面收集、組織和評估“土地圖”信息并將之組成一個全國統一數據庫的步驟是相似的。其步驟如下：

第一步：對形貌不同的區域分類并繪圖；

第二步：通過適當的室內或室外工作，為每個形貌區域完成詳細的數據表；

第三步：準備技術報告；

第四步：提交質量保證評估，確保一致性和精確性。

“土地圖”方法的重要貢獻之一是它包含著公眾參與的特殊步驟。不同公共群體的考慮通過問卷調查或重點提問的方式納入評估程序。這種方法強調了對于普通景觀類型的評估，而并不僅僅考慮那些風景名勝區。有些景觀被公眾賦予了意義和價值。當這些景觀被城市發展改變時，公眾往往感到自己受到了威脅。這一方法考慮普通景觀對于一般公眾的偏好與感知因而意義重大。“土地圖”的另外一個特征是其互動式互聯網絡。通過互聯網，公眾可以理解景觀將要發生的變化，為規劃政策提供反饋意見。

四、規劃

規劃關心人居場所的塑造。例如，一個全面的規劃要制訂一個發展基礎，引導著一個社區從今天走向明天。因此，將景觀評估分析納入規劃過程是至關緊要的。通過這一過程，規劃師可以充分地聽取居民的意見，讓他們參與決定規劃師做什么與怎樣做。規劃師有責任收集分析數據，也有責任向居民準確介紹不同方案的未來后果。

規劃師面臨著一系列相關問題，諸如土地使用：經濟發展、交通、環境、城市設計、住房或社會平等。規劃師可以通過他們對社區歷史的了解，回應社區增長的對策，對未來社區社會、經濟、環境和文化地位的預測來影響一個社區的未來。通常情況下，規劃有兩個焦點：(1)人們之間的社會、行為和文化關系；(2)人建和自然環境的形式與質量。理解人類與自然的相互作用關系是進行長遠規劃，從而將社區引向一個更加美好未來的前提。

改造土地的利益是顯而易見的。一條新路開通之后，人們立刻就能夠享受到旅行的便利。但是，另外一方面，要認識到改變大地所造成的災害卻并不容易。例如，因為修建公路而擴大的不透水層，可能增大暴雨引起的財產損失；由于人口增加和消費標準的提高而持續增加的水消費，可能導致一個城市水資源的短缺或枯竭。當然，這些災害并非與某個發展項目直接相關，它們通常是許多發展活動累積所致。即使這種關聯也可能在某些個案中出現，問題也是在開發項目完成之后很久才發現的。為了確保高質量的土地發展，確保人類利益最大而危害最小，城市化及其伴隨的發展必須進行認真規劃。

上述討論基于一個基本觀念：只有人類才是有自身價值的，其他非人類物種對于人類只有使用價值。一種變化了的視野是生物中心觀念，它強調：非人類物種自身就有其自身的價值，不管它們對人類有用與否。同時，人類有責任去認識它們的價值，尊重它們的價值。這兩種不同的思想派別影響著我們如何去考慮某個發展項目的利益和后果。至于哪些物種更值得人類考慮，那些持生物中心觀念的人可能有些分歧。對于這些哲學討論超出了本文的范圍。然而，人類的活動是不同的，不同的土地使用方式在支撐著多種多樣的人類活動，這一點則是毫無異議的。’

人類在某個場所的活動決定了對資源的需求和對土地的改變。一些人類活動并不需要很多來自土地的資源，對于自然環境的改變也最小。例如，人們前往享受自然的公園。對于土地的改變僅僅是通道和基本需要，比如飲用水和衛生設施。人們在公園漫步、嬉戲，這種活動并不需要太多的資源，并不產生太多的廢物。如果公園的土地被用作農業活動，就需要平整斜坡、修建排水溝，需要使用諸如化肥、殺蟲劑之類的化學制品。如果土地被用作為居住區，就要修建房室和道路，安裝供應設施。在這個過程中，景觀被改變了。

五、可持續發展

許多關于可持續發展的討論經常集中在如何同時滿足環境、經濟和平等(environment，eeono，my，and equity)三個領域的需要，這三者通常被稱為“三個E”(Wheeler 2004)。從歷史角度說，可持續發展很大程度上源自20世紀中期以來的環境運動，而環境運動已經擴展到強調萬物密切相關的生態視野。

美國式的城市化已經造成了景觀的許多改變。為了維持理想的生態標準，人們更多地改變著土地資源。伴隨著世界上快速的城市化，資源消耗已經比人口增長得更快。美國的一個例子是，城市土地的數量比城市人口增長率更快，原因是居民和商業都遷移到了郊區的“綠色地帶”，這樣導致市中心成為“褐地”或廢棄地。在人口激增的發展中國家，土地有限的壓力更大。城市增長吞噬了大量耕地和林地。當越來越少的土地無法滿足日益膨脹的需求時，只能在那些不太理想的區域進行開發，比如陡峭的斜坡、漫灘和濕地。

中國的城市化在21世紀將有著重大的全球性影響。在未來的10到15年之內，中國人口的60％到70％將居住在城市和城鎮中。考慮到中國眾多人口和極其有限的環境資源之間所形成的尖銳矛盾，與可持續發展相關的、以環境為導向的原則將變得日益重要。

在中國現代化的語境中，我們所說的“人類本質力量”主要意味著改變和征服自然的力量。不幸的是，并非所有征服自然的結果都是美的。隨著過去20多年快速的經濟增長，環境與生態危機也日益加劇。中國的城市化正在將其鄉村的田園特征改變為城市，而這也迅速改變了審美與文化景觀。自然環境與人建環境之間的連接顯示了人與自然之間的相互影響。要進行可持續發展規劃，有必要透徹地理解這種相互影響。可持續發展規劃應該認真考慮當地景觀審美價值的變化。因此，規劃與發展決策必須包括景觀資源評估。簡言之，尊重自然和審美的規劃是可持續發展以及提高生活質量的基本原理。

六、視覺景觀評估與可持續發展的結合

可持續城市發展框架中的視覺景觀評估，確認當代中國景觀的動態性和變化性。將景觀的視覺價值與可持續性放在一起進行考慮，并不意味著防止景觀變化、凍結景觀的特征，而是要在城市發展規劃過程中考慮景觀的視覺特征，進而創造可持續的景觀。這意味著保持景觀的自然維度與人性維度，保持景觀連續性和完整性，保持景觀的審美價值、文化價值、生態價值、社會經濟價值和歷史價值。

傳統的景觀評估關注特殊的風景價值、歷史價值、文化價值和審美價值，而不是將景觀作為一個整體來看待。雖然這種立場可以保存和保護某些具有國內或國際意義的區域，它把景觀作為與當地人民、文化和福利不相干的東西。由于其關注焦點只是視覺意義和風景質量，這種景觀評估有可能與將景觀作為土地管理因素的規劃決策和策略脫離。某個區域作為一個整體，其景觀特征包括具有文化、審美價值的視覺景觀資源。這些景觀特征形成了人類活動的背景場所；存在于農村、農場，城市中的一小塊植被、河岸區，一個小山谷或者山脈。在過去10到15年中，研究者們日益重視探討人與景觀的關系，探討人們如何觀看景觀，賦予景觀價值與意義。

七、可持續發展中視覺景觀評估的框架

傳統的規劃過程框架圍繞著以下主要階段而制訂：數據收集和制圖、分析與評估、政策準備、目標和目的、探測和修改、準備計劃和制定策略、執行。等等。這個框架是富有彈性的，它可以根據特殊的計劃需要而調整。例如，環境運動和可持續發展規劃曾經將數據收集和分析階段進行擴展，使之包括非常詳細而復雜的、以地理信息系統為基礎的制圖和環境資源評估。目前，水流域規劃包括詳細的環境資源和土地植被分析，估計暴雨造成的水土流失，然后提出減輕負面影響的對策。基于地理信息系統的城市化模型逐漸在傳統規劃框架中找到了用武之地，特別是運用到那些受到城市發展威脅而生物多樣性、水資源和其他獨特環境資源又特別豐富的地區。

無論是過去還是現在，視覺景觀評估這種活動都沒有進入主流規劃框架中。主要原因是：缺乏專門的視覺景觀評估培訓；規劃法律中沒有列入規劃中的視覺事項(通常情況是，只有那些公眾要求的特殊地方才會被考慮)；許多人假定：任何與視覺質量相關的東西最終都會陷入“審美”的主觀性泥坑，結果視覺質量無法認真考慮，只能在表面上略加注意。例如，流行的新城市主義運動(New Uanism Movement)曾經使用攝影手段描述那些令人愉悅的、富有吸引力的城市環境，將之與那些不令人愉悅的、無吸引力的城市環境對照，并通過互聯網的方式來征求公眾反饋意見。當代規劃師通過視覺偏好調查以及“過去”和“未來”的影像決定公眾的喜好以及他們對于未來景觀特征的接受程度。這些方法是主觀的，而且，并不是全面分析的一部分。全面的分析應該將景觀作為一個整體評估其特征，對其特征進行全面分析，然后再利用公眾意見，測定公眾對于未來潛在景觀變化的反應。

要將視覺景觀評估納入可持續發展規劃之中，需要強調“三個E”中的“平等”(equity)。本文主張，視覺景觀評估需要包括進主流規劃過程，要在確定、分析和保護高質量風景區時優先考慮。如上所述，將視覺景觀評估包括在可持續發展規劃中，強調平等這一成分，需要從社會一生態的視角來說明人與景觀的關系，重視人們在日常生活中所賦予景觀的意義。而且，也需要確定公眾感知和意見，需要將它們包括到對于未來城市發展變化的評估中，以便于制訂可持續發展的政策和策略，保護和維持那些對于公眾有意義的景觀，而不僅僅是那些具有高度視覺質量價值的景觀。

我們擴展了傳統的規劃框架，使之能夠包括視覺景觀評估和公民參與。其主要步驟如下：

(一)數據收集和制圖

1，設立公民參與項目和程序

2，理解景觀

3，觀察景觀

(1)景觀特征分析。

(2)決定基于地理信息系統的景觀資源庫的精度。

(3)景觀資源編目：自然覆蓋——地形、植被、戶外土地、地表水、濕地；人建覆蓋——農業/耕作、鄉村居住區、分散的住宅、郊區居住區、城市居住區、小城鎮中心、從業區、商業區、歷史名勝區、服務設施。

4，景觀特征類型制圖

(1)景觀特征區域的一般特征：沒有任何顯著景觀特征的景觀類型的代表。

(2)主導特征：特殊的主導視覺因素。

(3)混合特征：多于一種主導因素和一般景觀類型。

5，在專家帶領下，對于代表性特征類型進行攝影編目

(二)分析與評估

1，解釋景觀

2，觀察景觀

(1)公眾感知意見與視覺偏好。

(2)決定空間單位，用問卷調查法抽取樣本：設立焦點團體；記錄反應；對攝影圖像和景觀特征類型排序；為視覺偏好價值賦值；人一場所景觀排序；意義和場所景觀排序。

(3)對序列和視覺偏好制圖。

3，觀察景觀

(1)視點分析。

(2)沿公路網確定視點。

(3)觀測點制圖：從觀察點決定單元距離；地理信息系統模式徑向搜索；考慮擴展觀察一近景，背景。

(4)基于公眾感知和視覺偏好意見，為觀測點排序。

(5)為排好序的觀測點制圖。

(三)政策、目標/目的、修正

1，城市化預測準備

2，根據現有計劃和條件預測趨勢

3，強制計劃，控制增長和土地使用模式

4，強制計劃，反映公眾對于景觀解釋的意見

5，開放計劃

6，與公眾交流計劃

7，評估景觀變化

從每個設想評估視覺變化；視覺變化制圖；交流視覺變化。

(四)計劃、策略與執行

1，選擇首選設想

2，視覺影響緩解測量

3，規劃設計指導方針，指導宏觀、微觀、地方區域和地點規模的發展

4，土地使用規章推薦

5，保護政策和執行策略

八、結論

由于世界上一半人口居住在城市，另外一半人口越來越依賴于城市來發展經濟、推動社會、政治進步，城市已經成為全球社會一經濟變化的最前線。全球化、民主化這些因素，更加增強了城市在可持續發展中的重要性。環境美學(或生態美學、景觀美學)關注“生態性存在”和“萬物的互相關聯”，它一定會在中國的城市景觀塑造中發揮更加重要的功能。

我們在論文中倡導了一種擴展性的規劃過程框架，旨在將視覺景觀評估合并進來，使之作為評估一個區域自然與人建/文化維度的基本成分，從而使之成為可持續發展規劃的先決條件。可持續發展規劃框架中的視覺景觀評估需要包括公眾的景觀感知，考慮公眾如何感受某些景觀特征和發展形式。

論文所討論的框架有其理論前提，它充分考慮了三種顯著不同而又密切相關的環境系統：自然環境、社會環境和人建環境。城市系統在這里被視為共同體，它有著地理界限，可以小到鄰里，大到比大都市區更大的區域。城市被理解為動態系統。通過人們的對于資產的使用，人們形成、改變和體驗著城市動態系統。景觀的視覺價值和審美價值被當作內在資產。

中國的城市化不必跟隨西方的城市化模式。城市化不應該成為目標，相反，城市化應該成為提高共同體生活質量的過程。綜合西方最新知識和方法，通過跨學科合作的方式，發展出一套全面的景觀美學理論、并將之納入可持續發展規劃實踐之中，對于中國城市化的良性發展將有著重大意義。

責任編輯 周仲器