經(jīng)前期一番“琵琶遮面、欲露還羞”的“財(cái)富調(diào)情”之后,今年胡潤(rùn)富豪排行榜花樣翻新的全部賣(mài)點(diǎn),至此算是如數(shù)登場(chǎng)了:一是所謂“前三強(qiáng)變化大”,儼然冠、亞、季軍三席位的爭(zhēng)奪空前火爆。二是上榜富豪們的“財(cái)富縮水量大”,以至于成就了10年未有之空前“奇觀”。不待言,單是看這新榜單“兩大一奇”的完美“三圍”,就不可不謂“驚艷絕倫”,我們也不難想象一場(chǎng)“勾魂奪魄”的嫵媚表演又將盛大開(kāi)幕。
誠(chéng)然,堂皇迷離之際,令我等凡人多少都會(huì)有那么一點(diǎn)“春心蕩漾”了。但筆者揣測(cè):即便如此,對(duì)2008富豪排行榜,恐怕多數(shù)公眾卻依舊是絲毫都沒(méi)有,或者說(shuō)是壓根就不敢抱有任何的興趣——落到“人道主義”的形而上層面來(lái)講,我們終歸有顧及自己腸胃“情緒不滿”的“義務(wù)”。
我們不得不承認(rèn),大不列顛“舶來(lái)品”的洋人胡潤(rùn)的確是一個(gè)能人。從1998年巧妙地借用福布斯乏于經(jīng)營(yíng)的“棄窩”,突發(fā)奇想似的生了“中國(guó)金蛋”——從出爐第1期中國(guó)富豪排行榜算起,10年之間,他無(wú)疑成就了一個(gè)不可復(fù)制的個(gè)人營(yíng)銷(xiāo)神話。一方面,他從稀松平常的到中國(guó)來(lái)的“淘金者”搖身一變成為了富甲天下的商人,而且是挺有技術(shù)含量的那種:做一紙富豪榜把自己也做成了富豪。另一方面,他的聲名也如其財(cái)富般神氣地節(jié)節(jié)攀升,日前英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》載文,稱他是繼“李約瑟·費(fèi)正清之后又一將被中國(guó)史學(xué)者提起的人”,這贊譽(yù)顯然已算是不折不扣的“頂天級(jí)別”了。
但同時(shí),我們也不難看到,與胡潤(rùn)“名利雙收”甚至“曠古絕今”之成功對(duì)應(yīng)著的一個(gè)并非聳人聽(tīng)聞的疑問(wèn):胡潤(rùn)富豪排行榜還能玩多久?
這是一個(gè)人所共知的事實(shí):富豪排行作為胡潤(rùn)旗下的一個(gè)主打品牌,一定意義上維系著其生命線。除了年年轟動(dòng)一時(shí)的百富榜,他還曾出爐了許多同類榜單,比如房地產(chǎn)富豪榜、IT富豪榜、金融富豪榜、鋼鐵富豪榜等等,總之,矢志為中國(guó)各色富人打造出了一個(gè)“金錢(qián)的名利場(chǎng)”。然而,一個(gè)不言自明的常識(shí)是:一旦失去了公益精神這一靈魂,這類富豪排名榜單充其量不過(guò)是“比錢(qián)多”的弱智游戲——它既無(wú)補(bǔ)于國(guó)家對(duì)自身財(cái)富積累、分化與勢(shì)必走向分配平衡之歷史進(jìn)程的冷靜審視,也無(wú)法喚醒多數(shù)中國(guó)公眾內(nèi)心沉睡著的追求財(cái)富之信念,而只能是:默認(rèn),乃至縱容少數(shù)淺薄資本持有者,更肆無(wú)忌憚地沉湎于金字塔頂?shù)臒o(wú)良狂歡。
很顯然,胡潤(rùn)本人未必不心知肚明這一點(diǎn),但處于“勞資交易”的游戲規(guī)則中,他誠(chéng)然也就只能聳聳肩膀,表示無(wú)能為力,并隨之化為胡潤(rùn)富豪排行榜的“難言之隱”,對(duì)此,我們似乎不難“理解”。
其一,它精準(zhǔn)地把握了中國(guó)富豪熱衷于“比錢(qián)多”的攀比心理,卻不得不尷尬于中國(guó)富豪的金錢(qián)價(jià)值觀:與富豪排行榜的熱鬧景象相比較,他雖特意打出“尋找中國(guó)卡耐基”光耀字眼的中國(guó)慈善榜,亦不可不謂之蕭條,尤其“比錢(qián)多”排行榜上富豪們的紛紛缺席,怎么看都是一個(gè)絕妙的諷刺,“為富不仁”成為了中國(guó)富豪們揮之不去的“胎記”。換句話說(shuō),那本想寄托炫耀之意的富豪排行榜,其實(shí)橫看豎看更像是一幅“群丑交歡圖”。其二,身不由己地忠實(shí)記錄了“冰冷而沒(méi)有靈魂的財(cái)富”,這雖然一定程度上折射出了中國(guó)社會(huì)財(cái)富分布現(xiàn)實(shí)的本真面貌,可以引起全社會(huì)各階層,尤其是政府部門(mén)的深思與警醒,但同時(shí)也必然會(huì)激起普通公眾越來(lái)越多的公憤,這倒也在情理之中:在極端失衡的財(cái)富比例面前,我們可以保持沉默,但絕對(duì)沒(méi)有義務(wù)充當(dāng)裝點(diǎn)豪門(mén)的捧場(chǎng)“看客”。說(shuō)白了,公眾漠然以對(duì)的姿態(tài)語(yǔ)無(wú)非是:想玩,你就自己玩去吧。
當(dāng)然,即便如此前景暗淡,胡潤(rùn)富豪排行榜及以它為主體所連帶著的胡潤(rùn)品牌,究竟能玩多久,業(yè)已漠然以對(duì)的我們自是不必操閑心了,但財(cái)富分配的公平與公益、窮人與富人的差別,卻會(huì)是一個(gè)再現(xiàn)實(shí)不過(guò)的永恒話題。猶記西諺有云:“窮人的地獄,不會(huì)是富人的天堂”,筆者禁不住想,在看夠胡潤(rùn)富豪排行榜的“天堂”風(fēng)景之后,我們可否低頭思一下或?yàn)椤胺颗薄⒒驗(yàn)椤岸惻薄⑵埱覡I(yíng)生著的“地獄”里的億萬(wàn)公眾。“天堂”和“地獄”未必可以長(zhǎng)久共存?
