從內生的角度選擇比較優勢戰略

相對水平上的比較優勢戰略難以實現后發經濟體系的快速發展。文章通過對我國改革前后的經濟發展戰略進行理論透視和經濟績效分析的基礎上，提出我國應該從斯密的內生比較優勢觀來思考欠發達地區的經濟發展戰略，即應該在分工和專業化理論指導下。從內生的角度來選擇比較優勢戰略。

一、問題背景

1．經濟發展戰略轉軌的理論透視

新中國建立以來，經濟發展與改革不斷推進，先后經歷了傳統計劃經濟體制時代和向市場經濟轉軌的時期，林毅夫曾針對中國這一體制模式的形成、制度的變遷以及不同制度的績效進行過分析。林毅夫認為，中國建國初期由于選擇了重工業優先發展的“趕超”型戰略，這樣的產業目標與當時的資源稟賦約束是不相容的。回顧歷史，十一屆三中全會以前，我國為了實現重工業優先發展戰略目標，正是通過人為地壓低重工業發展的成本(即壓低資本、外匯、能源、原材料、農產品和勞動的價格)來實現這一制度安排的。改革前中國發展緩慢的根本原因也正是由于選擇了違背資源比較優勢的趕超戰略，推行了不符合中國比較優勢的重工業優先發展戰略。“事實上，一個發展中國家無論采取社會主義制度，還是采取資本主義制度，都有可能因為選擇了趕超型戰略而形成類似的經濟體制。”從另一角度看，改革以后中國經濟迅速發展的關鍵則在于改革了“三位一體”的傳統經濟體制，實現了經濟發展戰略的轉軌，使中國所具有的資源比較優勢得以發揮出來，即遵循了比較優勢的發展戰略。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”