一字壓千鈞 警示后來人

報國心切的蘇洵，出于赤子之心，精心構思而作《六國論》，以規(guī)勸北宋王朝，使之猛醒，結束妥協(xié)辱國行為。全文如下：

六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪。蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之。

齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。

嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉！

夫六國與秦皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。

（人教版高中語文第二冊《六國論》）

一篇《六國論》，之所以能傳誦千古，除了作者的愛國之心昭示世人之外，還因為“博辯以昭”、“語約意盡”。如果說賈誼的《過秦論》構思巧妙，氣勢磅礴，那么常“自比賈誼”的蘇洵，其《六國論》則更是縱橫奔放，以一“賂”字壓千鈞，使通篇因“賂”而大放光彩。

開篇一句：“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦”。好一個“賂”字！似晴天霹靂，振聾發(fā)聵。這種單刀直入式的論斷，如果沒有對先秦歷史的深思熟慮，如果沒有過人的膽略和氣魄，怎能以一字論六國之衰敗？請再讀一讀賈誼的《過秦論》，賈誼論秦王之過，還先言秦之功在千秋，不言秦之“過”在何處。雖是曲筆，也不能不說賈誼的氣魄與蘇洵的差異之明顯。接著作者順勢提出兩條論據：一是賂秦而力虧；二是不賂者以賂者喪。這兩條論據又緊扣一個“賂”字，有力而深刻。聯(lián)系到當時兩大政治集團對抗的現(xiàn)狀，以秦國為代表的連橫和以六國為代表的合縱，他們之間的較量，因一個“賂”字，使力量對比發(fā)生了根本性變化。按賈誼的說法，“秦人拱手而取西河之外”，真是不費吹灰之力而使六國甘拜下風。順理成章，六國之亡在一個“賂”字也盡在情理之中了。

但是，作者的精妙之處在于，不僅讓讀者感到一個“賂”字導致六國衰亡的結果，還在于挖掘一個“賂”點明了六國衰亡的原因。

作者先以秦受賂所得土地與侵占所得土地的事實作了鮮明的比較對照，讓讀者進一步明白，六國因賂秦而力虧。又由于六國賂秦頻繁無度，使秦變成了一只餓虎，所以“至于顛覆，理固宜然”。看來，歷史的教訓，值得我們每個炎黃子孫汲取。對于野心勃勃的侵略者來說，“以土地換和平”只是一種海市蜃樓式的美景。有趣的是，作者沒有用過多的筆墨在這些問題上糾纏，筆鋒一轉，重點剖析“六國互喪，率賂秦耶”這個問題。很顯然，六國并沒有都在“用土地換和平”。比如齊國“未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？”這恐怕更令讀者感興趣。作者首先肯定，齊、燕、趙的滅亡固然是由于“用武不終”，但更重要的是由于楚、韓、魏永無休止的割地，而使齊、燕、趙失去強有力的外援，致使其勢力孤單而亡，這種禍根仍然是由于“賂秦”所致。作者接著進一步假定，“向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量”。真是發(fā)人深思。可是歷史沒有照著這個假定去走，卻上演了一出悲劇。所以作者哀嘆道：“悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。”具有諷刺意味的是，賈誼也在哀嘆秦最終以“一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑”。真是異曲同工啊！我們可以設想，作為一個想有作為的政治家，蘇洵多么希望統(tǒng)治者能接受歷史的教訓，以維護一個國家、一個朝代的長治久安啊！所以作者在反復說明一個“賂”是六國滅亡的道理之后，聯(lián)系現(xiàn)實，“茍以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣”。讀者不難理解作者發(fā)自肺腑的警示：若不以六國滅亡為訓，歷史還將重演一出悲劇。可是蘇洵哪里知道，一篇文章怎能喚醒根深蒂固、墮落成性的統(tǒng)治階級呢？事隔幾十年之后，宋王朝不但割讓了半壁江山，連東京也賄賂給了金人。歷史真是給他開了一個不大不小的玩笑。

綜觀《六國論》，全文僅500余字，卻切中一段歷史興亡之要害，實屬不易。更難能可貴的是用一個“賂”字切準了六國滅亡的脈象，可說是擲地有聲。這一嘔心瀝血的文字，將作為歷史的一面鏡子，時時刻刻警示后人。

江蘇省泗陽致遠中學 （223700）