淺析張愛玲小說《色．戒》

摘 要：張愛玲的小說《色·戒》講述了一段不該發生的愛情，王佳芝的心有不忍與易先生的殘酷無情形成鮮明的對比，使我們看到了在愛情失衡的天平中王佳芝的可憐處境，同時張愛玲也借小說表明了自己對胡蘭成的態度。

關鍵詞：有愛 無愛 色 戒

隨著李安導演的《色·戒》的上映，小說原著也成為人們關注的焦點。《色·戒》是張愛玲小說題材中比較獨特的一篇小說，也許是唯一一篇與胡蘭成有關系的小說。首先，這篇小說是特務題材的，其中的男主人公易先生是汪偽政府的特務，這和胡蘭成的身份是很相似的；其次，張愛玲之所以創作了這篇小說，是因為她聽胡蘭成講了這樣一個真實的故事。從小說的內容以及張愛玲和胡蘭成的關系來看，我認為張愛玲之所以創作這篇小說，并不僅僅是想再現一個真實的故事，也許在某種意義上來說，她也想借此來表明自己的心跡。

讀過《色·戒》的人，我想最大的一個疑問就是：王佳芝和易先生之間到底有沒有真愛？因為這個問題關系到整部小說的情節發展。王佳芝為什么會在最后關頭放走易先生？易先生為什么會狠心將王佳芝殺死？想要回答這些問題，搞清楚他們之間的情感態度是很重要的，但又不能僅僅以“有愛”或者“無愛”這樣簡單的答案來武斷地描述他們之間的感情，因為他們之間的感情是非常復雜的，是充滿矛盾和斗爭的，并不是只用兩個詞就能一筆帶過的。

王佳芝是有目的地接近易先生的——以愛國的名義。兩年前在香港，出于學生的激進，王佳芝參與了刺殺漢奸易先生的行動，作為“學校劇團的當家花旦”，她義不容辭地充當了勾引易先生的餌，并為此失去了處女之身，但計劃卻因意外的變故而失敗了。從此，便與當時的“同謀”們逐漸疏遠了。兩年后，時空轉換，昔日的“同謀”又來找她重拾當年的刺殺計劃，“她也義不容辭”。可以說，兩次參加刺殺，她都是心甘情愿的。如果說第一次她是出于愛國青年的義憤的話，那么第二次在愛國之外，她也許還懷著強烈的報復心理——找回自己貞操的價值，回擊“同謀”們的鄙視。

在小說中，沒有話語能直接表明王佳芝愛還是不愛易先生，我們看到的盡是一些模棱兩可的話：“難道她有點愛上老易？她不信，但也無法斬釘截鐵地說不是，因為沒有戀愛過，不知道怎樣就是愛上了”。但從小說的描寫中，我認為張愛玲卻寫出了王佳芝對易先生的潛意識中的愛，只是王佳芝不愿也不敢相信這樣的事實：她愛上了自己要暗殺的敵人。在去珠寶店的路上王佳芝對易先生的撒嬌，可以看出那是一個女人對一個男人的愛的示意，她希望自己能得到這個男人足夠的重視。在珠寶店里，明知道將要發生刺殺行動，戒指只不過是一個道具而已，但王佳芝卻總是想著在那樣的一個小店里為自己買戒指，實在是很沒面子。不可否認，王佳芝有她虛榮的一面，她不想讓“同謀”們看低自己——在易先生眼里，她根本無足輕重，只不過值廉價的戒指。看著那閃閃發亮的鉆戒時，想到它“不過是舞臺上的小道具，而且只用這么一會工夫，使人感到惆悵”。但另一方面，王佳芝更想通過戒指來看清自己在易先生心中的價值。當戴上易先生為她選中的價值不菲的粉紅鉆戒時，霎那間，她發現“這個人是真愛我的”，自己在他心中是很重要的，之前矛盾迷茫的困惑頓時散開，之后便是她果斷的行動：“快走”。只兩個字她做出了成全自己，成全愛人的決定——成全了自己的感情，成全了愛人的命運。在她看來，自己的反戈是最好的選擇。

網絡上很多人說，一只“鴿子蛋”就俘獲了王佳芝，讓她出賣了自己的國家和同伴，出賣了自己的忠誠。如果只看到這一點，就太膚淺了。在王佳芝眼中，戒指已不單單是實在的物質，而已經成為愛情的象征。當她手戴戒指，與易先生在燈下共同欣賞時，那電影鏡頭般的場景使我看到的是一對相濡以沫的情侶，在那“安逸的小鷹巢”共同守望著他們的愛情。就是那一瞬間油然而生的愛，打動了王佳芝那顆既缺乏愛，又渴求愛的心。所以，放走易先生的不是那一顆小小的“鴿子蛋”，而是透過“鴿子蛋”而迸發出的愛。

易先生，作為汪偽政府的漢奸，每天高壓、恐怖的生活，使他殘忍、謹慎、多疑。在和王佳芝的交往中，他始終保持著高度的警覺。每次約會，都會事先做好周密的安排，既要躲內，又要防外。為了防止暴露，他往往會不顧王佳芝的感受，而讓她獨自癡等。在有限的接觸中，他迷戀的是王佳芝的身體。在整篇小說中，很難說易先生對她有什么真感情。王佳芝自己就曾懷疑過，自己只不過是他的一個娼妓，因為“他實在誘惑太多，顧不過來，一個眼不見，就會丟在腦后，簡直需要提溜著兩只乳房在他跟前晃”。而對易先生來說，王佳芝也確實不過是自己在緊張的特務工作之余的消遣而已。為她買戒指，其實也不過是一個巧合——碰巧到珠寶店，順便的事，因為他覺得，像王佳芝這種“歡場女子”，“禮也是非送不可的”，但是和愛不愛沒什么關系。看到王佳芝戴上戒指，他想到的不是這個女人是不是愛他，或者他愛不愛這個女人，而是在洋洋自得自己“中年以后還有這樣的奇遇”。他認為是“權勢的魔力”，“權勢是一種春藥”。雖然對王佳芝來說，“她是最完全被動的”，但是在他看來，她卻是主動的，是權勢吸引了她，她也不過是趨炎附勢，貪圖富貴的輕薄女子而已，所以他“臉上的微笑有點悲哀”。但是就是這樣的一個女人，卻在刺殺即將成功的最后時刻放走了他。在事后，他是非常震驚的，這是他始料未及的，他不敢相信這個女人竟然真的愛他。然而他又不得不承認，“她還是真愛他的，是他生平第一個紅粉知己”。 但是一切都太晚了。“一脫險馬上一個電話打去，把那一帶都封鎖起來，一網打盡，不到晚上十點鐘統統槍斃了”。在下達這一命令的時候，他也許連想都沒有想到王佳芝，只是想到要盡快鏟除威脅。換種假設來說，即使他當時意識到了王佳芝是愛他的，也還是會做同樣的決定，因為他根本就不愛她，并且與得到她的愛相比，自己的利益更重要。他知道“她臨終一定恨他”，但很快他就又為自己找到了開脫的理由：“‘無毒不丈夫’。不是這樣的男子漢，她也不會愛他”。在易先生眼中，“他們是原始的獵人與獵物的關系，虎與倀的關系，最終極的占有”，是利益的關系。

這篇小說無疑是一個莫大的悲劇，不在于誰死了，誰活著，而在于感情在雙方是不均衡的。王佳芝在最后關頭為了愛而犧牲了自己，卻不知道易先生根本就不愛她，她的死除了救了易先生一命以外，最大的意義也許就是又一次讓易先生找到了洋洋自得的理由。在知道王佳芝的死后，他卻仍然能夠“臉上又憋不住的喜氣洋洋，帶著三分春色”。在這種不平等的感情中，王佳芝注定只能是一個犧牲品，而易先生卻成為最大的勝利者，他不但揀回了自己的命，同時要了王佳芝的命，讓她“生是他的人，死是他的鬼”。

李安說：“色，是我們的野心，我們的情感，一切的色相；戒，是怎樣能夠適可而止，怎樣能做好，不過分，不走到毀滅的地步”。在我看來，王佳芝代表的是“色”，本來想通過色誘而殺死易先生，卻不想“色易守，情難防”，最后時刻的動容，讓她為了一個情字而放棄了一切；易先生代表的是“戒”，理性的情感讓他以“色”的犧牲保全了自己的行動，而沒有走向毀滅。

聯系張愛玲的實際情況，我認為在王佳芝的身上有張愛玲的影子，或者換句話說，張愛玲想借助王佳芝表現自己的感情。由于和漢奸胡蘭成的結合，張愛玲一直背負著叛國的罪名，被人們指責為“文化漢奸”，雖然她并未表現出多么大的在意，但這始終是她心中的隱痛，畢竟是有關聲譽的。在小說中，王佳芝放走易先生，僅僅是因為愛，而無關任何社會政治問題。張愛玲在此其實是想借王佳芝來表明自己的心跡：她對胡蘭成的愛是單純的，她愛的僅僅是他本人，而不是他的政治身份。借用小說中的一句話，最后她“對他的感情強烈到是什么感情都不相干了，只是有感情。”

參考文獻：

[1]張愛玲．色·戒[M]．北京：北京十月文藝出版社，2007．

[2]夏世清．色·戒——張愛玲與胡蘭成的前世今生[M]．西安：陜西師范大學出版社，2007．

[3]張文君．《色戒》式悲劇[J]．新西部，2007，（11）．

[4]王 東 楊 揚．李安與張愛玲的《色戒》[J]．電影評論，2007，（23）．

（楊 敏，山東師范大學文學院）