宋志業 徐 東 趙永超 趙千里 劉 永
馬鈴薯是微山湖濱湖各縣市區重要的經濟作物,但馬鈴薯晚疫病是影響該地區馬鈴薯生產的最大障礙因素,且逐年發生較重。由于該病在同一時期不同地塊間發生程度不同,要求在不同地塊間使用不同種類的保護劑或治療劑,因而生產中使用多種藥劑多次噴施,結果對農產品質量產生了一定影響。為降低馬鈴薯中農藥殘留,提高農產品質量,我們于2006年開始引入68.75%銀法利懸浮劑(德國拜耳作物科學有限公司提供)用于預防和控制馬鈴薯晚疫病,不僅減少了用藥次數,而且防治效果較顯著。
1材料和方法
1.1供試藥劑:68.75%銀法利懸浮劑(德國拜耳作物科學有限公司);25%甲霜靈可濕性粉劑(河北洛德化工股份公司)。
1.2試驗田基本情況:試驗地安排在魚臺縣唐馬鄉前付村,為馬鈴薯連作田,晚疫病常年發生較重。試驗地為沙壤土,肥力中等,有機質含量1.76%,pH值7.0,種植密度4600株1667平方米,生育期105天,平均產量2000千克/667平方米。田間栽培管理措施均勻一致。
1.3供試作物:馬鈴薯,品種為魯引一號;試驗靶標:馬鈴薯晚疫病。
1.4試驗設計與方法:處理68.75%銀法利懸浮劑10克、15克、20克/667平方米;25%甲霜靈可濕性粉劑用量100克1667平方米;清水空白對照,試驗共設5個處理,每個處理4次重復。共20個小區,每小區面積30平方米,隨機排列。于2007年5月16日馬鈴薯晚疫病發生初期開始施第1次藥,間隔7天于5月23日、30日分別施第2次藥和第3次藥,共施藥3次。施藥期均為馬鈴薯塊莖增長期。采用工農16型噴霧器進行莖葉均勻噴霧,藥液量50千克/667平方米,每小區用藥液量2.2千克。先噴施空白對照,再噴施藥劑處理區,并由低濃度至高濃度順序噴霧。
1.5調查方法:每小區采用對角線5點取樣法,每點固定調查4株,計查全部葉片數。每小區共查20株。共調查3次。第1次在5月16日施藥前進行,調查病情基烽;第2次在5月23日(第2次施藥前)進行,調查病情指數;第3次在5月30日(第3次施藥后10天)進行,調查病情指數和總體防效。同時觀察作物生長情況。
2結果與分析
供試藥劑68.75%銀法利懸浮劑10克、15克、20克/667平方米,對照藥25%甲霜靈可濕性粉劑100克/667平方米。第1次施藥后7天的調查平均防效分別為75.52%、79.11%、80.04%、74.38%;第2次施藥后7天調查平均防效分別為80.91%、84.91%、87.01%、78.21%;第3次施藥后10天的調查平均防效分別為85.15%、90.36%、92.16%、81.50%。方差分析結果(見表1):第1次施藥后7天的調查平均防效,在0.05、0.01水平上,除68.75%銀法利懸浮劑10克/667平方米的處理防效與25%甲霜靈可濕性粉劑100克/667平方米的處理防效差異不顯著外,其余各處理間互比差異均達顯著和極顯著水平;第2次施藥后7天的調查平均防效在0.05、0.01水平上,各處理間互比差異均達到顯著和極顯著水平;第3次施藥后10天的調查平均防效在0.05水平上,各處理間差異顯著;在0.01水平上,68.75%銀法利懸浮劑15克、20克/667平方米2個處理間的防效差異不顯著,其余各處理間互比差異均達極顯著水平。3次施藥后,試驗藥劑68.75%銀法利懸浮劑3個處理防效均好于對照藥劑,而且隨著用藥量的增加,其防效明顯提高。

3結論
田間藥效試驗結果表明,68.75%銀法利懸浮劑對防治馬鈴薯晚疫病具有良好的保護和治療效果,而且安全性好。施藥時期應掌握在發生初期,間隔7~10天用藥1次,連續施藥2~3次,用量10~20克/667平方米,可有效地防治馬鈴薯晚疫病的發生。
另據觀察,使用68.75%銀法利懸浮劑處理區較其它藥劑處理區和對照區,馬鈴薯長勢明顯較優,主要表現為:葉綠棵壯,葉片功能期長,同等面積(每667平方米)產量平均高8%~15%,因此極具推廣應用前景。