[摘 要]城市化和工業(yè)化是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的兩個(gè)“引擎”。推進(jìn)城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的意義。本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等十個(gè)方面分析了中國(guó)城市化發(fā)展的影響因素,并由此得出啟示,提出幾點(diǎn)加快我國(guó)城市化建設(shè)發(fā)展的建議。
[關(guān)鍵詞]城市化 影響因素
[中圖分類號(hào)]F299.21
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1009-5489(2008)04-124-03
城市化是伴隨工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、非農(nóng)業(yè)人口比例增大、農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移和集中的過(guò)程。目前城市化進(jìn)程的加速對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重大的作用,城市化和工業(yè)化是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的兩個(gè)“引擎”。
在實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)軟著陸之后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足成為中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)決策面臨的突出問(wèn)題。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終還是需要通過(guò)居民消費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn),大幅度增加消費(fèi)需求確實(shí)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有效手段,而居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)正越來(lái)越多地來(lái)自城鎮(zhèn)新增人口。改革以來(lái)(1978-2000),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力為9.5%,但過(guò)去5年(2001—2005年)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7.7%,低于長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力,主要原因是國(guó)內(nèi)需求不足,形成較大生產(chǎn)能力過(guò)剩。過(guò)去20年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于工業(yè)化加速,即工業(yè)超高速增長(zhǎng)。例如,1978-2000年期間工業(yè)附加值年平均增長(zhǎng)率為12.0%,而2001—2005年降為9.1%,這反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài)已從短缺向過(guò)剩轉(zhuǎn)變,從高通貨膨脹轉(zhuǎn)向低通脹甚至通貨緊縮。內(nèi)需不足成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)的主要矛盾。因此,除了加快技術(shù)進(jìn)步、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善供給質(zhì)量,則需要進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需,而擴(kuò)大內(nèi)需的實(shí)質(zhì)是利用加速城市化擴(kuò)大消費(fèi)與投資需求。今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來(lái)源仍然是城市化。白南生(2003)綜合多種研究估計(jì),“十五”時(shí)期城市化率每提高1個(gè)百分點(diǎn),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接和間接貢獻(xiàn)為3個(gè)百分點(diǎn)左右。Johson認(rèn)為,今后30年,如果逐漸取消轉(zhuǎn)移障礙,城鄉(xiāng)居民人均收人在人力資本可比的條件下達(dá)到幾乎相等,平均每年至少創(chuàng)造1500萬(wàn)個(gè)非農(nóng)工作崗位,勞動(dòng)力部門間轉(zhuǎn)移的作用對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)2—3個(gè)百分點(diǎn)(國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心,2003)。
解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題的根本出路,在于推進(jìn)城市化,減少農(nóng)民數(shù)量,增加農(nóng)村人均資源占有量。要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)必須發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè),要富裕農(nóng)民必須減少農(nóng)民,要繁榮農(nóng)村必須推進(jìn)城市化。并且近年來(lái),城鎮(zhèn)新增就業(yè)成為全國(guó)新增就業(yè)的主體。加快城鎮(zhèn)化,可以大幅度、密集型地有效創(chuàng)造更多就業(yè)。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,城市化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要空間表現(xiàn)形式,生產(chǎn)力水平的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非農(nóng)化是推動(dòng)城市化進(jìn)程的原動(dòng)力,人口和資本按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則不斷轉(zhuǎn)移和集聚,體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)城市化的基本過(guò)程。此外,這一進(jìn)程與若干歷史、地理和社會(huì)環(huán)境因素也有關(guān)系。從我國(guó)的情況來(lái)看,各省區(qū)的自然條件和人文狀況相差懸殊,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出許多不同的特點(diǎn),加上我國(guó)在過(guò)去一段長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),形成了典型的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),使城市化進(jìn)程進(jìn)一步受到種種制度性的制約。但在不同區(qū)域,不同經(jīng)濟(jì)變量對(duì)城市化發(fā)展的作用程度又有所不同,同一經(jīng)濟(jì)變量在城市化發(fā)展的不同階段也會(huì)產(chǎn)生不同影響。
一、影響因素
(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
世界城市化的歷史表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是推動(dòng)城市化的主要?jiǎng)恿Α3鞘谢膶?shí)質(zhì)是由生產(chǎn)力變革引起的人口和其他經(jīng)濟(jì)要素從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)變的過(guò)程。而它表現(xiàn)在生產(chǎn)方式上,就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大規(guī)模調(diào)整,即農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向各非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)移。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)必然體現(xiàn)為城市化的變動(dòng),城市化水平的提高主要是靠第二、三產(chǎn)業(yè)比重的上升,二者幾乎同步進(jìn)行,即工業(yè)、服務(wù)業(yè)就業(yè)比重每上升1%,城市化水平也提高1%。如果第一產(chǎn)業(yè)比重低,而第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的比重則比較高,則城市化水平比較高,反之亦反。
長(zhǎng)期以來(lái),西部由于受到觀念、制度、資金、技術(shù)等因素的制約,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整十分緩慢。不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接導(dǎo)致了不合理的就業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理,使西部地區(qū)大量勞動(dòng)力滯留于農(nóng)村,影響了農(nóng)業(yè)人口向城市人口的轉(zhuǎn)變,是西部城市化水平落后的主要原因。
(2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
從各國(guó)城市化發(fā)展的歷史來(lái)看,城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平間存在很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)城市化步伐。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展使經(jīng)濟(jì)收入增加,人們的需求也隨之提高,根據(jù)馬斯洛的需求層次理論,在生理需求得到滿足的同時(shí),更高層次的需求會(huì)隨之產(chǎn)生,但不同層次的需求收入彈性是不同的。在眾多商品中,農(nóng)作物產(chǎn)品的需求收入彈性較低,人們對(duì)該類產(chǎn)品的實(shí)際需求會(huì)隨著收入的增加而相對(duì)減少;相反,制造業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)的需求收入彈性較高,收入增長(zhǎng)導(dǎo)致對(duì)它們的需求更快的增長(zhǎng)。因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)也必然帶動(dòng)投入結(jié)構(gòu)(資本與勞動(dòng)的投入)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)相應(yīng)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致資本與人口在空間的高度集聚,并因此加快城市化步伐。
(3)資金狀況
城市化實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換與升級(jí)過(guò)程,這一過(guò)程的核心問(wèn)題是區(qū)域的工業(yè)化過(guò)程,這個(gè)過(guò)程導(dǎo)致對(duì)資金的強(qiáng)烈需求。一方面,工業(yè)化特別是農(nóng)村工業(yè)化需要足夠的資金積累用于發(fā)展制造業(yè)及相關(guān)的資金密集、周轉(zhuǎn)時(shí)間長(zhǎng)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。另一方面城市化要為農(nóng)村人口的轉(zhuǎn)移提供足夠的城市基礎(chǔ)設(shè)施,城市要成為現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心就需要建設(shè)現(xiàn)代化設(shè)施,發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),這些都需要足夠的資金投入。
(4)區(qū)位因素
世界上的各種資源不是均衡分布的,因此城市總是在那些地理、氣候、圖紙、礦藏條件和原有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的地區(qū)產(chǎn)生和發(fā)展;并不斷吸引人口與資本向其中交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施更好的城市聚集,從而體現(xiàn)出不同的效益差別來(lái)。所以,濱海的良港、河流的兩岸、鐵路的沿線,不僅城市數(shù)量多,而且規(guī)模大、發(fā)展快、效益好;相反,“窮鄉(xiāng)”則往往處于“僻壤”。地理位置沿海、沿江的城市或臨近已有大城市的地區(qū)總是能得到更快的發(fā)展。又因?yàn)樽匀毁Y源的地區(qū)分布不均衡,造成了資源供給的地區(qū)價(jià)格差異,從而影響城市的分布和工業(yè)布局。自然資源匱乏或長(zhǎng)期難以利用的地區(qū),其城市化水平總是落后于資源豐富、或利用條件較好的地區(qū)。
(5)基礎(chǔ)設(shè)施狀況
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各種資源要素,包括人力資本、醫(yī)療衛(wèi)生狀況、通訊交通設(shè)施等在特定區(qū)位形成了大量集聚,這些因素在城市化進(jìn)程中也發(fā)揮著積極的決定作用。根據(jù)集聚經(jīng)濟(jì)理論,城市經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模遞增的特點(diǎn),具有一定規(guī)模的城市可以提供較好的基礎(chǔ)設(shè)施、較完善的生產(chǎn)、金融、信息、技術(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生等服務(wù)以及較集中、有規(guī)模的商品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng),因而有較高的經(jīng)濟(jì)效益和城市吸引力,所以又會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)城市化的發(fā)展。
交通狀況的改善有助于增加地區(qū)的可通達(dá)性,縮短城市與農(nóng)村的空間距離感,從而推進(jìn)城市化進(jìn)程。西部資金匱乏,技術(shù)落后,且地形復(fù)雜,進(jìn)行交通道路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的難度極大,使西部交通建設(shè)十分落后。2001年全國(guó)鐵路總里程為58,655公也與東部存在十分明顯的差距。交通通訊條件的落后,進(jìn)一步阻斷了西部地區(qū)城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系,加大了西部地區(qū)推進(jìn)城市化的難度。
(6)政策支持
客觀上說(shuō),中國(guó)東西部地區(qū)城市的非均衡發(fā)展,既是歷史過(guò)程的沉淀和延續(xù),又是政策戰(zhàn)略導(dǎo)向作用的結(jié)果。改革開(kāi)放以來(lái),非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施使國(guó)家在東部投入大量資金,修建各種基礎(chǔ)設(shè)施;給予東部企業(yè)種種優(yōu)惠;在沿海地區(qū)設(shè)立特區(qū)、開(kāi)放城市、保稅區(qū)等,極大地推動(dòng)了東部地區(qū)城市化的進(jìn)程。最明顯的例子莫過(guò)于深圳從80年代初的小漁村迅速成長(zhǎng)為國(guó)際性的現(xiàn)代化都市。而西部地區(qū),國(guó)家沒(méi)有采取這一系列措施,長(zhǎng)期以來(lái)作為東部地區(qū)資源的提供地、產(chǎn)品的銷售市場(chǎng),城市化進(jìn)程自然緩慢。
(7)外向化程度
區(qū)域的開(kāi)放程度也是影響城市化的重要因素。一般而言,區(qū)域的開(kāi)放度越高,則生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)越迅速,工業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力強(qiáng),從而有助于推進(jìn)城市化進(jìn)程。
進(jìn)口替代內(nèi)向度高,城市的開(kāi)放性小,生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)滯緩,城鎮(zhèn)的動(dòng)力機(jī)制較弱,因而吸收勞動(dòng)力的能力較低。據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)展中國(guó)家在進(jìn)口替代階段,工業(yè)吸收勞動(dòng)力的速度一般只有2.5%—3%,與人口增長(zhǎng)差不多;而出口導(dǎo)向則外響度高,城市的開(kāi)放性大,生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)頻繁而量大,城鎮(zhèn)的動(dòng)力機(jī)制較強(qiáng),因而吸收勞動(dòng)力的能力較高。發(fā)展中國(guó)家在此階段,工業(yè)吸收勞動(dòng)力的速度普遍達(dá)到5%—6%,幾乎是進(jìn)口替代階段的兩倍。韓國(guó)和臺(tái)灣就是以出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)加速工業(yè)化,并推動(dòng)城市化。
(8)科教水平
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造和成果的普遍推廣和應(yīng)用,會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);同時(shí)深刻的改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)組織結(jié)構(gòu)和物質(zhì)空間結(jié)構(gòu),影響城市化進(jìn)程。科技的推廣和教育水平的提高,會(huì)大大提高人口素質(zhì),促進(jìn)城鄉(xiāng)文明的融合;同時(shí)深刻改變就業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)組織結(jié)構(gòu)和物質(zhì)空間結(jié)構(gòu),推進(jìn)城市化進(jìn)程。而西部在科技進(jìn)步和教育水平上長(zhǎng)期落后于東部地區(qū)。2000年西部文盲率和具有小學(xué)文化程度的人口比重高于東部,而具有初中教育程度、高中及中專教育程度、大專以上教育程度的人口比重則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部,也落后于全國(guó)平均水平。科教水平的落后進(jìn)一步影響了西部經(jīng)濟(jì)的活力加深了城鄉(xiāng)文明的隔閡,加大了西部推進(jìn)城市化的困難。
(9)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
改革開(kāi)放以后,中國(guó)農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使中國(guó)城市化獲得了新的動(dòng)力。實(shí)際上,不論是在發(fā)達(dá)的西歐工業(yè)國(guó)還是新興的亞洲工業(yè)國(guó),在城市化早期階段,農(nóng)村及農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及以此為基礎(chǔ)的農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于城市化的促進(jìn)作用顯得更為重要。
農(nóng)業(yè)及農(nóng)村的發(fā)展對(duì)城市化的促進(jìn)作用因各國(guó)國(guó)情的差異而有不同的體現(xiàn)。就亞洲國(guó)家來(lái)看,則體現(xiàn)在一是無(wú)論農(nóng)業(yè)的發(fā)深度開(kāi)發(fā)還是農(nóng)村地區(qū)工業(yè)化的加快,都提高了農(nóng)村地區(qū)對(duì)人口容納能力;二是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展縮小了托達(dá)羅所謂的農(nóng)村與城市之間預(yù)期收入的差距,同樣起到了緩解人口向城市遷移壓力的作用;三是農(nóng)業(yè)及農(nóng)村的發(fā)展擴(kuò)大的城市工業(yè)及服務(wù)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)及需求。四是建立在農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)上的小城鎮(zhèn)的發(fā)展有利于合理的城鎮(zhèn)體系的形成,從而促進(jìn)城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展。
(10)人口密度
根據(jù)一般經(jīng)驗(yàn),在人口密度較高的地區(qū),相應(yīng)的城市化水平較高。人口密度較高,人均耕地面積少,農(nóng)村人口不能依賴土地生存,或者說(shuō)有限的土地不能提供足夠的生活資料,他們有更強(qiáng)的壓力和動(dòng)力從事工業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)業(yè),工業(yè)和服務(wù)業(yè),尤其是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)能提供較多的就業(yè),而且城市發(fā)達(dá)的工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),給城市居民提供了較高的收入,收入差距吸引更多的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者進(jìn)入城市;城市優(yōu)越的生活居住條件,也對(duì)鄉(xiāng)村居民產(chǎn)生和大的吸引力。這促使鄉(xiāng)村人口大規(guī)模的向城市轉(zhuǎn)移。我國(guó)東部地區(qū)的人口密度遠(yuǎn)高于西部地區(qū),相應(yīng)的,東部地區(qū)的城市化水平也遠(yuǎn)大于西部地區(qū)。
二、啟示
(1)工業(yè)化是城市化的根本動(dòng)力,我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,正處在工業(yè)化的初步階段或中期階段,工業(yè)化對(duì)城市化的“發(fā)動(dòng)機(jī)”和“孵化器”作用,仍然體現(xiàn)得十分明顯。
(2)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),協(xié)調(diào)輕重工業(yè)間的比例,在重工業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)適當(dāng)發(fā)展輕工業(yè),調(diào)整資本有機(jī)構(gòu)成,增加就業(yè),將能有效的提高城市化水平。
(3)現(xiàn)階段第三產(chǎn)業(yè)不是城市化的主要力量(根據(jù)李健英2002,我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化呈正相關(guān)關(guān)系。第三產(chǎn)業(yè)與城市化雖呈正相關(guān)關(guān)系,但相關(guān)性不強(qiáng),二者相關(guān)系數(shù)僅為0.48。),但第三產(chǎn)業(yè)是城市化的后續(xù)動(dòng)力,它的力量不可忽視,是工業(yè)化發(fā)展到一定階段后城市產(chǎn)業(yè)的主角,而在目前中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào),第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的情況下,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,使工業(yè)和農(nóng)業(yè)健康發(fā)展,加速經(jīng)濟(jì)的全面進(jìn)步,能夠加速城鎮(zhèn)人口就業(yè),直接地更重要的是間接的促進(jìn)城市化。
(4)增加教育支出,提高教育水平,提高勞動(dòng)力素質(zhì),這能夠減少農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,促使勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)快速轉(zhuǎn)移,提高城鎮(zhèn)人口比重。
(5)一直以來(lái),地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響城市化水平最基本的要素,促使經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展,增加經(jīng)濟(jì)總需求,提高居民的收入水平和生活水平,需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將帶動(dòng)投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)相應(yīng)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模轉(zhuǎn)移,城市化步伐加快。
(6)提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,加大對(duì)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)投入,提高機(jī)械化水平,發(fā)展規(guī)模產(chǎn)業(yè),將能減少農(nóng)業(yè)人口,促使勞動(dòng)力向工業(yè)和服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移,增加城鎮(zhèn)人口比重。
(7)發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè),加速農(nóng)村工業(yè)化,對(duì)于整個(gè)的中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程有著重要的意義,發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)能夠吸納大量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚,加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),能有力的推動(dòng)鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化。
[參考文獻(xiàn)]
[1]胡鞍鋼:《城市化是今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力》,《中國(guó)人口科學(xué)》2003年第6期。
[2]蔣來(lái)文:《中國(guó)區(qū)域城市化水平差異原因探析》,《中國(guó)人口科學(xué)》2000年第1期。
[3]張善余:《我國(guó)區(qū)域城市化發(fā)展水平的差異分析》,《人口學(xué)刊》2002年第5期。
[4]王雷:《東西部城市化差距的原因及對(duì)策》,《經(jīng)濟(jì)界》2003年第5期。
[5]崔功豪:《中國(guó)城鎮(zhèn)發(fā)展研究》,中國(guó)建筑工業(yè)出版社1992年版。
[6]謝文蕙、鄧衛(wèi):《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》,清華大學(xué)出版社1996年版。
[7]王嗣均:《中國(guó)城市化區(qū)域發(fā)展問(wèn)題研究》,高等教育出版社1996年版。
[8]陳志、劉耀彬、楊益明:《區(qū)域城市化水平地域差異及影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析——以湖北省為例》,《世界地理研究》2003年第12期。
[9]吳玲、楊安華:《城市化發(fā)展同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的計(jì)量模型與分析》,《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》2001年第3期。