淺談海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來美軍作戰(zhàn)行動(dòng)心理打擊的手段運(yùn)用

［摘 要］海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美軍在四場(chǎng)高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)中的作戰(zhàn)行動(dòng)，其影響不僅表現(xiàn)在軍事效果上，也表現(xiàn)在對(duì)對(duì)手的心理打擊方面。本文就立足于美軍作戰(zhàn)行動(dòng)的心理打擊的手段出發(fā)，尋求美軍運(yùn)用作戰(zhàn)行動(dòng)達(dá)成心理打擊的手段方式。

［關(guān)鍵詞］海灣戰(zhàn)爭(zhēng) 作戰(zhàn)行動(dòng)心理打擊 手段

［中圖分類號(hào)］E0 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1009－5489(2008)09－0137－02

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美軍非常注重在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)敵施加心理影響，尤其在作戰(zhàn)行動(dòng)中，對(duì)敵心理打擊表現(xiàn)得尤為明顯。從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來看，主要的手段運(yùn)用有以下幾種。

一、發(fā)揮信息化條件下作戰(zhàn)行動(dòng)的信息、機(jī)動(dòng)和火力優(yōu)勢(shì)，以“快”來影響敵方認(rèn)知能力

一是信息優(yōu)勢(shì)下的出其不意。利用信息優(yōu)勢(shì)做到出其不意，關(guān)鍵是做好隱真示假工作。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美軍高度注重信息建設(shè)，積極做好隱真示假工作，以隱匿真實(shí)情況，造成作戰(zhàn)對(duì)象心理迷惑或產(chǎn)生錯(cuò)覺。美軍在近幾場(chǎng)高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，積極發(fā)揮信息優(yōu)勢(shì)下隱真示假的作戰(zhàn)手段，以信息優(yōu)勢(shì)換取時(shí)間優(yōu)勢(shì)，以“快”影響對(duì)方思維，達(dá)成戰(zhàn)術(shù)突然性。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍在實(shí)施“左勾拳”行動(dòng)之前，為迷惑一軍，利用美軍的信息優(yōu)勢(shì)，成功地模擬了其主力第七軍在科威特邊境活動(dòng)的假象，而真正的第七軍則揮師西進(jìn)，繞到伊拉克的西南部，地面戰(zhàn)一打響，就直插伊軍后方，切斷伊軍退路，從而加快了地面作戰(zhàn)的進(jìn)程，使美軍在戰(zhàn)役進(jìn)攻方面打上了一記漂亮的“左勾拳”。

二是機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)下的攻其不備。兵圣孫武早就說過：攻其不備、出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。近年來美軍也提出“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)謀求己方的作戰(zhàn)行動(dòng)始終快于敵人的反應(yīng)速度，使敵人的反應(yīng)不可避免地落后己方連續(xù)實(shí)施的決定性行動(dòng)，從而確保達(dá)成對(duì)敵的快速性和突然性?！辈┮恋乱仓赋觯簺_突是更傾向于心理和時(shí)間而非物質(zhì)和空間德機(jī)動(dòng)戰(zhàn)形式。其作戰(zhàn)行動(dòng)德目的是“通過創(chuàng)造出人意料的、危險(xiǎn)的戰(zhàn)役和戰(zhàn)略形勢(shì)，打跨敵人司令部的精神和意志”。在最近的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍拋棄常規(guī)戰(zhàn)斗模式，確定以巴格達(dá)為核心目標(biāo)，放棄其他城市，直掏敵方要地，僅僅用了6天時(shí)間，美軍就兵臨巴格達(dá)城下，并最終兵不血刃地占領(lǐng)巴格達(dá)城市。

三是火力優(yōu)勢(shì)下的速戰(zhàn)速?zèng)Q。運(yùn)用強(qiáng)大火力優(yōu)勢(shì)達(dá)成進(jìn)攻不僅體現(xiàn)在武力方面，同樣在心理方面也起著巨大的影響作用。先進(jìn)武器裝備演習(xí)、不對(duì)稱的空中襲擊作戰(zhàn)行動(dòng)、使用高精尖武器定點(diǎn)清除行動(dòng)、遠(yuǎn)距離精確打擊行動(dòng)，都不斷沖擊人們大腦中舊的“圖式”，使不同的個(gè)體在優(yōu)勢(shì)火力，尤其在高、新、精、尖的武器面前產(chǎn)生各種新的“圖式”(指人腦中已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)絡(luò))。從而一方面改變對(duì)注意對(duì)象的選擇，導(dǎo)致部分戰(zhàn)斗人員和指揮人員忘記個(gè)人職責(zé)，轉(zhuǎn)向?qū)ι?、安全的注意，?dǎo)致個(gè)人作戰(zhàn)意志下降；另一方面影響個(gè)體對(duì)他人的知覺認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)上的服從性下降，整體作戰(zhàn)意志的降低?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)，在78天的空襲作戰(zhàn)中，美軍僅僅憑著優(yōu)勢(shì)的空中優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮著空中的強(qiáng)大火力優(yōu)勢(shì)，即使南聯(lián)盟方面保持了70%以上的作戰(zhàn)能力，結(jié)局也難逃屈膝投降的悲慘命運(yùn)。

二、應(yīng)用先進(jìn)作戰(zhàn)武器和非對(duì)稱的作戰(zhàn)手段獲取戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，以“懾”來破壞敵方官兵士氣

一是致敵安全恐慌的震懾行動(dòng)。安全需求是人類生存本能的一種重要表現(xiàn)形式。在戰(zhàn)場(chǎng)上，作戰(zhàn)人員由于對(duì)生存的擔(dān)心和對(duì)危險(xiǎn)的恐懼，使得對(duì)自身的安全考慮成為每個(gè)作戰(zhàn)人員非常看重的問題。美軍在研究軍事行動(dòng)的壓力源問題時(shí)認(rèn)為，恐懼／危險(xiǎn)是壓力源的重要維度之一。實(shí)際作戰(zhàn)中，美軍也非常注重利用有效的作戰(zhàn)行動(dòng)，尤為突出的是美軍的震懾行動(dòng)，很到的達(dá)到了給敵人制造壓力，讓敵方產(chǎn)生安全恐慌的心理打擊效果。厄爾曼認(rèn)為：“震懾”是一系列行動(dòng)，這些行動(dòng)產(chǎn)生恐懼、危險(xiǎn)和毀滅感。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍選用了多種具有心理震懾作用的新型武器對(duì)阿富汗軍隊(duì)進(jìn)行攻擊，如AC-130武裝運(yùn)輸機(jī)、GBU-28巨型炸彈、集束炸彈等。GBU-28激光制導(dǎo)巨型炸彈能夠侵入30米以下，擊穿六米厚的混凝土墻，專門打擊塔利班隱藏的洞穴。事實(shí)證明，這些心理威懾手段起到了一定的作用。10月24日，一位帶領(lǐng)10名士兵叛逃到北方聯(lián)盟的塔利班軍官說，他是看到美軍巨型炸彈“難以想象”的爆炸之后，才決定帶領(lǐng)手下逃跑的。

二是致敵思維混亂的信息隔絕。美軍在上世紀(jì)90年代就提出了要贏得戰(zhàn)場(chǎng)信息優(yōu)勢(shì)，來獲取決策優(yōu)勢(shì)和行動(dòng)優(yōu)勢(shì)，并指出要增強(qiáng)戰(zhàn)場(chǎng)的認(rèn)知能力，主要包括作戰(zhàn)人員對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)感知能力、對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)信息的解讀、對(duì)作戰(zhàn)目的把握、運(yùn)用信息的能力和謀劃決策的能力等。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍為提高信息優(yōu)勢(shì)，先后出動(dòng)了E-2、E-3、EC-130、RC-135、”暗星”、“捕食者”等多種飛機(jī)，負(fù)責(zé)伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)的偵察、監(jiān)視、通信、指揮和電子戰(zhàn)，形成了高效靈活的戰(zhàn)術(shù)信息網(wǎng)。同時(shí)，為使伊拉克各級(jí)指揮者出現(xiàn)思維混亂，出動(dòng)了EA-6B“徘徊者”電子戰(zhàn)飛機(jī)等，對(duì)伊軍實(shí)施超強(qiáng)電子干擾，并運(yùn)用反輻射手段摧毀伊軍雷達(dá)設(shè)施，并對(duì)重要電子目標(biāo)實(shí)施無線電識(shí)別和獲利摧毀，從根本上增強(qiáng)了伊軍作戰(zhàn)的“戰(zhàn)場(chǎng)迷霧”，使得伊軍在迷霧中出現(xiàn)感知不正常、思維混亂，上下無法組織有效防御，在美軍兵臨城下有出現(xiàn)伊拉克政府的集體蒸發(fā)局面。

三是致敵信任恐慌的戰(zhàn)場(chǎng)遮斷。戰(zhàn)場(chǎng)上的信任主要包括對(duì)上級(jí)決策、友鄰部隊(duì)和身邊戰(zhàn)友配合的信任。但如果成功地實(shí)施戰(zhàn)場(chǎng)遮斷，對(duì)敵進(jìn)行“孤立作戰(zhàn)”，就等于切斷了敵人在空間上的聯(lián)系的紐帶，迫使敵因處于孤立無助的境地而出現(xiàn)恐慌、無心迎戰(zhàn)的不良情緒，從而達(dá)成癱瘓敵人作戰(zhàn)功能的目的。在海灣期間，地面戰(zhàn)一開始，多國(guó)部隊(duì)的空中行動(dòng)重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向空中阻斷襲擊和近距離空中支援，在實(shí)施地面作戰(zhàn)的當(dāng)天，雖然受氣候影響難以出動(dòng)大量飛機(jī)提供近距離支援，但用于空中遮斷襲擊的架次為當(dāng)日出動(dòng)總架次的78%以上，成功地孤立了科威特戰(zhàn)區(qū)的伊軍，使其補(bǔ)給中斷、后路中斷，很快全面崩潰。

三、著眼領(lǐng)導(dǎo)層和決策指揮機(jī)構(gòu)的體系破擊作戰(zhàn)，以“癱”來摧毀敵方團(tuán)隊(duì)協(xié)作

美軍認(rèn)為，團(tuán)隊(duì)協(xié)作的重要性，主要是要求團(tuán)隊(duì)成員在“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”中有效的保持協(xié)同、合作與溝通。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，不斷增強(qiáng)的信息負(fù)荷等級(jí)以及軍隊(duì)很可能被要求完成范圍更為廣泛的任務(wù)和目標(biāo)，都對(duì)作戰(zhàn)人員及其團(tuán)體提出了前所未有的要求。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美軍在發(fā)揮作戰(zhàn)行動(dòng)心理打擊效果中，多方位多手段的摧毀團(tuán)隊(duì)協(xié)作也是一個(gè)心理打擊的重要方面。

一是破壞團(tuán)隊(duì)協(xié)作核心的斬首行動(dòng)。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美軍高度看重對(duì)首腦機(jī)關(guān)和指揮人員的攻擊行動(dòng)，目的就是通過摧毀和消滅敵方團(tuán)隊(duì)協(xié)作的核心—領(lǐng)導(dǎo)層來達(dá)成破壞敵方有效的團(tuán)隊(duì)協(xié)作，快速達(dá)成作戰(zhàn)行動(dòng)目的。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍運(yùn)用空中突擊力量和精確制導(dǎo)武器攻擊了伊拉克的領(lǐng)導(dǎo)人和指揮體系，使得伊拉克軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)開始不久就喪失了基本的通信指揮能力，在“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”中越陷越深，最終團(tuán)隊(duì)由于缺乏基本協(xié)作能力而出現(xiàn)大批部隊(duì)癱瘓，喪失整體作戰(zhàn)能力而不戰(zhàn)自敗的情況發(fā)生。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)初始，美軍第一擊就瞄準(zhǔn)了伊軍的最高元首薩達(dá)姆和它所領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)下的通信指揮和新聞機(jī)構(gòu)，在第一時(shí)間內(nèi)癱瘓了伊軍可以開展團(tuán)隊(duì)協(xié)作的領(lǐng)導(dǎo)核心和指揮網(wǎng)絡(luò)，使得伊軍無法發(fā)揮整體作戰(zhàn)效果，最終伊軍的各處抵抗武裝被美軍各個(gè)擊破，最終被美軍快速擊敗。

二是摧毀成員溝通渠道的體系破擊。美軍認(rèn)為，團(tuán)隊(duì)成員的溝通渠道主要是指揮通信網(wǎng)絡(luò)和信息傳媒，溝通要素主要是信息。在作戰(zhàn)中，一旦成功地切斷了敵方的指揮通信網(wǎng)絡(luò)和信息傳媒渠道，敵方團(tuán)隊(duì)就容易陷入難以溝通的尷尬局面，團(tuán)隊(duì)成員之間的交流也難以進(jìn)行。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍不僅摧毀了塔利班組織的軍用通信網(wǎng)絡(luò)，而且對(duì)民用通信進(jìn)行監(jiān)控，對(duì)塔利班主要成員的手機(jī)頻道進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)聽，使得塔利班組織難以進(jìn)行基本溝通，上不知下情，下不知上令，戰(zhàn)局只能倒向美軍有利的一方。

［參考文獻(xiàn)］

［1］韓秋風(fēng)主編：《現(xiàn)代心里作戰(zhàn)研究》，白山出版社出版。

［2］〔美〕Christopher Cronin主編，王京生主譯：《軍事心理學(xué)導(dǎo)論》，中國(guó)輕工業(yè)出版社2006年版。

［3］〔美〕哈倫·厄爾曼、詹姆士·韋德等著：《〈震懾與畏懼〉——迅速制敵之道》，新華出版社2003年版。