光靠“禁令”保護不了環境

這兩天，著名的工業城市，著名的富裕地區，著名的污染高發區，廣東東莞市，突然做出個表面上非常堅硬的決定：從2009年之后，不許養豬，以減少排放到水體中的“化學需氧量”。

據說東莞現在有75萬只豬，如今，這個地級市出臺政策，要把這些“主要污染源”驅逐出境，為“節能減排”做貢獻，總覺得理由有些怪異。大概全國人民都比較佩服東莞，因為改革開放三十年來，他們的經濟發展一直保持極高的興奮度。當然，當全世界人民都匯集到廣東這塊地方拼命開工廠、當老板、打工、開摩托、蓋房子、當二房東的時候，這塊著名的地方一直在做兩件很不光彩的事，一是大吃世界各地的野生動植物，二是污染著自然環境。

現在，他們又開始做第三件同樣不光彩的事：把污染責任推到豬的身上，讓農業氣息很明顯的豬，來為日益嚴峻的工業污染頂罪。同時，把一個城市的治污希望，寄托在“禁止”一只豬的身上。

東莞的經濟能夠如此迅猛地發展，與當地人積極發展工業完全正相關，也與東莞多年來一直漠視生態環境完全正相關。東莞有無數的企業至今沒有良好的治污設施，東莞有將近十類的工業至今能想到的只是“集中到工業園區里聯片治污”，但治污設施的效果卻都有待評估。2005年被國家環保總局查實的“東莞福安紡織印染有限公司偷排污水事件”，似乎仍舊沒有給東莞帶來真正的震動，不僅受到曝光的這家企業至今很不服氣，而且，東莞市政府似乎也對自己應當盡職的環保責任的兌現也很不以為然。

養豬廠雖然也是“企業”，但豬所帶來的污染物，大概是在東莞市的所有企業中，最容易被治理和“發展循環經濟”。不管你懂不懂環保，你都可以知道，東莞的環境污染源，與東莞的富裕源一樣，主要來自于大大小小的企業。某種程度上說，東莞之所以富裕，就是因為一直不為環保付費，除了靠壓迫員工，就是靠壓迫環境。此外，東莞的污染之所有難以治理，還有一個原因是許多企業即使努力治污，排放出來的污染物也是自然界難以承受。

現在中國有一批人，在烘托一個很不光彩的論調：大力夸大農村污染。是的，農村是在亂扔垃圾，農村是在污水橫流，農村是在大量使用化肥和農藥，然而，農村由于相對來說“生態量大于人口量”，因此，家家戶戶分散產生的污染物，許多能夠就地消納；農業和農村的“污染物”，只要互相不串聯在一起，一般很少構成大的生態傷害。而城市和工廠，至今仍舊是自然界，仍舊是農村的主要污染來源；農村仍舊是污染的主要受害者，而不是施害方。

在“發展社會主義新農村”的時候，許多人能想到的，就是“豬—沼—魚—果”這樣的循環經濟發展模式。農民家里養幾豬，既是“錢袋子”，又是能把許多人類廢棄物、邊角料“過腹還田”的有機肥料制造機；豬是許多人的肉食來源，豬糞尿是農村最可持續的新型能源沼氣的原料。別說利用高新技術來利用豬排放的各種污染物了，就是最傳統的制沼氣加漚有機肥的辦法，也足以把豬所產生的“化學需氧量”給利用和消納殆盡，這種“全身都是寶”的中國人最喜愛的家畜，怎么成為東莞人治理污染的核心目標？

對于農民來說，最理想的致富方式是就地致富。養雞能解決家里的油鹽錢，養豬能解決孩子們的學費；農民只有多養豬和雞，才可能把庭院經濟辦得很紅火，才可能獲得足夠的現金收入以“就地致富“。我最近天天對人胡扯說，假如我到一個貧困縣當縣長，我一定發動全縣人一塊養豬和養雞；當然，所有的豬和雞都是散養，都是養自然雞、生態豬；然后再吸引全世界的人到我所在的縣里吃“殺豬菜”，喝“笨雞湯”。在中國缺少生態食品、有機食品、放心食品、安全食品的時代，這樣的養殖方式一定會培養出貧困縣的“比較優勢”，進而帶動交通業、旅游業、服務業、休閑業、養生業的發展，讓良好生態從此成為優勢競爭力。

有人說，東莞的養豬方式可不是散養，而是工業化養殖。因此，其“污染物”的消納一直讓人頭疼。因此，只有不許養豬，才可能“從源頭上控制污染”。這種說法的荒唐性就更不值得一駁了，東莞給出的工業治污對策，是把同類型小企業集中到工業園區，然后再集中治污。既然那些千奇百怪的工廠，都需要聯片治污，為什么已經成了規模的養豬廠，就沒有想到用同樣的思路解決“排泄物”的問題呢？現在的世界上，分散有分散的好處，集中有集中的優勢，豬糞尿這樣的東西，分散開了，會被大自然吸收和分解；集中在一起，以工業化的方式對其加以再加工和利用，更是機會無窮。即使某個養豬專業戶一時頭腦胡涂，看不到“廢物”堆上有黃金在閃閃發光，又聰明又伶俐的政府管理人員，只需要及時提醒、適當引誘，完全就可以讓其迅速看到市場機會。廣東人不是一向以對商機的嗅覺靈敏而自豪嗎，怎么在中國最傳統的豬面前，一下子喪失了本能？

最近一段時間，由于自然環境被破壞的勢頭仍舊沒有遏止，由于中央政府把環保改良的任務單層層下壓給了各地政府，因此，許多地方能想出的辦法，就是倉促地出臺各種應急性的禁令。然而，理想的環保狀態是可持續的狀態，是尊重自然也同時尊重人性的狀態。保護環境應當促進人與人間的和諧，而人與人間的和諧也應當有助于保護環境。如果環保是通過約束人、禁止人來實現某種目標，總究在氣局上還是低了一層。環保是為了讓人類和自然界都能同時過上美好生活；環保主義者從來沒有禁止人類自由發展的意思，環保主義者只是一直希望探討一條既能夠自由發展，又實現聰明發展、快樂發展、可持續發展的道路，既能夠照顧人類的利益，又能夠復壯一度被嚴重創傷的自然界。因此，我們應當試著探討一些更寬泛的環保道路，盡量少出臺禁令，盡量多出臺引導令；盡量少反對，盡量多建議；盡量少倉促，盡量多些從容；盡量少些專制，盡量多些民主。當然，要實現這一點，前提是得把信息公開，前提是得激發公眾智慧；前提是得把困難和坦誠地攤開在大眾面前，讓大家來一起想辦法，而不是一味地迷信光靠政府能夠保護環境，光靠官員們的“聯席會議”能夠保護環境。

廣東東莞市的這條“禁豬”政策，又一次證實了我的論斷：“中國的環保，不存在東部發達區”、“有錢不等于懂環保”；看來，東莞人要想知道什么是真正的幸福生活，還需要付出更多的學費。且不說“原生東莞”及“途經東莞”的自然環境元素——那些陽光、空氣、水分、河流、山川、土壤和石頭們，那些野生動物和植物們，被東莞這幾十年來高強度的污染物排放、高強度的自然壓迫造成了多少傷害，光是東莞本地的人，在掙到可憐的一點錢的時候，呼吸的卻是污濁的空氣，聞到的是污水的臭味，心里跳動的是成天為健康而不安，腦中琢磨的是如此趕緊多多摟錢逃出這片“發達區域”。

想到這里，你只能嘆息一聲：當東莞人不敢正視最需要解決的環境問題的時候，也只能拿豬來替罪了。

(作者系光明日報記者、環保作家)