淺議電視劇《水滸》中《林教頭風雪山神廟》一集的不足之處

【摘 要】古典著作改編成電視劇，應立足于原著。電視劇《水滸》中《林教頭風雪山神廟》一集，有幾個鏡頭與原著思想出入較大。

【關鍵詞】《林教頭風雪山神廟》；古典著作；改編；電視劇

轟轟烈烈的大型電視劇《水滸》已過去好長時間了，盡管許多方面受到了有關人士的好評，但在《林教頭風雪山神廟》一集中，卻有幾個鏡頭與中學課本節選的原著出入較大，值得商榷。

第一，林沖在滄州服刑期間和附近的酒家老板店小二是認識的，而劇中體現的卻是素不相識，這就不能充分體現店小二在故事情節中的作用和作者整個結構布局的巧妙。

有書為證，無論七十一回本，還是一百二十回本都寫到：“話說當日，林沖正閑走間，忽聽背后有人叫，回頭看時，卻認得是酒生李小二。當初在東京時，多得林沖照顧，后來不合偷了店主人家的錢財被捉住，要送官司問罪，又得林沖主張賠話，救了他免送官司又與他賠了些錢財，方得脫身，又虧林沖赍發他盤纏，于路投奔他人，不想在這里撞見?！?/p>

由此可見，林沖與牢營附近的店小二不僅認識，而且還有一定的感情基礎，當林沖說了自己落難的原因后，店小二夫妻二人，不僅同情他的遭遇，而且還對他非常熱情，由于這層關系，凡聽到或遇到與林沖有關的事情，會格外留神處處小心，這樣才會有林沖知道陸謙來滄州謀害自己的消息，才會有武器上的準備（上街買把解脘尖刀），才會有“入得廟門，再把門掩上，旁邊正有塊大石頭，掇將過來，靠了門”的提防，才會有山神廟內看到草料場燃燒時，聽得人說話沒有貿然開門的警惕……

可以說店小二的出場在整個故事中起著關鍵作用，不僅為以后的故事情節的發展作了鋪墊，而且還對推動情節的發展起了統攝作用，真是“一石激起千層浪”，使故事有了一波三折的變化。表面體現的是林沖被逼一步一步走向反抗道路，暗合的是事理發展的必然。茅盾先生曾高度評價這種分則成章、合則成體的寫作技巧，他說：“從全書來看《水滸》可以把若干主要人物的故事分別編成各自獨立的短篇或中篇而無割裂之感，從一個人物的故事來看，《水滸》的結構是嚴密的，甚至也是有機的。”

第二，草料場的大火不是意外，而是有人故意放起。這一點文中有多處伏筆暗示，而劇作卻忽視了這一點，在劇中沒有得到很好表現，這樣既不能表現高峰期小說的技巧，同時也打破了小說故事布局的完整性。

原著是這樣敘述的：“……原來天理昭然，有護善人義士。因為這場大雪救了林沖性命。那兩間草廳已被壓倒了，林沖尋思到：‘怎地好？’放下花槍葫蘆在雪地里，恐怕火盆內有炭火燃燒起來，搬開破壁子，探半身入去，摸時火盆內火種都被雪水浸滅了?！奔彝サ某錾怼⒉恍业脑庥黾傲譀_這時特殊的囚犯身份決定了他處處謹慎，事事留神，安于現狀，不到萬不得已，是不會殺人復仇的。正如茅盾先生所說：“林沖出身槍棒教師家庭，是屬于小資產階級的技術人員，他有正義感，但茍于現狀，非被逼到走投無路，下不來決心?！币虼瞬輳d一倒塌，他首先考慮到的是草廳內的火盆，惟恐失火，這種安排是與林沖的出身性格及整個故事的情節相默契的，讀起來有一種“風行水上，自然成文”的感覺。然而電視劇表現的卻是一看到草廳被壓倒后驚慌失措，探身進入草廳后慌忙用腳去踩燃燒的炭，踩的結果是炭火四下迸射，然后才拽出一條被子出去，這就給人留下一個疑問：草料場的大火是不是被沒有踩滅的炭火引燃的，這就與伏筆不吻合了，也嚴重破壞了整個故事的巧妙結構，也與上文所交代的情節不一致。由于是炭火絕對不會太大，而且草廳倒塌也勢為必然（從對它的描寫中可看出），再加上雪大風烈，林沖又出去那么長時間，盆里的火一定是被雪水完全浸滅了，否則相對應的描寫就失去了作用。

第三，在去市井買酒的途中，看到漫天大雪的林沖決不可能舞槍弄棒。

試想，林沖由一個八十萬禁軍教頭，因得罪了高太尉，吃了官司而被發配滄州，淪為階下囚，身處逆境，精神倍受壓抑，這時的林沖只能英雄氣短，在這里茍且偷生，只是為了早日與家人團聚，不得已而為之罷了，看了漫天飛舞的大雪，他能夠豪情奔放，舞槍弄棒嗎？原文是這樣交代的：“雪地里踏著碎瓊亂玉，迤儷背風而行，那雪下得正緊?！边@里使讀者從視覺好像看到林沖背著狂吼的北風，孤零零一個人拖著沉重的腳步走在大雪紛飛、無邊無際的雪地里，腳下發出嘎吱嘎吱的聲音。這段描寫不僅照應了劇中人物孤獨寂寞的心情，同時也暗示了人物所處的環境危機四伏，推動了情節的自然發展，起到了“此時無聲勝有聲”的藝術效果，因此讀起來有種攝人魂魄的力量。然而，劇中卻交代的是林沖在去買酒的途中看到漫天的大雪，豪情大發，舞弄起花槍來，這與原著出入較大。其次，劇中所表現的大雪是直上直下或都是斜的，與雪大風緊的情況不吻合，有待更正。

第四，山神廟復仇殺敵一節安排成持續很長一段的武打場面，實屬不當。

試想，區區三個潑賊，怎能是八十萬禁軍教頭的對手，林沖殺他們三個易如反掌。再一個，山神廟復仇是故事發展的高潮，也是林沖由忍辱走向反抗道路的重要環節。山神廟中林沖聽到陸謙等人謀害自己的原因及經過的談話后，已明白了大宋天下之大，已無自己的立足之地，與妻子團聚的希望瞬間化為泡影，茍且偷生換來的將是更悲慘的結局。因此，“怒從心頭起，惡向膽邊生”，多日的屈辱憤怒剎那間化作滿腔怒火，頃刻間爆發出來，走向殺人報仇的道路。從故事情節發展看，從三個潑賊與林沖武藝差別看，從林沖這時的心情看，這些因素決定了林沖下手一定是干凈利落，決不會拖泥帶水。再一個，三個人與林沖關系不同決定了林沖殺三個人的手法也不同：差撥與富安，身份雖然不一樣，但類型一樣都是幫兇和走卒，林沖用不著和他們多費口舌，活當然做得干脆，原文這樣寫道：“林沖舉手察的一槍，先搠倒差撥，那富安走不到十步，被林沖趕上，后心只一槍又搠倒了。”而陸謙與林沖不僅自幼相識，而且林沖還搭救過他的性命，然而，現在他卻幫仇人來殺害自己，別說林沖，就是一般人對這種忘恩負義、恩將仇報的小人也決不寬恕，林沖殺他自然與前兩個不一樣，原文交代：“……劈胸一提，丟翻在雪地上，把槍搠在地上，用腳踏住胸脯，身邊取出那口刀來，便去臉上擱著，喝道：‘潑賊！我自幼和你相交，今日倒來害我……’把陸謙上身衣服扯開，把尖刀向心窩里只一剜……”這樣設計既合情合理，也體現了林沖與他們三個關系的不同，更體現了林沖此時誅殺仇人的心情，既簡潔又合理，又使人感到惡人被誅殺的痛快淋漓。

古典著作的改編是近幾年電視劇創作發展的趨勢，這本無可厚非，但改編應立足于原著，原著的思想技巧代表了當時小說創作的最高水平，不但不應該篡改，相反還應加以突出，這樣才能表現我們民族的文化優勢，達到發揚光大之目的。

綜上所述，以上幾點不足都是因為忽視了原著表現上的精彩細節而造成的，這就告訴我們在對古典著作的改編中一定要細心琢磨，吃透原著，胸有全局，筆下無誤，這樣才能對得起我們民族優秀的文化遺產，才能上不愧祖先，下不負子孫后代。