老外看中國

[A] 中國應構建全國性社保體系

英國《金融時報》近日刊登一篇評析文章，針對深圳農民工年前在當地社保局服務大廳徹夜排隊申請退出社會保險這一現象，提出中國全國性社保體系的構建已經迫在眉睫。

社會保障體系不統一以及社保機構重經濟保障、輕服務保障等制度缺陷，給流動性很強的進城務工人員增加了難以消解的辦事成本：把以前繳納的養老保險轉移到新的地方，難度超出想象，有的甚至根本無法完成。與其“白白”交錢，不如退保更為現實。

與中國的農民工不一樣的是，美國的藍領工人可以綁定一個終生使用的社會保險號，只要你照章納稅，事關你將來退休金多寡的那些積累都在那里，不必為換了城市打工而申請“轉移”。

但遺憾的是，迄今為止，中國公民不能享受全國統一的社會保障體系，包括終生一致的社會保險號、社會養老保險跨地域的累計計算制度，以及非地方化的全國社會保險基金管理。其實不只是農民工，流動性很強的白領們也面臨這樣的困惑，如果離開上海去廣州，以前繳納的社會保險怎樣轉移？

更為重要的是，在由地方主導的中國式養老保險體系下，大量社保資金沉淀在不同城市。這種沉淀地方的基金模式，為中國公民在不同地區自由選擇職業，設置了諸多復雜門檻。

歐洲工業革命期間的經驗證明，被工廠吸引進入城市的農民，大部分將無法回鄉繼續耕種。今天，以工業化帶動城市化來轉移農村剩余勞動力的發展模式正在中國各地復制，人們離開土地，走向城鎮。這些勞動力在為中國的高速發展提供動力的同時，也向國家列出一道考題：他們老了之后怎么辦？

[B] 高油價對中國經濟最具殺傷力

法國《回聲報》近日就油價飛漲問題發表評論。

文章認為，油價飛漲損害了那些最需要石油的國家的利益，還有那些貨幣直接與美元掛鉤的國家的利益。中國在這方面好像是靶心。

油價上漲導致兩種后果，在某些國家看來，這兩種后果產生的積極影響大于消極影響。一方面，它減少了中國的貿易順差，因此也就降低了美國財政對中國的依賴性。另一方面，它增加了中國工業的生產成本，因此，只能促使其產品在國際市場上提高價格。

對于中國而言，高油價一方面影響到它的國際金融能力，因為它現在正試圖購買西方公司股票以促進投資多樣化；另一方面則對其競爭力和經濟增長產生消極影響。

如果物價持續上漲，中國政府就會處于進退兩難的境地：要么冒著激化國內社會矛盾的危險，要么向美國讓步使人民幣升值。

[C] 成本上升侵蝕中國競爭優勢

美國《華盛頓郵報》近日刊文指出，中國面臨全國性的成本上升問題。

由于受到能源、材料和勞動力成本上升的擠壓，在中國加工制造的產品的價格正在不斷提高。

成本升高意味著西方消費者購買由中國分包商生產的許多進口產品時將要付出更高的價錢。“美國人還想繼續買便宜貨?！泵绹b鞋類協會主席凱文·伯克說，“他們習慣在圣誕期間逛商店，買一些比上一年更便宜的東西?！钡F在未必如此了。

在中國，成本的攀升是全國性的，但最嚴重的是在南方。為了適應新形勢，許多跨國企業正向越南拓展業務。汽車零部件制造商也開始轉戰中東和東歐，紡織商則遷往孟加拉國和印度。《運營中國》一書的作者之一喬納森·沃策爾表示，對于許多公司來說，撤離中國將是最后選擇。他說：“那樣的話就等于從頭來過，降低成本的機遇還有很多。我們所看到的是把供應鏈往中國內陸延伸，比如在內陸地區建立最終裝配線?！?/p>

在中國內陸，工資水平仍遠遠低于更富裕的東南沿海地區。但瑞士聯合銀行經濟學家喬納森·安德森認為，盡管有這些策略，今后幾年中國產品的價格很可能會繼續上升?！爸衅趤砜?，建工廠該往哪兒投資？也許不再是中國了。可能是孟加拉國、越南、印度尼西亞或印度?！?/p>