朱文成
《考試大綱》文言文閱讀的“能力層級C”中有“篩選文中的信息”這一考查點,該考點在歷屆高考中均以選擇題的形式出現,常有考生因不明試題的考查特點而誤選。為使考生能夠快速正確地選擇該類信息篩選題,筆者在此略談管見。
一、準確理解信標
“信標”即信息標準,指試題題干對篩選句子提出的核心要求,如“以下幾句話中,全都表明王定國豁達或灑脫的一組是”中的“王定國豁達或灑脫”即為信息標準。一般而言,高考試題中的信息標準,多是淺易的文言詞匯或極容易理解的現代詞語,命題人通常不在“信標”表述上設置“門檻”。但是,鑒于大多“信標”是從材料中直接提取,“信標”中很可能會出現較難理解的詞語。因此,考生要結合語境準確理解“信標”內涵。如2006年高考重慶卷第10題:
下列各組句子中,分別表明張養浩“行義”和“直言”的一組是:
A.遇人有遺楮幣于途者,其人已去,追而還之//因上章請行納粟補官之令
B.首毀淫祠三十余所//況闕庭之嚴,宮掖之邃,尤戒慎
C.養浩至,盡置諸法,民甚快之//帝欲于內庭張燈為鰲山,即上書于左丞相拜住
D.即散其家之所有與鄉里貧乏者//帝大怒,既覽而喜曰:“非張希孟不敢言。”
該題的信息標準為“張養浩‘行義和‘直言”。“直言”意思是“毫無顧忌地說出來”,所言內容多為錯誤、缺點、不足等,因此A項的第二句“上章請行納粟補官之令”是特殊情況下的建議,該建議從科舉取仕角度看不合要求,當然不屬于“直言”。關于“行義”內涵,個別考生從字面解釋為“行為符合正義”,從而誤選B項。其實,仔細審視“行義”的語境“幼有行義,嘗出,遇人有遺楮幣于途者,其人已去,追而還之”可知:“行義”是“有”的賓語,為名詞;并且“行義”要吻合“遇人有遺楮幣于途者,其人已去,追而還之”的語意,所以“行義”的意思是品行、道義。B項的第一句只是張養浩的一般執法行為,不屬于“行義”。因此,正確答案是D。
二、看清信標限制
要快速準確解題,除了正確理解“信標”外,還要看清“信標”的限制語:要求選出的句子,是直接表現“信標”,還是間接表現“信標”。高考所設置的“信標”,通常是文言閱讀材料中“傳記人物”的某一方面的品質、個性等。所以,能夠直接表現“信標”的句子,就是對傳記人物進行語言或行為描述的語句;能夠間接表現“信標”的句子,就是通過文中其他人物的語言或行為來側面展示的語句。例如2007年高考山東卷第11題:
以下六句話,分別編為四組,全都說明王戎聰明睿智的一組是()
①戎幼而穎悟,神彩秀徹
②戎獨立不動,神色自若
③等輩競趣之,戎獨不往
④故吏賻贈數百萬,戎辭而不受
⑤及會敗,議者以為知言
⑥戎在職雖無殊能,而庶績修理
A.①②⑥ B.①③⑤ C.②⑤⑥ D.③④⑤
該題“信標”的限制是“全都說明”,意味著直接表現與間接表現都符合要求。句子①明顯說明“王戎聰明睿智”;句子②是寫王戎“年六、七歲,于宣武場觀戲,猛獸在檻中虓吼震地,眾皆奔走”而他“獨立不動,神色自若”,這是寫鎮定不慌;句子③的具體語境是“嘗與群兒嬉于道側,見李樹多實,等輩競趣之,戎獨不往。或問其故,戎曰:‘樹在道邊而多子,必苦李也。取之信然”,通過王戎的行為描寫直接表現他“聰明睿智”;句子④寫王戎清正廉潔;選文第三段為“鐘會伐蜀,過與戎別,問計將安出。戎曰:‘道家有言,“為而不恃”,非成功難,保之難也。及會敗,議者以為知言”,所以句子⑤通過“議者以為知言”來間接表現“王戎聰明睿智”;句子⑥寫王戎“庶績修理”,政績很高,不合“信標”要求。符合篩選要求的句子有①③⑤,故選B。
三、細辨句子含義
理解“信標”內涵,區別“信標”限制,是準確選擇的必要條件,但具體分析哪些句子符合題目篩選要求最為關鍵。所以,考生必須仔細辨析所給出的句子在內涵上是否吻合“信標”要求。如2007年高考湖北卷第11題:
下列各組句子中,分別表明先祖“講究孝道”和“樂善好施”的一組是:
A.事父母諸兄皆得其歡心//歲時勤力治家,人產計口給食
B.遇諸兄弟門以內,蒸蒸如也//余悉以賑鄉里貧乏者
C.三事繼母常、岳、盧,如所生//諸餓者以次受糜,紡其笠于槐
D.潁川公卒,哀毀如禮//遇事慷慨,不避艱險
A項第一句符合“孝道”標準;第二句是寫先祖治家有方,與“樂善好施”不合。B項第一句講先祖對待兄弟心地淳厚,可算為“悌”,非“孝道”;第二句為先祖“樂善好施”。C項第一句吻合“孝道”;第二句寫先祖施粥,符合“信標。D項第一句先祖因其父“潁川公”喪而悲“哀毀”,體現“孝道”;第二句的“慷慨”是情緒激昂之意,從“不避艱險”可以看出,故不是“樂善好施”。所以,答案是C項。
有的備選句子因為具體語境的“影響”,會使考生難以作出選擇。如2007年高考重慶卷第10題:
下列各組句子中,分別直接表明“民生維艱”和“吏治混亂”的一組是:
A.夏麥已枯,秋禾未種//戶口消耗,軍伍空虛
B.庫無旬日之儲,官缺累歲之俸//差役頻煩,科派重疊
C.冗食太重,國用無經//更有織造內官,縱群小掊擊
D.鬻販窮民所在騷然//事關內廷、貴戚者,動為掣肘
該題“信標”限制是“直接表明”,間接表現的句子自然不合要求。A項二句指地方戶口減少、軍隊人員空虛,不符合“吏治混亂”的要求。B項第一句是府庫空虛、官無俸祿,不屬于“民生維艱”。C項第一句敘述冗官冗員太多、朝廷奢侈無度,雖是“民生維艱”的原因,但并不是直接表明。D項第一句是“更有織造內官,縱群小掊擊,閘河官吏莫不奔咳”的結果,文中用此句主要是表現“吏治混亂”,但“鬻販窮民所在騷然”卻直接表現了“民生維艱”,因此D項正確。
四、關注句子語境
有時候,試題所給的備選句子,從字面意思看,表現了題干的信息標準;但結合語境,細心考察,便會發現與“信標”相差甚遠。故而,考生千萬不能因為節省時間,只看句子的表層意思,從而出現無法彌補的失誤。如2007年高考遼寧卷第11題:
以下語句分別編為四組,全都說明冉氏烹狗原因的一組是:
①遇行人,輒搏噬之,往往為所傷
②惡知其搏行人則勇,而見盜則怯乎
③狗拒門而噬,雖數人,能入咫尺地哉
④獨冉氏狗竟前欲相搏,幾傷者數矣
⑤傷則主人躬詣謝罪,出財救療之
⑥縣人冉氏,有狗而猛
A.①②③ B.③④⑥ C.①②⑤ D.④⑤⑥
第③句是寫狗看門的好處,不合“冉氏烹狗原因”要求,可以排除A、B兩項。試題所給的另外五個句子,乍一看上去,好像都是“冉氏烹狗原因”,選C還是選D,一時間讓人手足無措。但是,聯系第二段語境就可發現,第④句是作者友人劉位東敘述自己途徑冉氏門前受到其狗猛烈“攻擊”的情形,正因為“獨冉氏狗竟前欲相搏,幾傷者數矣”,所以,劉位東便贊嘆道:“此良狗也,藉令有仇盜夜往劫之,狗拒門而噬,雖數人,能入咫尺地哉!”因此,第④句是劉位東贊美狗勇而猛,自然不符合“信標”要求。
[作者單位:安徽利辛一中]