加藤嘉一
戰(zhàn)后以來(lái)奉行的日美同盟、和平憲法、民主主義、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)制度等要素,使日本還擁有“基本穩(wěn)定”。因此,社會(huì)失去理性,真的走向無(wú)序甚至發(fā)生動(dòng)亂的可能性不大。但是,國(guó)民對(duì)未來(lái)的不安、不確定情緒正在積累之中
在外國(guó)人的眼中,日本似乎是很“優(yōu)秀”的學(xué)生。戰(zhàn)后,走出二戰(zhàn)荒廢的日本實(shí)現(xiàn)了奇跡性的復(fù)興,取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。1964年,首都東京舉辦奧運(yùn)會(huì)后,其發(fā)展速度和風(fēng)度就更加明顯。1979年,美國(guó)哈佛大學(xué)的著名學(xué)者傅高義(Ezra Vogel)寫的一本書《日本第一》曾在全世界引起了大反響,在日本也成了暢銷書。那個(gè)時(shí)候,日本正處于高速發(fā)展時(shí)期,就像今天的中國(guó)相同,面臨著來(lái)自海外的“日本威脅論”,尤其是在日美貿(mào)易上始終處于劣勢(shì)的美國(guó)以這樣那樣的方法對(duì)日施加壓力。

二戰(zhàn)后的“冷戰(zhàn)格局”顯然是有利于日本謀求發(fā)展的。首先,日本選擇了把軍事、安全保障委托給美國(guó)保護(hù)傘——日美同盟,集中人力、精力、資金、時(shí)間發(fā)展經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化社會(huì)的道路。其次,冷戰(zhàn)格局的一大特征回過(guò)頭來(lái)看的確是“穩(wěn)定”,站在超級(jí)大國(guó)美國(guó)的旁邊,日本果然是冷戰(zhàn)的最大受益者之一。
冷戰(zhàn)崩潰之際,日本國(guó)內(nèi)形勢(shì)幾乎同時(shí)也產(chǎn)生戲劇性變化——泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰。日本戰(zhàn)后享受著的“穩(wěn)定”一下子丟失,被迫陷入“失去的10年”,直到21世紀(jì)初才能逐漸恢復(fù)過(guò)來(lái)。
日本近代以來(lái)曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)兩次改革:一次為1868年的明治維新,主要是制度改革;另一次為1945年的戰(zhàn)后改革,主要是體制改革。隨后的“失去的10年”是過(guò)渡時(shí)期。客觀上講,日本應(yīng)該面臨的是下一個(gè)時(shí)代,即有些政治家提倡的“第三次改革”“第三次開國(guó)”之類的。可是,如今,實(shí)際上,日本人似乎還在過(guò)渡,沒能落實(shí)改革。
“日本怎么不行了”“日本崩潰”“日本已經(jīng)無(wú)路可退”“日本的沒落”“漂流中的日本”“日本孤立”……這些“流行詞”對(duì)當(dāng)代日本人來(lái)說(shuō)已經(jīng)很熟悉,無(wú)論是在國(guó)會(huì)、書店、報(bào)紙、街頭和家庭里面,都可以經(jīng)常聽到。
今年6月8日中午,一個(gè)對(duì)現(xiàn)狀極為不滿的25歲的男人在東京繁華的秋葉原步行街殺害了7名無(wú)辜行人。這件“沒有動(dòng)機(jī)的殺人事件”在某種意義上暴露了今天日本社會(huì)真實(shí)的問題。
無(wú)論是自殺還是他殺,日本人好像越來(lái)越不珍惜生命的價(jià)值了。根據(jù)日本警察部門的統(tǒng)計(jì)調(diào)查,2007年全國(guó)自殺人數(shù)達(dá)到33093人,每年自殺人數(shù)從1998年以來(lái)連續(xù)十年超過(guò)3萬(wàn)人。在自殺率最高的地方,位于日本東北地區(qū)的秋田縣,自殺率高達(dá)0.397%,就是說(shuō)一年里每250個(gè)人中就有一個(gè)自殺。這是日本的現(xiàn)實(shí)。
令人感到不滿的因素是多樣的。物價(jià)上漲,經(jīng)濟(jì)不景氣;養(yǎng)老年金管理制度不妥,甚至被挪用;社會(huì)保障和福利運(yùn)作機(jī)制不透明、不合理;貧富差距拉大;結(jié)婚率、出生率降低;政治家和官僚貪污腐敗泛濫。
根據(jù)日本厚生勞動(dòng)省的統(tǒng)計(jì)調(diào)查,2007年,15歲至34歲之間;從事臨時(shí)性工作的人群(Freeter)有181萬(wàn),不上學(xué)、不勞動(dòng)、不干家務(wù)的人群(NEAT)有62萬(wàn)。這也是日本的現(xiàn)實(shí)。
政治不穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)不景氣,社會(huì)不公正,國(guó)民不安心。日本已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,擁有基本的穩(wěn)定和秩序,戰(zhàn)后以來(lái)奉行的日美同盟、和平憲法、民主主義、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)制度等要素使日本還擁有“基本穩(wěn)定”。因此,社會(huì)失去理性,真的走向無(wú)序甚至發(fā)生動(dòng)亂的可能性不大。但是,同時(shí)也不能否定國(guó)民對(duì)未來(lái)的不安、不確定情緒正在積累之中。
引發(fā)這種情緒的最大原因很可能是“老齡化”問題。2006年,日本65歲以上的人口達(dá)到整個(gè)人口的20.8%,這是世界罕見的。在日本的“反金字塔”人口結(jié)構(gòu)下,每1.2個(gè)20歲到64歲的人就要養(yǎng)活1個(gè)65歲以上的人。今天的年輕人都在問:“我們還能享受養(yǎng)老金嗎?”這也是日本的現(xiàn)實(shí)。
美蘇兩大陣營(yíng)支配的“冷戰(zhàn)格局”已經(jīng)過(guò)去快20年了,世界已經(jīng)正式進(jìn)入“后冷戰(zhàn)格局”。后者與前者相比,最明顯的特征就是“不穩(wěn)定”。全球化、地區(qū)化、信息化、恐怖主義、傳染病、民族宗教紛爭(zhēng)等因素使得國(guó)際社會(huì)日益不穩(wěn)定。冷戰(zhàn)后一直扮演唯一超級(jí)大國(guó)的美國(guó)實(shí)力似乎正在衰退;“梅普體制”的俄羅斯在歐亞大陸似乎表現(xiàn)得越來(lái)越強(qiáng)勢(shì);剛剛成功舉辦完奧運(yùn)會(huì)的中國(guó)依然保持高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì),雖然其未來(lái)走向也依然帶著某種不確定性。無(wú)論如何,“包圍”日本的國(guó)際環(huán)境是日益充滿變數(shù)的。這也是日本的現(xiàn)實(shí)。
日本人如今面臨的現(xiàn)實(shí)是嚴(yán)峻的,未來(lái)更是不確定的。幾乎沒有人覺得自己的社會(huì)很穩(wěn)定。日本的大鄰居中國(guó)正在崛起,在“中國(guó)威脅論”的背后,日本人感到被歐美忽視了。
提倡“結(jié)構(gòu)改革”“打倒自民黨”的小泉純一郎就任首相5年以上后;安倍晉三、福田康夫不到1年就放棄政治使命,國(guó)民心中充滿著被領(lǐng)袖“拋棄”的感覺,政府的公信力已經(jīng)下滑到底。在這樣“政治危機(jī)”下,9月22日,人氣很高的麻生太郎當(dāng)選自民黨總裁。麻生能否讓日本走出過(guò)渡期,還是與前兩個(gè)首相一樣陷入短命讓日本繼續(xù)過(guò)渡?
日本人的心已經(jīng)漂流了20多年。今天的日本政治家需要向國(guó)民給出答案:日本下一步怎么走?我們的生活還穩(wěn)定嗎?
(作者為日本青年專欄作家)