王陣軍
摘要:開展研究型教學(xué),對于實現(xiàn)思想政治理論課教學(xué)目的與功能、提高教學(xué)實效性具有重要意義。而思想政治理論課研究型教學(xué)模式的構(gòu)建,既需要轉(zhuǎn)變教育觀念、創(chuàng)新教學(xué)方法,又必須改進教學(xué)管理方式和教學(xué)評價機制。
關(guān)鍵詞:思想政治理論課; 教學(xué)模式; 研究型教學(xué)
中圖分類號: G642.0 文獻標識碼:A文章編號:1672-9749(2008)02-0064-03
研究型教學(xué)是指在教學(xué)過程中由教師創(chuàng)設(shè)一種類似科學(xué)研究的情境和途徑,指導(dǎo)學(xué)生在獨立的主動探索、主動思考、主動實踐的研究過程中,吸收并應(yīng)用知識、分析并解決問題,從而培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力和創(chuàng)新精神,提高學(xué)生綜合素質(zhì)的一種教學(xué)模式。由于研究型教學(xué)更注重發(fā)揮學(xué)生主體的能動作用,把發(fā)展探索能力、實踐能力、創(chuàng)新能力放在首位,因此,隨著我國高等教育改革的不斷深入,開展研究型教學(xué)已成為我國高等教育教學(xué)改革的熱點之一。
一、思想政治理論課開展研究型教學(xué)的意義
1.是實現(xiàn)思想政治理論課教學(xué)目的與功能的需要
思想政治理論課是高校學(xué)生的必修課,肩負著對大學(xué)生進行系統(tǒng)的馬克思主義理論教育,提高他們分析解決社會實際問題的能力,幫助他們樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀的重任。思想政治理論課教育的目標是知識傳授、能力培養(yǎng)、價值觀教育的三維統(tǒng)一。然而,長期的教學(xué)實踐證明:以教師向?qū)W生傳授書本知識為主要手段,以學(xué)生繼承前人積累知識為主要目的,以學(xué)生熟練掌握知識的數(shù)量和程度為主要評價指標的傳統(tǒng)教學(xué)模式,很難培養(yǎng)出具有較強實踐能力和正確價值觀的人才,甚至很難真正地學(xué)好理論知識,這是與思想政治理論課的教學(xué)目標相違背的。研究型教學(xué)通過建立一種合適的體系、采用一種合適的模式,激勵、引導(dǎo)和幫助學(xué)生去主動發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題,并在這樣的“探究”過程中獲取知識、訓(xùn)練技能、培養(yǎng)能力,更為重要的是學(xué)生通過親身參與實踐活動,在體驗、內(nèi)化的基礎(chǔ)上,逐步形成自覺指導(dǎo)個人行為的觀念體系,樹立起正確的世界觀、人生觀和價值觀。可見,研究型教學(xué)模式以學(xué)生的探究式學(xué)習(xí)為主體,以培養(yǎng)和提高他們的研究和創(chuàng)新能力為目標,很好地體現(xiàn)了思想政治理論課教學(xué)目的與宗旨。
2.是提高教學(xué)效率的有效措施
長期以來,思想政治理論課的教學(xué)效率之低已是不爭的事實,學(xué)生厭倦、疑惑,教師困惑、無奈也不是個別的現(xiàn)象。究其原因,主要是教育方式問題。傳統(tǒng)教學(xué)模式過于注重知識的傳授,忽視能力培養(yǎng),“填鴨式”的教學(xué)方法束縛、壓抑和阻礙學(xué)生創(chuàng)新精神和創(chuàng)新才能的發(fā)展,久而久之,使學(xué)生逐漸喪失了學(xué)習(xí)興趣,許多學(xué)生只為應(yīng)付考試而學(xué)習(xí),成了“考試機器”。要改變思想政治理論課教學(xué)的高投入低產(chǎn)出現(xiàn)狀,除了在課程體系、教學(xué)內(nèi)容和教材方面要進行改革之外,教育方式改革更具有關(guān)鍵性意義。研究型教學(xué)通過讓學(xué)生直接參與教學(xué)活動,師生共同分析、探討、爭辯、質(zhì)疑和尋找答案,可以激發(fā)學(xué)生的求知欲望,調(diào)動學(xué)習(xí)的主動性和自覺性,符合教育教學(xué)規(guī)律和當代青年特點,是提高思想政治理論課教學(xué)效率的重要途徑。
3.是實現(xiàn)教學(xué)理論聯(lián)系實際的重要途徑
理論聯(lián)系實際是思想政治理論課教學(xué)的基本要求,也是搞好思想政治理論課教學(xué)的重要原則。然而,多年的教學(xué)實踐表明,思想政治理論課的理論聯(lián)系實際的問題,并沒有得到很好的解決。研究型教學(xué)以“問題”為核心,從現(xiàn)實生活中的具體事例出發(fā),貼近實際、貼近生活、貼近學(xué)生,把學(xué)生普遍關(guān)心的現(xiàn)實問題拿到課堂上來,并讓學(xué)生親自參加討論和分析,這不僅符合青年學(xué)生的思維特點,容易引起他們的共鳴,同時也為思想政治理論課理論聯(lián)系實際找到了契合點,使學(xué)生能夠在研究型學(xué)習(xí)過程中學(xué)會自覺的運用所學(xué)理論去認識和解決社會實際問題,達到理論聯(lián)系實際的目的。
二、思想政治理論課教學(xué)開展研究型教學(xué)必須堅持的原則
1.目的性原則
目的性原則是思想政治教育本質(zhì)的要求,也是思想政治教育基本規(guī)律的具體體現(xiàn)。目的性原則就是要求研究型教學(xué)要為實現(xiàn)思想政治教育根本目的服務(wù),不僅在情境的設(shè)置、“問題”的選擇上要符合思想政治理論課教學(xué)目的,而且在教學(xué)的組織過程、教學(xué)的評價機制上也要體現(xiàn)思想政治教育的宗旨。
2.主體性原則
主體性原則就是要求研究型教學(xué)充分體現(xiàn)出以學(xué)生為主體性的原則。研究型教學(xué)的出發(fā)點和歸宿就是要充分激活學(xué)生的主體性。發(fā)展學(xué)生的主體性,是時代的要求,是學(xué)生自身成長的需要,是教育改革的要求,因此,從選題到搜集資料、開展研究到形成結(jié)論,都是學(xué)生自己的自主性活動。整個教學(xué)過程都要充分體現(xiàn)學(xué)生的自主性、參與性、選擇性和自為性,體現(xiàn)以人為本,以學(xué)生為主體的教學(xué)觀。
3.實踐性原則
研究型教學(xué)是一種實踐性的教學(xué)活動。這里的“實踐性”是指學(xué)生自己提出問題和研究問題,自己了解知識的產(chǎn)生和發(fā)展過程,最后通過自己的努力去解決問題。研究型教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)方法的根本區(qū)別就在于它不是對學(xué)生進行單純的知識傳授,而是讓學(xué)生自己動手實踐,在實踐中體驗、學(xué)會學(xué)習(xí),獲得信息時代所需要的能力。它強調(diào)學(xué)生在實踐中訓(xùn)練能力,以學(xué)生的直接參與為基礎(chǔ),以豐富學(xué)生的實踐經(jīng)驗為歸屬。
4.開放性原則
研究型教學(xué)在其教學(xué)過程、教學(xué)內(nèi)容以及教學(xué)方法、評價機制等都具有開放性。教學(xué)過程由單純的課堂教學(xué)轉(zhuǎn)化為教室與圖書館、實驗室、宿舍、自然、社會相結(jié)合;教學(xué)內(nèi)容由單一的書本轉(zhuǎn)化為教材與網(wǎng)上資源、學(xué)術(shù)期刊、教學(xué)案例等相結(jié)合;教學(xué)方法由單向灌輸式轉(zhuǎn)化為多形式的互動式;評價機制由“期末一張考卷定分數(shù)”轉(zhuǎn)化為“期末成績與平時表現(xiàn)相結(jié)合”、“結(jié)果與、分析報告等相結(jié)合”。
三、高校思想政治理論課研究型教學(xué)模式的構(gòu)建
1.轉(zhuǎn)變教育觀念
研究型教學(xué)是一種教學(xué)模式,是一種教學(xué)方法,更是一種教育觀念。因此,教育觀念的轉(zhuǎn)變是開展研究型教學(xué)的前提,沒有教育觀念的變革,教學(xué)模式就不可能發(fā)生實質(zhì)性變化。我國傳統(tǒng)教育觀念認為,教育乃“傳道、授業(yè)、解惑”,重在“傳”與“授”,強調(diào)教學(xué)要“以教師為中心,以課堂為中心,以課本為中心”,教師是智者、是知識的權(quán)威、是教學(xué)的中心和關(guān)鍵,學(xué)生從屬于教師,成為被動接受知識的工具。開展研究型教學(xué),就必須將研究型教學(xué)理念落實到教學(xué)中去,樹立“以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo)”的教育理念,充分重視學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位,堅持以學(xué)生為中心,同時發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用。在研究型教學(xué)中教師應(yīng)成為學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的激勵者、學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)者、學(xué)習(xí)交流活動的組織者、學(xué)習(xí)障礙的排除者,在平等的教學(xué)關(guān)系下實現(xiàn)師生互動、教學(xué)相長。
2.創(chuàng)新教學(xué)方法
實現(xiàn)研究型教學(xué)的方法很多,例如問題教學(xué)法、活動體驗法、實驗探究法、案例教學(xué)法等。根據(jù)思想政治理論課的教學(xué)特點和目前的教學(xué)條件,最適合也是最有可能在思想政治理論課中普遍應(yīng)用的是案例教學(xué)法。筆者所在的哈爾濱工程大學(xué)從2002年開始將案例教學(xué)法應(yīng)引入思想政治理論課教學(xué),分別在馬克思主義哲學(xué)、馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)、鄧小平理論和“三個代表”重要思想等課程中應(yīng)用,都收到了較好的教學(xué)效果。通過案例進行教學(xué),由教師向?qū)W生提供案例作為教學(xué)剖析的對象,并通過教師和學(xué)生一起對案例的分析、討論、評價,使學(xué)生體驗和感悟案例情境,學(xué)習(xí)、借鑒案例反映的策略,吸收案例討論中有價值的思想、觀點和方法,從而加深對所學(xué)理論的理解,并增強運用所學(xué)知識解決問題的能力。案例教學(xué)符合研究型教學(xué)的一般要求,即教師創(chuàng)設(shè)問題情境→教師或?qū)W生提出問題→搜集資料→探求解題方法→得出科學(xué)結(jié)論→運用新知識。案例教學(xué)過程不僅要求教師根據(jù)教學(xué)的具體內(nèi)容和要求提供“案例”,促進學(xué)生思考,使他們產(chǎn)生問題,并激發(fā)他們探索的動機;同時還要指導(dǎo)學(xué)生正確搜集和運用有關(guān)文獻資源,引導(dǎo)學(xué)生通過對問題的分析、討論、探索等一系列再發(fā)現(xiàn)的認知操作過程,尋找問題的解決方式,促使問題得到解決。可見,案例教學(xué)法是實現(xiàn)研究型教學(xué)的有效方法。
3.落實實踐教學(xué)環(huán)節(jié)
思想政治理論課既具有較強的理論性,更具有生動的實踐性、時效性。因此,思想政治理論課開展研究型教學(xué)不能停留在書本上,局限在課堂里,必須組織學(xué)生參加社會實踐。通過有計劃、有目的地組織學(xué)生開展社會調(diào)查、志愿服務(wù)、公益活動等多種形式的社會實踐活動,促使大學(xué)生走出學(xué)校,深入社會,了解國情、社情、民情,耳聞目睹改革開放以來的巨大變化和所取得的偉大成就,親身感受現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的宏偉和艱巨。特別是通過社會調(diào)查可以使學(xué)生了解社會前進中的各種困難和問題。面對這些困難和問題,一方面會極大地激發(fā)廣大學(xué)生建設(shè)有中國特色社會主義事業(yè)的責任感和使命感;另一方面,這些困難和問題,作為思想政治理論課研究型教學(xué)中的“問題”,更具有現(xiàn)實性和實際意義。學(xué)生帶著這些問題回到課堂上,在任課教師的指導(dǎo)下開展研究活動,引導(dǎo)學(xué)生自己“動腦、動手、動口”,釋疑解惑,不僅可以加深學(xué)生對所學(xué)理論的理解,更有利于提高學(xué)生的思想政治素質(zhì)和觀察分析社會現(xiàn)象的能力,促進學(xué)生身心的全面發(fā)展,這也是思想政治理論課開展研究型教學(xué)的根本目的所在。
4.改進教學(xué)組織形式
傳統(tǒng)教學(xué)模式下思想政治理論課一般采用大班授課,少則一百多人,多則二、三百人合班上課,很少考慮不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)基礎(chǔ),更主要的是任課教師難以全面、準確地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)質(zhì)量,因此也就很難對每一個學(xué)生都做出完全科學(xué)的評價。研究型教學(xué)要求以小班學(xué)習(xí)為主,既考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),又給學(xué)生以充分展示才華的機會,讓每一個學(xué)生都能在自主學(xué)習(xí)中充分發(fā)揮自身的潛能和積極性。因此,必須改變現(xiàn)行的教學(xué)組織形式。一方面盡量縮小教學(xué)班級的組織規(guī)模,將每一個授課班級的人數(shù)控制在100人以內(nèi);另一方面采用大班講授與小班研討相結(jié)合的方式,在一個100人左右的教學(xué)班級內(nèi),小組研討時,可以分成4-5個小組在課下進行,即在課表之外由任課教師統(tǒng)一協(xié)調(diào)安排各個小組的研討時間和地點。這樣,既可以使學(xué)生研究活動充分展開,又使任課教師能夠深入到各個小組,親自參與他們的研究活動,了解每一小組的研究進展和活動情況以及每一位學(xué)生的表現(xiàn)和觀點,以便及時指導(dǎo)和準確評價。
5.重建教學(xué)評價機制
首先,對于學(xué)生學(xué)業(yè)的評價,要改變“一張考卷定全局”的終結(jié)性評價模式。研究型教學(xué)應(yīng)實行過程性評價和結(jié)果性評價相結(jié)合、課內(nèi)教學(xué)與課外自主學(xué)習(xí)相結(jié)合的全程評價模式。評價內(nèi)容既包括學(xué)生對基本理論的理解和掌握,也包括習(xí)題作業(yè)、案例討論、案例分析報告、調(diào)查報告、學(xué)習(xí)心得、觀后感等平時學(xué)習(xí)情況。特別重要的是還應(yīng)包括對學(xué)生思想覺悟、道德品質(zhì)和道德行為進行的考核和評價。其次,對教師教學(xué)績效評價,教學(xué)管理部門應(yīng)研究和制訂能全面、客觀反映研究型教學(xué)水平的評價指標,包括教師的教學(xué)設(shè)計、授課形式、師生互動、課堂氣氛、激發(fā)興趣、教學(xué)效果等指標和能體現(xiàn)教師教學(xué)風(fēng)格、教學(xué)改革創(chuàng)新等指標。評價方式應(yīng)采取教學(xué)管理部門考核、學(xué)生評價和教師自我評價相結(jié)合的方式,以激勵任課教師開展研究型教學(xué)的積極性。
思想政治理論課研究型教學(xué)模式的構(gòu)建和實施是一個系統(tǒng)工程。它涉及教育思想、教育體制、教育投入、教材建設(shè)、師資隊伍建設(shè)等一系列問題,有待于進一步研究和探索。
參考文獻
[1]韓裕慶.思想政治理論課中講授教學(xué)與案例教學(xué)的耦合 [J].毛澤東思想研究,2006(6):149-153.
[2]趙建華.高校思想政治理論課教學(xué)方法改革的幾個問題 [J]. 中國大學(xué)教學(xué),2005(12):54-55.
[3]劉偉忠.研究性教學(xué)中的難點與實施重點[J].中國高等教育,2006(24):36-37.
[4]魯潔. 德育社會學(xué)[M]. 福州:福建教育出版社,1998:321.
[5]駱郁廷等. 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社,2006.
[責任編輯:陳維民]