回想自己大學讀書的日子,算不上一個好學生,因為經常走堂,上課講話,喝酸奶,不過那個時候的老師都很好脾氣,最多提問的時候讓我站起來。在同學們的注視下,無言以對的尷尬,我想算是老師對我學習態度不認真的一種含蓄的懲罰,當然對于面子不算厚的我來說,也很有效。之后我就會把自己的隨意收斂一些。
想想之所以不去上課,最主要的原因是那些課不是自己喜歡的。加上年少氣盛,當然要顯示出一種叛逆性,而對于那些自己喜歡的課程,學得還是很認真。第一是喜歡,第二選擇這些課,是因為預感到這些知識對于自己未來離開校園走上社會會有幫助。
雖然內地的大學課程設置,學生選擇的余地不大,但是逃課,遲到早退,是為了爭取時間學習其它自己喜歡的東西,還是只是偷懶,最清楚的只有自己。離開大學之后,每當別人問起我覺得大學四年最遺憾的是什么,離開校園的時間越長,越深刻的體會,那就是對于當年所浪費的光陰的那種遺憾。而那些時間,是找不回來了。
而大學里面積累的一些不好的習慣,也讓我之后在香港讀研究生的時候嘗到了苦頭。因為是邊工作邊讀書,每次上課都要冒頭真的很難。不過也因為自己忙,對于自己翹課沒有太多的內疚。學校對于出席率的要求,把權力交給老師。因此不同風格的老師,對于出席率的要求也不同。大部分的老師,都有人情可講。如果出席次數只比規定底線差了一兩次,成績如果不差,都可以過關。但是有一門課我沒有過,因為突然出差,忘記通知老師,而那個星期正好輪到自己做presentation。結果,我被老師要求退課,我用忙作為理由,我還記得老師的回應是:“既然選了這門課,就是要上課。如果沒有足夠的精力和時間,你就應該放棄。而我可以理解。”老師很有禮貌,話也說得很重。其實。讀書是為了老師嗎?真正有責任的老師不會在乎課堂上多了、還是少了學生。只會在乎學生是否有誠意來學習。一個對presetation都不重視的學生,當然缺乏足夠的誠意。
最近有機會做了一個學期的老師,教研究生。我不知道別人的感覺,但是自己,誠惶誠恐,而這種感覺來自自己對老師這個稱呼的尊敬。而因為這種感覺,有了壓力,不希望讓學生覺得,浪費了時間,沒有學到東西。而對于學期結束的分數計算,參考了自己在美國的時候的經驗,出席率占其中的一部分。如果不需要上課就可以取得好的成績,這樣的學生就不需要選這門課了。應該花寶貴的時間,去學習自己還沒有掌握的東西。
就算自己準備得再好,總是有學生翹課,特別是小組討論的時候。我發現,不少學生有這樣一個狀況,只要不是輪到自己,就不會認真聽。這是一個不好的習慣,應該是在之前的讀書過程中養成的。那就是,不重視從別的同學那里學習,同時還沒有學會尊重別人的勞動。這關系到個人修養問題,做人的問題。站在講臺上,不管是老師還是學生,都會對下面打瞌睡,交頭接耳感到不愉快?;蛘邔τ诳帐幨幍膱雒娓械绞?,因為覺得自己的努力沒有被尊重,所講的一切都變得毫無意義,于是會有一種挫折感。
不過說到修養問題,我總覺得,身為老師,平等地對待學生,就算上課的那天,心情如何不好,也不要把自己的挫折和不愉快發泄到學生身上,這是對一個老師最起碼的專業要求,也是我們從小就被教育的,最起碼的禮貌。正是因為這樣,看到這些日子,關于大學老師和學生之間的關系的爭論,會覺得很不解。師生關系是雙向和互動的,同時大環境也會對這種關系產生影響。正面的,或者負面的。那就要看,大環境對老師和學生有怎樣的要求,給他們提供了哪些方面。
不過最不解的,還是當事人在事后的辯解。沖突只是個別事件,一時控制不住自己的情緒罷了,但事后的表現,則體現一個人的道德水平了?!?br/> ?。◤埣阉]自《東西南北·大學生》)