我國股票市場的價格一直高于國際成熟市場的平均水平,換言之,按照國際資本市場的標準,我國股票市場一直存在泡沫。如何解釋這種現象?股市泡沫還會一直存在嗎?
基金制造股價“泡沫”
縱觀各國的金融發展歷史,發現一個有意思的現象:當一個國家在推行金融自由化的過程中一般會出現資產價格泡沫。
2005年以來,我國金融市場發生了急劇變化。首先是銀行改革迅速推進,不僅股份制商業銀行發展迅速,而且國有商業銀行大部分完成了改制、重組與上市,銀行的資本充足率大大提高,商業銀行的業務創新層出不窮;資本市場的發展也是一日千里,2006年底,股票總市值是8萬億元人民幣,到2007年10月底,總市值就超過了35萬億元;同時,金融開放迅速推進,不僅推出了QFII制度,而且推出了QDII制度,國內金融機構的外資持股比例不斷提高。
我國金融市場正處在放松管制的階段,在此階段,我們看到了金融業的蓬勃興起,同時也看到了資產價格的大幅度上漲。
導致股市價格上漲的最直接原因是基金的超常規增長。有關統計顯示,今年4月以來,僅僅6個月的時間里,國內基金業的成長邁過了3個臺階——基金資產規模從突破1萬億元,到超過2萬億元直至10月底的3萬多億元。而我國基金業資產規模從0到1萬億元的跨越整整花了9年的時間。可見,2007年基金業的發展之快!
基金資產快速膨脹的直接結果是藍籌股的股價飆升,于是,我國股市誕生了世界上市值最大的地產公司(萬科)、最大的銀行(工商銀行)和最大的石油公司(中石油)。我們可以直觀地看出,是基金制造了中國的股價泡沫。
在基金制造股價泡沫的過程中,有兩個前提條件缺一不可。一是老百姓對基金的信任(更準確地說是迷信),二是監管者對基金投機行為的默許或縱容。
老百姓對基金的迷信源于對風險的不了解。大多數人認為基金是收益高而沒有風險的,他們大多是抱著發財的夢想來投資的,這可能是金融自由化過程中的特有現象。
在股市上漲過程中基金市值迅速上漲,極大地刺激了投資者的神經,他們義無反顧地將自己的儲蓄甚至養老金拿出來買基金。在這個過程中,如果監管者及時根據市場狀況提示風險,并要求基金關閉申購窗口的話,就不會出現老百姓瘋狂買基金,而基金經理瘋狂買股票的情形。去年10月之后,監管當局關閉了部分基金的申購窗口,市場的投機氣氛頓時消失,可惜這些手段的出臺時間稍晚了些。
基金的危機
從這個過程我們可以看出,最大的風險來自于投資者的無風險意識。他們可以因為預期高收益而瘋狂購買基金,也可能因為害怕投資損失而瘋狂贖回基金,如果出現大規模贖回現象,投資基金將面臨極大的流動性風險的考驗,股價泡沫將破裂,會給我國的金融市場產生沖擊。如果說熊市導致了很多證券公司出現經營危機的話,那么這輪股市下跌可能會導致部分基金管理公司出現經營危機。
第一個風險是經濟風險。目前,我國有1億多基金投資者和1億多股票投資帳戶因為大多數投資者都同時開深圳、上海兩個股票交易賬戶,因此,折換成家庭戶數約為8000萬戶左右,占城市總戶數的比例超過30%。也就是說,當前投資股票和基金的家庭占城鎮家庭總數的比例超過了三成,這些家庭本是我國消費能力最強的群體,如果股市長期走熊,他們的財富縮水,將嚴重影響消費。
第二個需要面對的問題是,這些投資者本沒有承擔風險的心理準備,許多人也沒有承擔風險的能力,如果股市走熊,政府會面臨一定的政治壓力,從中石油高開低走后網上流傳的很多歌謠就可以看出,一旦投資者大面積、長期虧損,社會輿論壓力將會十分沉重。
第三是金融危機的風險。當老百姓將錢都放在銀行時,風險是可控的,至少新中國成立近60年來銀行被擠兌的事件還很少發生。但如果老百姓的錢很多到了基金公司手里,風險就難以控制了,當股市發生大的波動將容易引起基金的贖回風潮,而基金的贖回必將對股市產生重大打