同樣的災難，不同的結果

　　今年以來中國十多個省、市、自治區出現的大范圍持續雨雪低溫創造了多項紀錄，有的是數十年或百年一遇，有的是有氣象觀測記錄以來的極點，造成了巨大的經濟損失和社會影響。國家氣象局發言人肯定這屬于異常氣候，并且說都在意料之中。但氣象局長坦承，對此次連續發生四場低溫雨雪冰凍天氣過程，沒有事先料到，對后面可能出現的災害缺乏足夠的估計。
　　
　　都是全球變暖惹的禍嗎
　　
　　無論是人類活動，還是地球本身的作用，都不一定直接地、即時地反映在氣候變化上，都有一個累積的轉換的過程。今天在中國出現的冰雪災害，或許是多少年前、其他地方人類活動所造成的結果，也可能是地球甚至宇宙間某種目前還不為科學家所知的因素所致。
　　這次異常氣候過程及形成的災害的根源在哪里呢?幾乎眾口一詞。是全球變暖引起的。由于大多數科學家都認為未來氣候變化的總趨勢是在變暖，將這一階段中的異常氣候歸結于全球變暖當然沒有錯。但就具體原因而言，就沒有那么簡單。例如一位澳大利亞科學家就認為，中國這次雪災與全球變暖無關，而是拉尼娜現象的結果，幾十年就會出現一次，以前也出現過。盡管這一說法尚未得到多數科學家的認可，但他的思路還是值得重視的。因為即使全球變暖的總趨勢已成定局，也不等于不存在其他在短期間或局部地區影響氣候變化的其他因素。例如，上世紀菲律賓的皮納圖博火山一次爆發就曾使當年北半球冬天變得寒冷。厄爾尼諾現象和拉尼娜現象都會引起大范圍的氣候異常，而這兩種現象在全球變暖前就已存在，它們與全球變暖的關系如何目前還不是很清楚。
　　就拿去年聯合國政府間氣候協調委員會的報告的結論來說，正式的說法是氣候變暖“非常可能”是由人類活動引起的。非正式的解釋是“非常可能”相當于90％，那么也還有10％是人類以外的活動引起的，其中主要應該是地球本身的變化。可以肯定，這個比例不是一成不變的，更不是在全球每個角落或一年365天中都是平均分配的。要是地球本身的因素在某一區域或某一段時間內集中釋放出來，那就完全可能成為90％，甚至100％。正因為如此，在變暖的過程中會出現劇烈的氣候變化，在局部區域或階段氣溫出現大幅度的波動和異常氣候，甚至反而變冷。
　　當然，如果人類活動對氣候的影響沒有那么大，或者變暖不是唯一的可能(至今仍有一部分科學家持此觀點，我也贊成)，那就更加復雜。實際上，人類對自然變遷的規律還知之不多，有很多現象用現有的科學知識和技術手段還無法作出合理解釋。例如，在媒體上一度報道得不少的南極上空臭氧空洞，并不是始終在擴大的，也未必與溫室氣體的排放量成比例關系。在以往幾年間，曾經意外出現過大幅度的縮小，其原因誰都說不明白。
　　中長期的天氣預報至今仍是世界性的難題，所以科學家在預測全球變暖的趨勢時，只能給出一個幅度很大的估計。盡管預料會出現異常氣候或某方面的劇烈變化，但要預測出現哪種異常氣候，發生在什么時候、什么地點，幾乎沒有可能，更不用說精確預報。就像最近氣象局長所說，“當前技術水平難對一周以后的天氣作出肯定的預報”。
　　無論是人類活動，還是地球本身的作用，都不一定直接地、即時地反映在氣候變化上，都有一個累積的轉換的過程。今天在中國出現的冰雪災害。或許是多少年前、其他地方人類活動所造成的結果，也可能是地球甚至宇宙間某種目前還不為科學家所知的因素所致。這些難題不攻克，就不可能對氣候變化作出精確及時的預報。
　　至于有人懷疑這次冰雪災害與三峽水庫的形成有關，至少目前尚未發現可靠的證據。三峽的蓄水量固然很大，能與厄爾尼諾現象或拉尼娜現象引發溫度變化的太平洋海水比嗎?能積蓄那么大的能量嗎?
　　為了防范可能出現的類似氣候災害，為了減少可能發生的氣候災害造成的損失，無論是對“全球變暖”，還是地球本身哪怕是只有百分之幾的因素，都必須繼續進行深入研究，而不是簡單地將“全球變暖”當作包羅萬象的答案。
　　
　　同樣的災害為什么會有不阿的后果
　　
　　隨著工業化、現代化程度的提高，社會對資源、技術和設施的依賴度越來越高，一旦達不到要求或失去，就會造成嚴重后果。
　　這次冰雪災害盡管相當嚴重，有的地方是數十年一遇，甚至是一百年一遇，卻并非史無前例。我國大多數地方的氣象觀測記錄不足百年，有些“百年一遇”是一種概率性的估計，并非實際記錄。就單項記錄而言。如最低氣溫、降雪量、積雪厚度、持續時間等，在歷史上都曾出現過。從長時段的氣候變化來看，都在正常的范圍之內。
　　翻開中國的史籍，“大雨雪”(“雨”是動詞，即現代漢語“下大雪”)、“自冬至春不絕”、“積雪盈尺”、“平地深數尺”、“商旅不行”、“樵采斷絕”(打柴采集無法進行)、“凍餒死者(凍死或餓死的)以萬計”之類的記載屢見不鮮。例如，《春秋·成公十六年》(公元前575年)，“正月，雨，木冰”，就是農歷正月發生在魯國(今山東曲阜一帶)一次嚴重的凍雨。又如，漢武帝元狩元年(公元前122年)十二月“大雨雪，民多凍死”：元鼎三年(前114年)“三月水冰，四月雨雪，關東十余郡人相食”。從《漢書》開始設置的《五行志》、《災異志》一般都有大雪和雪災的記錄。與那些災害造成的生命損失相比，今年這次雪災顯得微不足道。
　　但是為什么這次雪災會造成那么大的社會影響和財產損失呢?
　　首先是人們的價值觀念和參照體系不同了。在專制的等級社會，底層民眾的生命賤如蚊螻，加上因饑寒而死的現象始終存在，人們對這類災害習以為常，只有危害到社會的上中層時，或災情特別嚴重時才會得到記載。而今天，人類平等、珍惜生命已經成為社會的共識，維護每個人的生存權是政府的基本職責。在改革開放后的中國，民眾不會再滿足于不凍死餓死，不僅要求基本的物質生活，還要有必要的精神生活，如要能在春節前回家過年。保持通訊聯系，用上電、水，看電視“春晚”。燃放煙花爆竹，走親訪友。
　　其次，隨著工業化、現代化程度的提高，社會對資源、技術和設施的依賴度越來越高。一旦達不到要求或失去，就會造成嚴重后果。例如。在還沒有電力供應的時候，再大的雪災也影響不了照明、供熱、動力。在鐵路沒有電氣化以前。只要軌道和道岔不凍結，蒸汽機車或內燃機車就能通行：而電氣化鐵路一旦斷了電，就全線癱瘓。以往一家電廠供應一片，出了故障或斷了線影響有限，修復不難；現在卻實行區域聯網，或通過國家電網進行全國調度，關鍵的線路或樞紐中斷，就會影響一省或數省，恢復也不容易。在基本沒有個人電話的時代，電訊是否暢通只影響公務或緊急聯系：而在電話、手機都已普及的情況下，線路不通、基站失效就會影響千家萬戶的日常生活。
　　再則，由于這些年總的說來冬天偏暖。在我國的大部分地區。嚴寒、大雪、冰凍、持續低溫離人們的記憶越來越遠。二三十歲的人毫無親身經驗。而去年1 2月南方氣溫普遍偏高，更使人們產生了又一個暖冬的錯覺。就是經歷過數十年一遇異常氣候的人，大多也淡忘了。其實像我們這些六十多歲的人都應該記得，以往江南的冬天曾經滴水成冰，連硯臺上的墨水和用過的毛筆都會凍住，掛在屋里的濕毛巾成為一個硬片，盡管腳爐、手爐、熱水袋、棉鞋、棉手套都用上，手指、腳趾上生凍瘡還是免不了。1980年冬天上海還有不少居民因自來水管(包括在朝北的室內的)凍裂而臨時斷水。
　　正因為如此，同樣的雪災產生了完全不同的結果。
　　
　　面對異常氣候和由此造成的災害，我們應該怎么辦?
　　
　　很多更嚴重的災害出現在完全沒有工業化、人口更加稀少的古代。難道那時的溫室氣體排放量比現在還大?資源消耗比現在還多?環境污染比現在還厲害?
　　有人認為人類應該反省自己的行為，因為這是人類沒有善待自然的結果。從總體上說，這沒有錯，但要具體分析。
　　的確，人類應該善待自然，與自然環境和諧相處，盡可能少改變(實際是程度不同的破壞)或影響環境。盡可能少消耗資源，盡可能減少污染或廢棄物。無論全球變暖是否是必然趨勢，無論引起全球變暖的原因是什么，無論自然界還有多少未解之謎，這樣做總是有利無害的。而且，無論如何，人類以往的活動加劇了氣候的變化，使異常氣候更加頻繁和嚴重。
　　不過，就不同時期或發展階段的不同人群而言，無論是道義上的或具體的責任，都是有區別的。人類活動對自然環境變遷的影響是積累起來的。是全球范圍相互影響的。例如。發達國家以往產生的溫室氣體和造成的污染會使今天或明天的環境受害，完全可能波及從未產生過溫室氣體和保持著原始環境的不發達地區；人均排放溫室氣體量并不高的中國。必須承受排放量遠比中國人均高的其他國家所產生的影響。厄爾尼諾現象和拉尼娜現象的后果并不與某一地區、某一人群以往的行為存在直接關系。營養過度、飲食過量的人必須反省過去的行為，并采取切實措施：而營養不良、難免饑饉的人只需要了解前車之鑒，卻不應該就此節食。
　　何況一味反省并不能感動自然，人類與自然的關系從來就是互動的，要是人類放棄自身的努力，不用說與自然和諧相處，連人類本身都不可能產生。至于因為遭遇這次冰凍雪災，就認為“后天”就在眼前，或者認為明年或未來肯定會出現更大的災害，甚至認為人類已面臨萬劫不復的局面，如果不是愚昧無知，就是別有用心。很多更嚴重的災害出現在完全沒有工業化、人口更加稀少的古代，難道那時的溫室氣體排放量比現在還大?資源消耗比現在還多?環境污染比現在還厲害?
　　其實在反省的同時，我們更應該繼續進行科學研究，探索自然的奧秘，了解自然環境演變的規律。例如，對直接引發這次異常氣候的拉尼娜現象，對它形成和演變的規律，人類的了解還相當有限，更無法作出準確的預測和預報。在人類還沒有能力消除自然災害或改變異常氣候的情況下，能否作出準確預報，結果就大不相同。
　　應該承認，從政府主管部門到普通民眾，都還缺乏應對異常氣候和災害的經驗。即使在現有條件下，這次造成的災情。并非完全不可避免的。當第一次災情出現時，很少有人想到，更嚴重的災情還在后面，而是心存僥幸，以為已經萬事大吉，沒有及時啟動可以采取的措施。南方地區大多數政府官員、管理人員既缺乏親身經驗。又沒有事先制定或演習過應急措施，只能坐待上級的指示或外界的救援。
　　還應該承認，社會組織能力的薄弱，信息發布不及時、無權威甚至相互矛盾，組織性和公德性的不足，都加劇了災情，造成不必要的損失。例如，即使某一大城市或交通樞紐對外的交通全部斷絕，如果信息發布及時而準確，指揮得當而果斷，民眾能充分動員且有效組織，旅客能服從調度又相互照顧，就不會發生傷亡事故，也不至于出現人流盲目移