中國模式的世界影響

　　中國模式對世界各國，產生這樣或那樣的影響，這是客觀的，也是積極的，是中國對世界發展的貢獻。各國如何借鑒中國模式，在一定意義上最重要的不是看中國怎么做，而是破除世界發展單一道路的迷信，積極依照獨特的國情探索自身的發展道路
　　
　　當代中國是一個處在轉型時期的發展中社會主義大國。與此相對應，中國模式是快速發展的模式，是有效轉型的模式，是大國崛起的模式，是社會主義的模式。中國模式作為一個多方面的集合體，從不同的角度，有不同的看法；對不同的國家，有不同的借鑒意義。
　　一些發展中國家看重中國高速發展的經驗。中國是最大的發展中國家，自新中國成立以來在革命和建設中的重大舉措，都對一些發展中國家產生這樣或那樣的影響。當今大部分發展中國家的首要任務是消除貧困。中國模式回應了發展中國家有沒有能力消除貧困的疑問?，F在對中國模式感興趣的發展中國家，主要是那些發展水平低于或接近于中國的國家，那些與中國保持良好政治經濟關系的國家。近些年，中國模式在非洲就有較大的影響，包括埃及在內的一些國家都在使用中國模式的概念。歷經動蕩和經濟落后的非洲，希望走上一條穩定發展的道路，如何處理穩定與發展，如何在參與經濟全球化中受益，中國模式無疑值得參考和借鑒。
　　一些轉型國家看重中國有效轉型的經驗。在20世紀末期的全球化和市場化的進程之中，不少國家經歷了經濟體制等方面的轉軌。然而在這個過程中，很多國家經歷了磨難甚至失敗。比如俄羅斯，轉軌中采用理論上“看上去很美”的休克式激進療法。然而這導致一段時期俄羅斯經濟連續多年的嚴重衰退，社會失業和人民貧困現象嚴重，私有化導致了社會財產和收入的兩極分化，國民收入和工業生產已下降了一半。冷戰結束后世界發生了拉美經濟危機、東亞金融危機和俄羅斯經濟危機。這些危機有諸多原因，但或多或少都是由于在轉軌中采取新自由主義政策、休克療法等。中國的市場經濟和漸進改革則提供了另一條成功轉型經驗，引起了一些國家的反思。
　　一些大國看重中國和平崛起的經驗。以前的“亞洲四小龍”曾是新興工業化國家或地區的發展典范，這引起很多類似國家的學習和模仿。但它們畢竟是小國或地區，對大國的影響有限。在冷戰后世界格局分化重組之時，世界上一些重要的地區大國都在尋求提升國家實力和國際影響，在新的國際格局中占有一席之地。以素有“金磚四國”之稱的巴西、俄羅斯、印度和中國來說，中國和俄羅斯是安理會常任理事國，印度和巴西尋求成為安理會常任理事國。與“四小龍”相比，這些大國的崛起影響更加廣泛、深遠。中國的和平發展，不僅僅是一種經濟發展，而且是一個飽經災難大國的復興。俄羅斯、印度、巴西以及埃及等具有遠大志向的發展中大國，都對中國模式給予了贊許，對中國崛起之路倍加關注。
　　一些社會主義國家受到中國模式的啟發。蘇東劇變后世界社會主義處于低潮，社會主義各國在艱難中探索。由于中國綜合國力的巨大提升，為這些國家堅持社會主義提供了力量支持。而中國模式的興起，對這些國家既是鼓舞，也提供了一些經驗。越南在很多方面就借鑒了中國的做法。古巴和朝鮮開始的一些改革，也注意到中國的經驗。不少古巴經濟專家認為，古巴與改革前的中國有很多相似之處。古巴和中國在國情、人口、經濟力量等諸多方面也有許多差別，古巴不能完全照搬中國模式，而是應該在積極學習的基礎之上，根據國情有選擇地借鑒和吸收。
　　中國模式對世界各國，產生這樣或那樣的影響，這是客觀的，也是積極的，是中國對世界發展的貢獻。當然，中國模式還在發展。一方面，中國模式自身還不成熟，還在完善和發展。另一方面，在某種意義上，中國模式的精髓是依照國情走自己的路。各國如何借鑒中國模式，在一定意義上最重要的不是看中國怎么做，而是破除世界發展單一道路的迷信，積極依照獨特的國情探索自身的發展道路。當今世界是豐富多彩的，各國在發展模式上應當百花齊放，并且互相學習和借鑒。（作者為中國人民大學馬克思主義學院教授）