
編者按:人們把“工作在農村,住宿在城鎮”的黨政干部戲稱為“走讀干部”。近期,人民論壇雜志社聯合人民網進行的“群眾與基層干部”的專題調查顯示,基層干部隊伍作風建設存在的兩大問題,一是“對工作缺乏責任心”,占受調查者的68.46%;二是“深入基層、貼近群眾的意識比較淡漠”,占受調查者的64.89%,這都與“走讀干部”有著密切聯系。貴州甕安事件、云南孟連“7.19事件”已經給嚴重影響干群關系的“走讀干部”敲響了警鐘,但干部“走讀”只是表象,更深層次的原因是在制度層面。
據媒體報道,在討論云南孟連“7.19事件”的省委常委會上,云南省高層官員對基層干部的作風漂浮、脫離群眾的現象深感憂慮,并嚴厲斥責。孟連干部群眾反映,孟連縣委、縣政府主要領導經常不在縣里,熱衷于跑上面和外面,習慣于以會議貫徹會議、以文件落實文件,官僚主義嚴重。據統計,孟連前縣委書記胡文彬2007年下鄉鎮僅26次,都是當天返回;鄉鎮主要領導都住在縣城,周一上班,周末回家。以致諸如橡膠利益調整等工作一拖再拖,致使群眾怨氣郁積爆發,釀成重大群體性事件。
“走讀干部”“根”不在鄉土,一門心思往上跑
令人憂郁的是孟連縣所反映的狀況不是個別現象,在我國的一些基層政府,特別是中西部地區的一些基層政府普遍存在。走讀干部“根”不在鄉土,要他們對群眾負責,說起來容易做起來難。于是一些基層領導干部心浮氣躁、不安心本職工作、工作不負責、對群眾不熱情,一門心思往上跑、跑升遷調動就成為必然。
縣鄉兩級政府是政府溝通和聯系群眾、解決群眾的困難和問題,并化解社會沖突和矛盾的主要平臺。在地方,政府的公共產品和公共服務主要是通過縣鄉政府提供。目前,我國還有70%以上的人口,基本是農村人口,依靠縣鄉政府的公共服務保障。所謂和諧社會、小康社會、三農問題的解決、科學發展觀的落實等,都依賴于縣鄉政府的工作實效。可以說,在我國社會的重要轉型期,縣鄉區域治理的好或穩定和諧則國家社會就穩定和諧,“縣治則國治”還是具有重要的現實意義。
但縣鄉治理主要依賴于基層政府的公務員,特別是負有領導責任的公務員。他們的工作態度、行為作風、服務意識、責任精神、廉潔程度、治理能力等,對縣鄉區域社會的發展和穩定起著決定性的作用。
近一段時間以來,與縣鄉政府工作漂浮相關的、不負責、不認真、不深入而最終釀成“群體性事件”或重大傷亡事故的熱點新聞層出不窮,這些事件形成的一個共同特點是漠視群眾的利益和要求,甚至官商勾結、官黑勾結,侵害群眾利益,致使民怨沸騰。我曾提出,不能對群體性事件做過分的政治化解讀,就是因為許多群體性事件并沒有特定政治含義,而是一些基層政府的“不作為”造成的。深層原因是當地民怨長期未得到很好的化解,為什么沒有很好的化解,一是當地政府不作為,心思沒有放在百姓身上;二是當地政府官員的個人利益牽扯其中,屁股沒有坐在群眾一邊。
由于工作需要,筆者經常到一些地方搞調研,發現某些縣鄉領導的工作態度、責任心確實有問題?;ㄖ{稅人的錢,肩負著黨和人民的信任,忙著自己的私事。一些鄉鎮不僅周末沒有人值班,干部回城,工作日也人員稀少,冷冷清清。而一些縣委的主要領導,不是待在縣里謀劃發展,真抓實干,而是浮在市里、省里,跑官要官,或找些學習考察的充足理由漂在外面,特別是在黨委政府換屆時,這種情況就更為普遍。
根本原因在于這些干部的權力不是老百姓給的
其實,據筆者觀察,走讀干部只是表象,更深層次的原因是在制度層面。最根本的原因還是這些干部的權力不是老百姓給的,公共權力失去了最基本的約束。事實上,為了防止“走讀干部”現象,一些地方也想了許多辦法,比如對鄉鎮干部的“夜查”制度,工作日突擊檢查制度、上級組織紀檢部門的考察監督制度等,但基本上不起作用,而且有愈演愈烈之勢。據資料顯示,從1992年前后“走讀干部”出現到2007年,我國的“群體性事件”也從1992年的0.87萬件增加到2007年的9萬件左右,這其中肯定有必然的聯系,應引起我們的高度重視。
要從根本上解決“走讀干部”問題,最有效的改革是把縣鄉主要領導的“選擇權”交給當地群眾,使群眾成為縣鄉領導的“選擇主體”,狠下決心從制度上改變縣鄉主要領導事實上的“委任制”狀況,改變干部任命由一個人或幾個人說了算的狀況,讓老百姓在干部的選任上起主體作用。只有這樣,才能徹底解決“走讀干部”問題,也才能使他們把主要精力放到工作上來,才能使那些對群眾不熱情、工作不負責的干部失去位子。
近幾年來,我國的一些地方在改革干部選任制度上做了有益的探索,目的是擴大干部選任中的民主,起到了很好的效果,值得推廣。比如干部選任中的“公推直選”,就是在社會主義民主政治框架內擴大“選人用人”民主化的有益嘗試。解決了長期以來困擾我們的“少數人選少數人、官選官、大官選小官”的不利局面。
目前,我國正在推進地方政府機構改革,但我們的個別地方政府積弊日久,對中央的改革大政充耳不聞,只有下猛藥才能根治,這劑猛藥就是擴大地方黨政主要領導選舉任命的民主化改革,讓群眾成為選舉干部的主體,大力推廣“公推直選”。惟其如此,才能徹底根除”走讀干部“現象,才能使我們的干部真正從內心服務于人民、對人民負責,也才能有效推進地方政府機構改革,落實十七屆三中全會深化農村改革的精神。(作者為國家行政學院公共行政教研室主任、教授)