《人民論壇》曾經作過一期關于“失意精英”的選題策劃,當時在讀者中引起了強烈反響。說實在的,眼下被各式有關組織、部門、媒體譽為“精英”的人,尤其是被社會泛泛稱之為“精英”的人,還有自封為“精英”的人,加在一起有多少,實在難以統計。若是隨便看一看某些人名片上的頭銜、職務、職稱,你便會產生一種錯覺或幻覺:好像中國已經快要沒有純粹的平民百姓了,好像遍地都是“人上人”,都是“精英”。若果真如此,當然是社會大發展、時代大進步、中國大騰飛的吉兆,可歌可頌。但在實際上,這恰恰是患了一種社會病:人格浮腫病。在正常的社會中,真正的精英總是少數,一旦精英鋪天蓋地,磕頭碰腦,或是人人彈冠相慶互稱精英,只能說明真正的精英日漸稀少而趨于消亡了。而日益多起來的,無非是如下的所謂“精英”:紙精英,偽精英,怪精英,邪精英,濫精英。
紙精英。無論是被什么部門授個職務任命書,被什么學校、培訓班發一個畢業證,或是被什么“協會”、“學會”、“研究會”發一個會員證,該人旋即便會認為有了高于平民甚遠的社會等級,成了“人上人”。其實,將f044aec8e6641e98ef32e993ae408b3c他頭上那些紙帽子丟到一邊,讓他在實實在在的行業里展示一下真德實才,真能實績,往往低于樸樸實實的平民百姓。也就是說,他雖然可以自稱有這本事、有那才藝,但可能連基本的“工匠”級別也未必達標。
偽精英。此種人可能有“侃才”,有“寫技”,賣弄起古今中外的“學問”來非但口若懸河,且能引經據典,貌似博學多知。可惜,他的學問很可能是古人、洋人中的學者咀嚼萬次、排泄千次的陳渣。而且,他的那些學問大都多余而無用,于現實社會并無實益,只有在虛假市場上的叫賣效應。
怪精英。這種人以“個別”、“特殊”為賣點,誤認為凡是個別的、特殊的事物都寶貴,都昂貴,全然不理會世上稀少的東西可以是黃金,也可以是被正常人丟棄并極力掩埋的垃圾或“核廢料”。此種人常常標出高價來賣此物,如有的賣玄、賣僻,有的賣俗、賣穢。被人稱之為“怪才”的時候往往洋洋得意,殊不知妖魔鬼怪與正正經經的“仙”畢竟不是同類,而且在趨惡、趨善的屬性上有本質區別。
邪精英。世上確有丑惡之人、丑惡之事,關鍵是對丑惡的態度。對丑惡是立足于指斥、鞭笞還是致力于辯護、宣揚、艷羨,基于此而表演出的才能在屬性上也很不同。必須看到,某些“精英”對斥丑抑惡的事無大興趣,也無本領,但在傳播丑惡、同情丑惡、散布丑惡甚而美化丑惡的事上卻顯得很有興趣,也很有“才氣”。有的人(特別是文人、藝人)還為此出了名,成了“精英”。可憂。
濫精英。我這里說的“濫”不同于“爛”,而主要指泛濫。在眼下,你想從大街上或各種場合里尋找被世人確實感動的大德君子頗難。即使有,也不容易傳播。若是你想尋找“大智才子”(尤其是不做善事甚而做惡事的才子)則很容易,傳播速度也快。另外,好像一個人只要憑惡作劇式的“趣事”出了名,就有可能被納入“精英”之列。
這樣的世風必須改一改。世上確實需要真正的精英,但什么是真正的精英?雖然我們可以想出十種百種要素,但第一要素也是根本的要素:樸素。中國古代的老子說過“萬物莫與樸素爭美”,精英也如此。精英的德才(包括大德大才)必須源于樸素,即首先掙脫虛名奢譽,超越急功近利。而于社會、于人生,必須立足于其確有實益。(作者為首都師范大學教授)