網來文字

　　盛大林：“動態流轉”機制是廉租房的生命
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e839d201000csr.html
　　目前，一場廉租房清退行動正在深圳市進行。按照規定，住著租房的公務員在分配新房或購買商品房后，應該退還租房。而之前，一些租住的公務員在買房或重新分配了福利房后，或將其提供給親戚居住，或轉手出租贏利。
　　廉租房的產權屬于政府，是不能轉租的。如果租住家庭收入提高到一定程度或者租住戶不再居住，應由政府收回，然后再租給其他需要的貧困家庭。公務員無論如何也不會低到廉住房租住的門檻之下。其租住廉租房本來就夠離譜的了。可是，竟然還有一些公務員把廉租房轉租出去——難怪深圳市市長許宗衡聽說后很是“震驚”，并提出了嚴厲的批評。
　　要保證廉租房為真正需要的家庭享用，政府必須加強監管，而監管也不應該是像深圳市這種“運動式”的清退，而應該是建立起一套完善的長效機制。在這個機制中，有兩個關鍵的環節：一是把好入口關，即嚴格審查，最大程度地減少不符合條件的家庭住進廉租房；二是動態的監控，即對租住者和申請者的家庭經濟狀況保持關注，定期進行核檢。
　　事物總是處于發展變化之中。窮人可能會變成富人，富人也可能會變成窮人。既然貧富狀況是動態的，那么廉租房的租用也應該是動態的。深圳市讓公務員享受廉租房雖然不妥，但其清退之舉卻也是一種動態的監控，是值得肯定的。不過，此次清退只是針對公務員的，其對象并不包括非公務員身份的廉租房租戶。那么，其他租戶中有沒有符合清退條件的？應該也有。
　　“動態流轉”是廉租房的生命。只有流動起來，廉租房才能更好地發揮作用；而如果固定了下來，廉租房的性質就發生了轉變。實際上，政府之所以只租不賣，主要就是為了掌握廉租房的主動權，從而保證它的流動性。然而，各地政府在廉租房問題上，都存在著“重準入輕退出”的傾向。隨著時間的推移，這種傾向的危害將逐漸顯現。
　　
　　網友評論：
　　新浪網友：畢竟試行廉租房制度還不久，還是摸著石頭過河，得多加諒解。
　　自由自在：公務員轉租廉租房是政府存在監管問題，他們更需要的是經濟適用房。
　　
　　陳彬[海歸]：給北京的交通“號號脈”
　　http://www.ftchinese.com/ftblog/u/21/articles/338.html
　　北京的交通狀況日益惡化，積重難返。在加上每年還有三四十萬輛的新車上路。你總不能不讓人花錢吧。汽車工業儼然已成為國家的支柱產業，總得靠有人買車來支持吧。所以，車還得賣，也還得有人買才行。
　　北京這些年路也真沒少修。三環、四環不夠，咱再來它五環、六環。現在七環也在計劃中了。再這么修下去，北京地圖都成靶子了。美國的亞特蘭大是東南部最大的城市，加上周邊的一些縣市，被稱為大亞特蘭大。大亞特蘭大在面積上可能比北京還大，也有約300萬輛汽車。它也有環路，亞特蘭大也堵車，尤其是高峰時段，但比北京要好得多。
　　亞特蘭大只有一條環路，285號高速公路。它有兩條南北向的高速公路，75號和85號，以及一條東西向的20號高速公路穿過市中心，并且和285號各有兩次交叉。過境車流和大量的穿城車流主要走這4條高速公路，車速可開到96公里。
　　再看北京的高速公路體系，環路之間都是相對孤立的。南北東西的過境車流都得在環路上繞或者走街道才能到達另一端。有的街道如長安街被迫充當起高速公路的作用。結果就是，眾多的紅綠燈加上行人、自行車把個長安街割得七零八落，堵得夠嗆。
　　美國的大都市，都是用過境高速公路來減輕交通壓力。而北京的交通規劃是怎么做的？
　　
　　網友評論：
　　廣州過客：廣州的人和車也不少，高架路也挺多。把高速路架起來，過境車就可以走高速和環城路!
　　chixx：北京的路還是比較寬的，可是規劃上確實有些問題，紅綠燈間隔非常密集也是個問題。
　　
　　南橋[美國]：造一個美國嚇自己
　　http://www.ftchinese.com/ftblog/u/19/articles/607.html
　　有一節目主持人訪美，見中國游客騎華爾街的銅牛，便拍照以示同胞素質低下。有趣的是，很快就有留學生貼出美國人也騎牛的照片，此事于是告一段落。2007年7月去哈佛校園的時候，見哈佛先生的一只腳被摸得雪亮，我也跑去摸了一下。這還是一美國人告訴我的：你去哈佛校園的時候，一定要去摸一摸哈佛先生的腳，都說那可以沾點他的才氣。于是，世界各國人都去摸，我也摸了。
　　騎銅牛被上升到國民素質的高度，據說是因為這讓周圍匆匆而過的美國人側目。那么美國人素質又如何呢？其實，什么素質的美國人都有。我現在所處的是一個比較落后的州，這里有很多人受教育程度不高，很多人懶惰，拖拉，不負責任。當地華人社區與之相比，反而顯得勤快，負責，整體素質比他們還高。
　　我發覺這個世界上不止一個美國，人們總是在造一個美國來嚇唬自己。我到處看到人們在說：“美國如何如何，美國人素質如何如何，美國的科學界如何如何……”，每一個說法對應著我們的現狀，我們的國民素質，我們的科學水平，仿佛中美的對比是黑白的對比，是是非的對比。在作這種對比的時候，人們常常忘記了自己的籠統是何等觸目驚心。英語中有句話說：所有的籠統都是錯誤的，這一句話也包括在內。（All generalizations are wr