韓國(guó)文化觀光部最近發(fā)表的“2007年國(guó)民讀書(shū)現(xiàn)狀調(diào)查”報(bào)告顯示,成人在過(guò)去1個(gè)月期間閱覽的書(shū)籍?dāng)?shù)量,韓國(guó)平均為1.8冊(cè),日本為1.5冊(cè)。而2006年的同樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,韓國(guó)平均為1.5冊(cè),日本平均為1.4冊(cè)。韓國(guó)成人的讀書(shū)量已連續(xù)兩年超過(guò)日本。
有關(guān)韓國(guó)國(guó)民讀書(shū)現(xiàn)狀調(diào)查是由韓國(guó)出版研究所下屬的一家機(jī)構(gòu)實(shí)施的。受訪者為1000名年滿18歲以上的成年男女和2700名中小學(xué)生。而日本人的讀書(shū)現(xiàn)狀則是以日本每日新聞社提供的調(diào)查結(jié)果作為參考。
韓國(guó)圖書(shū)質(zhì)量距日本還有相當(dāng)大的差距
就上述調(diào)查結(jié)果,專家指出,不能單純以閱覽書(shū)籍的數(shù)量比較來(lái)理解韓國(guó)國(guó)民在讀書(shū)方面已占有優(yōu)勢(shì)。韓國(guó)出版研究所的樸研究員稱,在2004年的同樣調(diào)查中,日韓兩國(guó)成人的月平均閱覽書(shū)籍量同為1.3冊(cè),但是,月平均閱覽書(shū)籍量為3冊(cè)以上的比率,韓國(guó)為14.5%,日本為17.7%;月平均閱覽書(shū)籍量為10冊(cè)以上的比率,韓國(guó)為1.1%,日本為2.1%,著眼于讀書(shū)量來(lái)看,還是日本占優(yōu)勢(shì)。韓國(guó)出版營(yíng)銷研究所所長(zhǎng)韓起浩認(rèn)為,如果考慮到公共圖書(shū)館和出版物的質(zhì)量、出版總量,文庫(kù)版的活性化等,上述比較便失去了意義。從沒(méi)有納入書(shū)籍閱讀統(tǒng)計(jì)中的雜志閱讀量來(lái)看,成人中日本為2.1冊(cè),韓國(guó)為0.6冊(cè),日本是韓國(guó)的3.5倍;初中生中日本為4.9冊(cè),韓國(guó)僅為0.3冊(cè),日本是韓國(guó)的16.3倍。
韓國(guó)的國(guó)民讀書(shū)現(xiàn)狀調(diào)查是從1993年開(kāi)始的,這次是第10次。由于資金不足的原因,該調(diào)查大體上是每隔一年進(jìn)行一次。去年和今年都進(jìn)行了該項(xiàng)調(diào)查是由于分別得到了政府4000萬(wàn)韓元的資助。調(diào)查顯示,2007年韓國(guó)成人的年平均讀書(shū)量為12.1冊(cè),比2006年的11.9冊(cè)略有增加。
韓國(guó)依然是讀書(shū)落后國(guó)
調(diào)查表明,韓國(guó)成人每4人中就有1人一年也不讀1冊(cè)書(shū)。回答“過(guò)去一年間閱覽書(shū)籍在1冊(cè)以上”的比率(讀書(shū)人口比率)為76.7%,與2006年調(diào)查時(shí)的75.9%和2004年調(diào)查時(shí)的76.3%沒(méi)有多大變化。韓國(guó)兒童和學(xué)生總體的讀書(shū)人口比率為90.6%,與2006年的89.6%和2005年的89.0%大體上相同,而小學(xué)生的讀書(shū)人口比率(96.7%)與高中生(85.7%)相比則差距很大。
在調(diào)查中,當(dāng)問(wèn)及“業(yè)余時(shí)間干什么”時(shí),回答“收看電視”的成人高達(dá)24.1%,回答“讀書(shū)”的僅為9.6%。其次分別為“上網(wǎng)”(9.0%)、“閱覽報(bào)紙、雜志”(7.1%)、“睡眠、休息”(6.9%)。從初中生的情況看,回答“讀書(shū)”的僅為 5.9%,其比率排在收看電視、玩電子游戲、上網(wǎng)、聽(tīng)音樂(lè)、與朋友玩、玩手機(jī)之后居第7位。從高中生的情況看,回答“讀書(shū)”的也不過(guò)6.9%,排在收看電視、上網(wǎng)、玩電子游戲和聽(tīng)音樂(lè)之后居第5位。樸研究員稱,兒童和學(xué)生的讀書(shū)習(xí)慣一直受到上網(wǎng)和玩電子游戲的影響,家庭和學(xué)校也沒(méi)能就此提出相應(yīng)的對(duì)策。
不讀書(shū)何談作文
此次調(diào)查在調(diào)查項(xiàng)目中新設(shè)置了“對(duì)讀寫(xiě)有多少自信度”的提問(wèn)內(nèi)容。回答“對(duì)閱讀有自信”的成人為32.8%,兒童和學(xué)生為47.7%,而回答“對(duì)寫(xiě)作有自信”的比率不及閱讀的一半,成人為14.5%,兒童和學(xué)生為22.5%。出版研究所的專家指出,對(duì)于閱讀和寫(xiě)作的自信比率有所不同,但是對(duì)于作文沒(méi)有自信,一般來(lái)說(shuō)是由于閱讀書(shū)籍量絕對(duì)不足所致。
在過(guò)去一年間去過(guò)公共圖書(shū)館讀者的比率,成人中不過(guò)33.3%。沒(méi)去過(guò)的理由,大多數(shù)回答“由于忙”或“感到?jīng)]有必要”。此外,在問(wèn)及“自己家庭周邊可利用的文化空間”時(shí),成人的回答依次是“網(wǎng)吧、KTV包房、出租錄像店、書(shū)店、出租書(shū)店”,反映了讀書(shū)空間環(huán)境的惡劣。■