關于建設新農村問題,社會上非常重視,發表了許多意見,提出了不少建議,這里我談幾點看法:
第一,再來一次農村掃盲運動。中華人民共和國成立初期,針對農民文化程度低,青壯年文盲比重大、數量多,不適應經濟建設和政權建設需要的情況,開展了全國性掃盲運動,提高了農民的文化知識水平,培養了大批農村干部,不少人摘掉文盲帽子后,繼續深造,成為各方面的專門人才。
現在,農村已基本普及義務教育,但在科學技術日新月異,市場經濟代替自然經濟和計劃經濟的情況下,有必要開展一次掃除科技盲、信息盲、環保盲和市場盲的掃盲運動。
現代化的新農村建設,需要農民具有多方面的科學技術和知識,在農業生產方面,需要了解氣象、地質、生物、化學、機械、水利等方面的知識。隨著經濟的發展,農村第二、第三產業比重的提高,從業人員所需的科學技術知識更多,因此,提高農民科學技術水平,增強農民的創新能力,是發展農村經濟的重要條件。
第二,再來一次上山下鄉運動。20世紀六七十年代知識青年上山下鄉運動的方向是逆城市化,不符合歷史發展潮流;城市人口轉向農村,由缺乏現代文化科技知識的人“教育”具有文化科技知識的人,背離了科學的發展規律,荒廢了技術,浪費了人才,弊端重重。
現在提倡上山下鄉,目的和內容完全不同。我國現有在校大學生1 600萬人,每年畢業的大學生400萬人,這批具有高等文化科技知識的人才,是國家的寶貴財富,必須充分發揮他們的作用。我國農村人口占全國57%,農業生產有機構成低,勞動生產率低,管理水平低,而建設新農村需要發展農村教育、科技、文化等事業,這就為大學畢業的知識青年提供了發揮作用的廣闊場所。建議一部分大學生自愿到農村從事管理、教育、文化、科技等工作,擔任村官和鄉鎮企業及農村合作組織管理人員,也可從事教育、醫療、科學技術等專業工作。時間可長可短,方式可專職可兼職,報酬可領工薪補貼或個人承包,體制可編制內可編制外,例如成立顧問公司、專業工作室等,完全在自愿條件下按市場經濟運作。
第三,再來一次農村包圍城市。我國革命戰爭是農村包圍城市,農民進城奪取政權。現在農村包圍城市的目的,內容和方式已根本不同。所謂農村包圍城市:一是大量農村人口從農村轉到城市,提高城市化水平;二是在城市建設中,農村進城務工人員起了重大作用;三是由于農民的素質普遍較低,不能適應城市現代化經濟和生活的需要,必須加強學習,提高素質;四是城市的基礎設施、住宅、學校、醫院等需要大力發展,以適應大批農民進城的需要;五是進城農民要盡快融入城市,成為名副其實的市民,為此,政府在政策上要對他們一視同仁,給予與市民一樣的“國民待遇”;六是進城農民與農村還有千絲成縷的聯系,要保持這種傳統的聯系,以進城農民為紐帶,加強城鄉聯系,發展農村經濟和文化。
第四,再來一次土地改革,新中國成立以后進行了三次大規模土地改革,第一次是新中國成立初期,把封建地主的土地所有制轉為農民土地所有制。第二次是20世紀50年代中期,實行農業合作社和人民公社制,把農民土地所有制轉為集體所有制。第三次是20世紀80年初,解散人民公社,實行聯產承包責任制,土地歸集體所有,由農民承包,三十年不變。上述三次土改,每次都是“轟轟烈烈”,全國農民都毫無例外地參與,毫無例外地改變了生產方式,毫無例外地獲得利益或受到損害。
現在,我們面臨著農村土地制度一系列新問題:一是土地使用權由農戶承包,非常分散,不利于規模經濟,不利于現代科學技術的應用,不利于市場需要,不利于現代生產經營管理。二是由于農村勞動力轉移和從事多種職業,土地資源配置失衡。一些地方出現耕地荒廢現象,不少地方耕地不能優化利用,單產降低。三是由于家庭人口變動,土地調劑困難,引發諸多矛盾和紛爭。因此,土地使用權從相對固定到逐步流轉,是農村經濟正常運行的必然要求。
如果把土地流轉作為再一次土地改革的話,這次土地改革具有鮮明的特點;一是這次改革是適應農村人口轉移和城市化發展的要求,以及規模經濟的需要,有利于農村生產力的發展;二是通過市場有償流轉,按照等價交換的原則進行交易;三是自愿互利,這種自愿不是名義上的,而是完全的、實際的、以經濟利益為目的的。這種互利是通過市場競爭等價交換達到的;四是土地流轉不是一次性的,而是逐漸進行的,是按照有利生產經營,發揮資源優勢,通過市場交換,堅持自愿原則進行的;五是需要建立一整套完善的、規范的機構,從事評估、咨詢、律師、公證、過戶等工作。
土地流轉涉及廣大農民的切身利益,涉及政府與農民的關系,涉及農村經濟、政治、社會的穩定,涉及農民眼前與長遠的需要,是一個非常重大,十分復雜的問題,需要慎重研究,妥善處理。這里僅提出一些初步設想,供進一步研究參考。