諾貝爾獎離我們有多遠

　　在諾貝爾獎走過百余年歷史的時刻，回顧其方方面面，能給我們以有益的啟示。
　　要孕育一個諾貝爾獎獲得者。需要有豐厚的科技底蘊。19世紀末以前英國是世界科學的中心。德國在20世紀初成為世界科學的中心，第二次世界大戰后世界科學中心轉移到美國。有這樣的基礎，他們有那么多的人獲獎當在情理之中了。在1933年以前的27次頒獎中，有13個國家的32人獲獎。沒有一個是美國人。此后，美國的洛克菲勒和卡內基等財團投巨資進行生物和醫學研究。二戰后美國政府也將生命、醫學研究擺在首要的支持位置。結果，從1961年到2001年的41次頒獎中，美國有62人35次獲獎。這充分說明社會需求是科學技術發展的強大推動力。
　　DNA雙螺旋結構模型的確立被譽為二戰后最偉大的科學發現。它沒有出現在科學中心的美國(經濟、科研實力雄厚)，而是誕生在遭受戰爭嚴重破壞的英國劍橋大學的卡文迪實驗室(該實驗室有25人次獲諾貝爾獎，位居各研究機構之首)。這首先得益于該實驗室主任布拉格的高瞻遠矚，選擇了利用X光衍射技術進行生物大分子結構分析這一前沿領域，其次與實驗室善于識別和培養創新人才、尊重科學家自主權和學術自由、公正公開的競爭機制密切相關，這樣的氛圍能激發科學家創新思維的產生。
　　在自然科學領域。許多諾貝爾獎得主，在獲獎之前就已聞名天下。有人說，諾貝爾獎就是只獎給名人，是名人提高了諾貝爾獎的社會聲譽。例如。因發現染色體在遺傳中的作用面獲1933年醫學獎的美國生物學家摩爾根。是國際遺傳學大會主席，授予他諾貝爾獎是人心所向、預料之中的事。
　　由于許多科學先驅們的思想一時難以被大多數人所接受。為了回避科學界的爭論。諾貝爾獎委員會采取了延遲授獎的辦法。因此絕大多數諾貝爾獎得主從出成果到獲獎都經歷了漫長的等待時期。如因研究黃熱病而獲1951年醫學獎的南非科學家蒂勒等待了20余年：德國醫學家科赫從發現結核病菌到獲獎等了23年：奧地利病理學家蘭德斯坦納從發現人類的ABO血型系統到獲獎等了29年：奧地利動物學家弗里斯1919年發現蜜蜂跳圓圈舞。1925年發現跳擺尾舞，直到1973年才獲獎，等了近半個世紀；美國細菌學家勞斯1911年發現誘發腫瘤的病毒，直到1966年才獲獎，此時他已85歲，整整等了55年。
　　諾貝爾獎委員會也有各種各樣的失誤，給諾貝爾獎留下了眾多的歷史遺憾。許多諾貝爾獎得主認為，獲獎的項目不是自己的最好項目。1905年，諾貝爾醫學獎授予了德國的偉大醫生科赫。原因是他對結核病的研究。其實科赫創立的確定病原菌的原則要比對結核病的研究重要得多，因為它為人類有效地戰勝更多的傳染病指明了道路，后繼者正是在他的原則指引下，找到了麻風、白喉、破傷風、肺炎、腦膜炎、痢疾、回歸熱等等傳染病的病因，使人類戰勝了種種傳染病。
　　比選錯了獎勵項目更加糟糕的是選錯了授獎對象。1923年，諾貝爾醫學獎授予了加拿大的班延和英國的麥克勞德。其成果是發現、提取胰島素并用于糖尿病的治療。頒獎后不久，科學家們提出了異議。因為在進行胰島素實驗時，作為所長的麥克勞德根本就不在現場，他根本沒有參與胰島素分離、糖尿病治療，的研究工作，而班廷的真正合作者貝斯卻被排除在外。然而，諾貝爾獎委員會居然說不知道。
　　1993年諾貝爾醫學獎授予了美國的夏普和英國的羅伯茨以表彰他們發現了斷裂基因。然而，該發現在《細胞》雜志上發表時。論文的作者是出生在中國的女科學家周芷，夏普根本就未署名。作為實驗室主任的羅伯茨則署名在最后。在美國從事科研工作達28年之久卻不愿加入美國國籍的周芷就這樣被排除在外。
　　有許多重大科學發現，諾貝爾獎委員會確實認識到了它們的重要性。但考慮到參與工作的人數太多。就放棄授獎給他們，像維生素D、性激素、局部麻醉等重大生物學發現，都是出于這方面的考慮而未能被授獎。1926年諾貝爾醫學獎授給了丹麥的菲比格，以表彰他發現了致癌的寄生蟲。后經研究證實他所描述的癌癥是機體衰老后的正常病理變化。
　　爭取獲得諾貝爾獎對于增強民族自信心。振奮民族精神，都有著不可估量的價值。但現實情況是，諾貝爾獎還是在不遠處等待我